Работа в Network RTK

@В.Шуфотинский, В кратце, это некоторые заморочки с протоколом используемого оборудования, протоколом vrs и свойствами софта.

 

Подскажите, пожалуйста, в каком месте эти заморочки с протоколом у TopNET-V, что нужно использовать эпоху 2011.0014?
Работать с ITRF2014 at Epoch 2010.0 намного проще

 

Но почему

?
Ведь ГСК2011, это:
.
На счет заморочек довольно долго объяснять, поэтому пока воздержусь.
Хотя скажу, в целом программа положительная.

 

Вот этот-то, момент: vx,vy,vz (свой на каждой станции) и разрушает идеальность моего мировоззрения... Эпоху нужно такую выбирать, на которую можно было бы больших по размаху и количеству станций объективных данных опубликовать ...
С одной стороны...
Но с противоположной же стороны требуется территориальное зонирование уже исходя и группового разнонаправленного расползания этих станций друг от друга... Галактики во Вселенной тоже безобразно друг по отношению к другу себя ведут...

 

Тут вот ведь, какое дело.
Чтобы с достаточной долей уверенности констатировать скорости для станции надо хотя бы года три непрерывных наблюдений. Тогда картина начинает складываться.
А то что они разные - это нормально. Не знаю кто это сказал "...мир прекрасен в своем разнообразии...".
Однако несколько смущает вот это:

Об этом на форуме уже говорили.
Это один пункт, но не могут скорости так отличаться. Что-то тут не так.

 

У меня сейчас выбор интересный: использовать ли тот или иной пункт триангуляции в привязке к ПДБС в условиях их древности, несовершенства технологии каталогизации до официальных выписок и периодических землетрясений до восьми баллов в нашем регионе...
А Австралийский континент на момент, исходя из моих воспоминаний к конференции в РБ в 2010 г., до восьми сантиметров в год уплывал ...каждый год...

 

Да и у нас - Хабаровск
KHAB 2010.19 -2998857.0395 -0.1726 2991802.7077 0.1404 4752464.0771 0.2358

А на счет предыдущего, я обычно использую TIXI.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Полагаю что надо использовать, но данные брать из первоисточников, и конечно проанализировать работу по возможности.

 

В этом вопросе я лишь "подрядчик" могу лишь рассуждать в рекомендательном тоне...

 

А пункты то хоть в твоем районе, или опят на куличках.

 

Оффтоп

От простого (близкого) к сложному (как пойдет... ибо неисповедимы..)

 

Оффтоп

Свои то наверное знаешь.