Видать, инспекция требует. Нивелировка, скорее всего, понравилась, а тахеометрическая съёмка на деформациях насмешила. Вот кто-то, далёкий от всего этого, и предложил альтернативу, не понимая, что ничто подобное не сможет поймать микродеформации, а более существенное в смете не заложено.
Деформации можно наблюдать и линейно угловыми сетями и полигонометрическими ходами повышенной точности и т.п. Главное точность выдержать. Составляете программу, делаете предрасчет точности, заказчик утверждает и вперёд.
??? Это же 1м на 100 000м или 1 мм на 1 м - грубовато будет По-моему максимально, что можно выжать это до 5 мм на 100 м при условии высокоточных ЭТ с угловой точностью 1" и линейной 1+2ppm и равномерной подсветкой ...
Это 1мм/100 м. Примерно с такой точностью (около 1 см) была выполнена на СШГЭС сбойка (или несбойка) специалистами Бамтоннельстроя.при проходке двух водосбросных тоннелей по 1.2 км каждый. Я лишь создавал для них наружную опорную сеть (взаимное положение пунктов 2-3 мм).
убедительная просьба- перестаньте писать чушь к вас нету не малейшего представления о теме вы занимаетесь техническо словесной бюрократией с неумным видом
Michael Hillman, I'm glad to have a new meeting with the troll and a big and not healthy interest in our topic PS Ваше замечание можно трактовать лишь как выброс не затребованных и перевозбужденных гормонов
пишите о чем угодно даже о ваших гармонах но ради проффесии не пишите о геодезии топик не ваш а общественный может в этом и есть ваша ошибка распостранять заведомо ненужные незнания по вашей лысине вы должны быть мудрее
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Вот ведь же ж... Ну ни в нашей же связке это туда-сюда обсуждать... Я знаю точно позицию "кредовцев" из первых уст по этому поводу... Историческая правда - она такая... Самодурство заказчика выражается в его не то чтобы праве, а скорее в некой организационной первичности при подготовке технического задания в качестве приложения к комплекту тендерной документации... Ну, чушь ведь.. правда?
Добрый день, не хочется создавать новую тему ради одного вопроса. Досталась мне створы КИА на хвостохранилище, на котором велся мониторинг, всё нивелируется, отметки определяются, отчеты пишутся. Но нигде не написаны предельные деформации. Как их рассчитать или в каких рекомендациях найти? Скорость посчитать можно, но с чем сравнивать?
Надо заказывать у проектировщика или, если сами знаете как, делать самим, иначе штраф начальнику обеспечен.
Тогда логичный вопрос: как для проекта наблюдательной станции рассчитать допустимые деформации на хвостохранилище, я же не могу на свое усмотрение скорость оседания написать? Где-то это же должно быть написано, в каких-то рекомендациях, к примеру?
Всё это определит специализированная организация, которую наймёт проектировщик за ваши денежки. Либо сами нанимайте. Самому рассчитать не представляется возможным по одной простой причине: у Вас нет таких полномочий. В-общем, круг замкнулся: обращайтесь к проектировщику.
Спасибо. Но каких полномочий, калькулятора и головы? Я не претендую на участие в разработке проекта, а всего лишь хочу узнать методику расчета, она или есть или нет. Если вы можете мне подсказать где искать - буду благодарен, а кто должен этим заниматься другой вопрос.
