Дык, об этом я и толкую... Зафиксирована кем? Назовем его сетевым администратором... Одним из конкурирующих поставщиков услуг... Суть от этого лишь усугубляется незнанием со стороны простых исполнителей/пользователей моторики сетевого администрирования... А выявляется как? Выездом исполнителя на один пункт... Второй, блин... Третий, о, Господи... Земля-паралельная, оказывается!... Чемодан, таки...
Ну вот смотрите. Допустим есть база которая определена от опорных пунктов в местной СК. Допустим мы уезжаем за 50 км от базы . Через 50 км пункты в той же СК, но к сожалению за 50 км после того как мы прошлись по трем пунктам выясняется что они не сидят на определенные ПОСТОЯННЫЕ линейные значения. Допустим дельта X = -0.5м. и дельта Y=-0.5м. Можно сделать калибровку - а можно просто внести это линейное смещение в ключи. И если у вас был ключ по Х=100000, то измененный ключ будет X=99999.5 Идентично Y. А еще можно внести изменения в ИГД, вычислив 7 параметров перехода под локальную зону работ. И получается что не одной калибровкой жить можно.
Choi, как это 7 параметров ИГД могут описывать небольшую часть эллипсоида??? uriygr, про кур и яйца не понял...
Я уже понял что у него проблема из-за этого. Если вы уехали на 50 км, и видите точность определения уже не соответствует тем пунктам ГГС- то и не работайте в РТК. Я, лично, более 50 км от "базы" не работаю. И внесение поправок это регламентируется какими либо инструкциями- что-то мне подсказывает что нет. И мало мне верится что там только линейное смещение. И если для кадастра это может и пройдет, то для нормальной геодезии "поправки" (по 1-2-3 пунктам) что-то из области- я выдумал новый способ измерений, с примерной оценкой точности.
Если работаешь внутри этого контура, то эти семь параметров описывают необходимый тебе ИГД. Что будет за пределами этого контура, скажем, за 100км пофиг. Это есть калибровка, разве нет?
Это всего лишь один из популярных способов калибровки. Получил свое максимальное распространение в начале текущего столетия, однако, с ростом числа игроков на рынке коммерческих продуктов не был обеспечен одинаковыми алгоритмами взаимных перерасчетов из одной справочной проекции во всякую любую другую справочную проекцию, а также в уникальную проекцию конкретного пользователя. В итоге накопленные поименованные проекции и параметры взаимных перевычислений оказались несовместимы для пользователей конкурирующего друг другу оборудования...
grumbler,про яйца не я писал))) вы же поняли что я имею ввиду. Не пользоваться гостовскими а вычислить локальные 7 параметров связи между двумя эллипсоидами по известным пунктам. Про внесение корректировок в ИГД я погорячился)
Да нелепо вертеть эллипсоидами при калибровке! Математика многое стерпит, поэтому у людей и каша в голове... Смешались в кучу кони, люди, эллипсоиды и проекции! Только на этом форуме поиск по слову "калибровка" дает 3 страницы тем! Не постов... Много пурги, но геометрическую картину выстроить можно.. Артем Скурихин, что ж Вы так витиевато изъясняетесь-то? Вроде по-русски, а продираться приходится как через малинник...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Это у меня последствия шизоидального мышления... Спасаюсь тем, что прикидываюсь иностранцем-либералом... ЗЫ... Для тех, кто еще не догадался: калибровка по одному пункту - суть понятия "калибровка по трем параметрам" в противовес (вернее, в дополнение галочки выбора диалогового окна) "калибровка по семи параметрам"... Старожилы, TGO вспоминаем...
Ну, явно не потому, что неэффективно... Я уже про дорожный грейдер с гидравликой и покрашенными в желтый цвет спутниковыми "Лейками" возмущался...