Почему не увязываются станции между собой?

Ну я во втором пункте про это и написал.

 

Я так понимаю, что expalexey пишет не о мобильной базе, а о некотором стационаре, например на крыше конторы или отчего дома.
Как всегда рекомендую выбрать поболее пунктов в районе планируемого проведения работ, максимально высокого класса, и от них определить, статическими измерениями свою, вновь создаваемую БС.
При этом хорошо бы было сделать это официально (понимаю это затраты, но это законно), обратившись в ближайший росреестр с проектом, обосновав его необходимостью проведения работ в перспективе, и подтвердив финансированием из собственных средств. А выполнив работу сдать в тот же росреестр отчет.
И тогда Вы можете наплевать на любые сети.

Но если Вы говорите о мобильной базе, то хороший совет несколько ранее был от Sunrise.
Ну а в статейке, из пункта 2, мне особенно понравилась фраза "...можно выполнять высоко улучшенную RTK съемку...", пожалуй это трудности перевода. А то получается что просто РТК - это "низко ухудшенная съемка"?
По своему опыту сообщу что ВРС с нашей опорной основой не так прост.

 

Странно. Провел эксперимент:
1. В статике указал БС ЕФТ как исходную. Определяемыми пунктами были базовые станции МГГТ, таким образом получил результат их координат WGS от ЕФТ
2. координаты баз МГГТ известны в местной СК.
3. В контроллере в разделе "калибровка", добавил полученные WGS баз МГГТ и их каталожные координаты. Сделал расчёт калибровки, получил результат: в плане 0.01 м., по высоте - 0.06 м.
4. Одна и та же точка определялась от МГГТ с их поправками и от ЕФТ, применив вышеописанную калибровку. В результате разница координат получилась 1-2 см.

Расстояние между БС МГГТ и ЕФТ 1 км.

 

Расстояние между базами 1 км., а определяемая точка была на удалении около 25 км. от обеих баз

 

Это сложно будет сделать, тк в СНГО подключение идёт к ближайшей бс, а ефт можно выбрать любую

 

Сделал! Результат более чем...
МГГТ- определяемая точка: X=469751.67 Y=2190897.057. Расстояние 2.8 км.
ЕФТ- определяемая точка X=469751.68 Y=2190897.039. Расстояние 58 км.

--- Сообщения объединены, 22 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2018 ---

А чем отличается стационар и мобильная база? Ведь метод калибровки одинаковый

 

На пункты ГГС ещё не выезжал, по возможности заеду сделаю замер. Но ведь и многие пункты ГГС между собой не бьются, поэтому сложно будет оценить. Когда МГГТ привязывали свои БС, ошибки между пунктами были 50-70 см., в геопрофи даже статья была

 

Прикольно тут у вас...
expalexey, как это Вы калибруетесь не выезжая на пункты?? У Вас есть опорные координаты БС в МСК?
Бирюзовые штучки это базовые станции или пункты сети? Судя по названию, это просто приемники, которые никто никогда ни к чему не привязывал...

 

Не смотря на то что "калибровка" фигурирует сквозь вот уже не один технический форум, похожий на этот, некоторую ясность следует таки в голове держать...

Важно понимать и (принимать как должное) следующее утверждение.
Сам по себе набор параметров для перевычисления координат из одной системы/проекции в другую систему/ проекцию определяется волевым решением группы единомышленников. Принадлежность к такой группе будет явной или неявной (интуитивной).
Та часть единомышленников, которая детально разобралась в концепции назначения измеряемых (подбираемыми опытным путем - калибровка) параметров, признает порядок (сценарий, очередность) их получения, поименованного хранения и многоразового использования с учетом публикации их конкретных значений.
Хотите того или нет, но вы являетесь приверженцем какой-то своей группы единомышленников и не являетесь таковым для другой, альтернативной группы.
В какой момент, по-вашему, следует применять картографическую проекцию: до калибровки или после неё? А может быть вы считаете, что калибровка - это и есть нахождение собственной уникальной поименованной для длительного хранения проекцией?
Ответ на этот вопрос выявит вашу принадлежность к одной из трёх групп в этом контексте.

 

Оффтоп

А всегда ли каталожные координаты пунктов непогрешимы?
Как быть например в этом случае?
(зелёные кружки - замкнутый теодолитный ход, красные координаты по каталогу, зелёный прямоугольник - изыскиваемый объект .. для простоты - между исходными пунктами 250-400 метров)

Вот откалибровались при помощи ГНСС, присвоили пунктам каталожные координаты, ПО контроллера это всё дело благополучно деформировало .. внимание вопрос - что в итоге получится?
ЗЫ а что будет если калиброваться всего по 3м точкам (исключая нижнюю правую)?

 

Это больше экспериментом можно назвать. А по сути я сделал "калибровку", на выезжая пункты. Бирюзовые штучки- это сеть постоянно действующих базовых станций, координаты в МСК которых у меня есть.

--- Сообщения объединены, 22 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2018 ---

Да ничего не получится- ПО контроллера должно показать ошибку

Опять же ПО контроллера предупредит вас о большой ошибке в плане