Зачем проверять? каждый сам отвечает за свои писания. Но у оппонента останется право и возможность ответить, н-р, - да, было такое, приносим извинения готовы искупить, - все ложь и неправда, и иии никогда не работал в имярек ооо, или н-р - иии работал, с такого-то по такое-то, уволен за пьянство и прогуды и самоидентифицироваться, представив легко проверяемые контакты. зы с хвалебными отзывами да, их сложнее проверить.. ну да их и проверять то никто не захочет )))
Как-то некрасиво получается ... Может добавить возможность работодателю публиковать свое мнение о геодезисте, а не только геодезисту о компании ? К тому же , и пишут о компании не под реальным именем ( страшновато ?) . Не по-людски это .
А кто и кому это запрещает делать?!!! Вы бы знали, сколько Жалоб поступает от представителей компаний на то, что их понапрасну оклеветали. Пытаемся разобраться, и если ничего конкретного от представителя не поступает, мнение геодезиста остаётся в открытом виде. Иногда геодезист признаёт, что написал сообщение под влиянием эмоций и Жалобу удовлетворяем, скрывая мнение о компании. Под действием чего произошло изменение мнения нам не известно, но мы и не в суде, чтобы копать до конца...
Ну так все очень просто. Поскольку это затрагивает репутацию компаний, то при публикации отзыва люди должпы указывать свое реальное имя. Запишите в свои правила..
Ну и что ? Можно при этом клеветать на компанию? Причем безнаказанно . Под ником Вася Пупкин ? Который где-то накосяпорил , был изгнан без выходного пособия . обиделся и начал грязью работодателя поливать ?
