Не буду портить вашу карму. Особенно просмотрев ваш ролик. Подробности будут на вебинаре. Вкратце могу сказать, что x3 дает порой ужасное качество.
Не совсем понял про "карму"? Чем и что можно испортить? Про камеру скажу , что используем только zenmuse X5 с разными объективами для разных целей и задач ( родной DJI с фокусом 15мм, олимпус с фокусом 45мм и Панасоник с фокусом 100мм) Есть определенные наработки и сравнения разных результатов с разными объективами на одних и тех же объектах и при одних и тех же и при разных значениях высот, значениях диафрагмы и выдержки, плотности перекрытия фотоснимков и т. д.
Да, объективы только фиксированные. Иначе смысла нет... Руководствуюсь всем, что нахожу в интернете и рекомендациями производителей к софту по обработке. Но в первую очередь руководствуюсь головой. Опыт полетов и постобработки показывает, что не всегда хороший результат может получиться если использовать только теорию и рекомендации производителей дронов и софта. Скажу так: Каждая аэрофото съёмка это хэндмэйд на 50% + теория50%. Иногда в дождливую и ветреную погоду получишь результаты лучше , чем солнечную и спокойную. Иногда приходится летать в "замагниченных" зонах, где у дрона компас глючит по страшному. Тут уже не до руководств. Включаешь голову и работаешь дальше.
Ну т.е. вы справляетесь с задачами успешно, так я понял. Остается вопрос, как вы их регламентируете? С Фотосканом пройти действующий регламент никак. По крайне мере для гос. структур. Не говоря уже о всех бумагах на саму съемку.
Есть норматив. Его соответствие требует наличия контрольного функционала или полевого контроля. В Фотоскане такого функционала не хватает. Остается только в поле проверять
Не хотелось бы начинать дискуссию, но здесь я с вами не согласен. Все что прописано в качестве контроля в "Инструкция по фотограмметрическим работам при создании цифровых топографических карт и планов" ГКИНП (ГНТА)-02-036-02 возможно выполнить в Фотоскане (особенно в последней версии в которой реализована стереовекторизация).
Да. Дискуссию не стоит. Последнюю версию еще не успел посмотреть. Стерео там реализовано по эпиполярам? Т.е. реальная трансформированная по базису стереопара, где ось Z на нас?
Всем доброго дня! Подскажите, кто сталкивался с программой- ContextCapture от Bentley? Сам еще не смотрел. Стоит оно того?
Goshan44, для трехмерного моделирования очень не плохо, но нужно знать, как снимать. Маркшейдеры хорошо жалуют именно поэтому. По остальным делам не советовал бы. Ну... кратко не описать особо
Ребята, на сегодня есть у кого нибудь проблемы с Dronedeploy и pantom 4 advanced ? Связка работает? Или глючит по прежнему? Хотел себе взять именно advanced
и возможно посоветуйте бесплатный софт для обработки, для пробы так сказать, про платные варианты выводы для себя уже делаю! :)
С данным аппаратом у меня тоже не появилось полного понимания... Не могу понять каким образом при запуске DD получить разрешение на взлет, с первого раза еще ни разу не получалось. Все делаю как положено (с Фантиком 3adv никогда проблем не было), но при переходе в запланированный полет "Drone connected", а вместо взлета по прежнему"дискета". Ни одного проекта, созданного по загруженной KML запустить в воздух не удалось...( Только в последовательности: подключился-создал план полета-отлетал (и то при наличии интернета). Текущая ситуация меня вообще весьма печалит, поскольку с конца апреля работать придется в местах без связи, снимать участки протяженной и сложной формы (пока отрисуешь границы в планшете с нуля в поле - батарею прилично сгрызает). Уважаемые, Гуру, может что посоветуете?
Ну да, пришлось айпад 4 мини покупать. Но это уже окупилось отсутствием душевных страданий))) и родной софт он все таки родной, пусть и своеобразный
