Приказ N413 от 29.06.16 г. Перечень специальностей необходимых для осуществления кад. деятельности.

Ой да бросьте вы найти исх. пункты и вбить каталожные координаты это ума Палата надо, не смешите я юрист по образованию замечательно делаю калибровки пересчёт из одной системы в другую есть специализированное где это делать проще простого.

 

Но и без определения координат работа тоже не сделана.
А что, если вы подготовите МП в соответствии с НПА, но границы определите с ошибкой, за это ответственности никакой нести не будете?

 

Скорее всего именно юристы в КП занимались внесением сведений о РУЗУ, теперь целая армия геодезистов уже несколько лет правит эти ошибки

 

то что граница будет определена с ошибкой вероятность 1%, а то что "вы" не зная НПА, не правильно сделаете МП вероятность 99%
Вы слепо верите, что знание геодезии в кадастре самое важное. Наверно эго геодезиста в вас говорит. Я же рассматриваю со стороны не преувеличивая ни одну из специальностей. У меня нет привычки слепо верить в юриспруденцию. Я любую проблему рассматриваю разносторонне. А вы видать нет

конечно. вы еще скажите, что юристы внести координаты в ГКН картометрическим методом. КП сроду юристов не было

 

Я всего лишь хочу сказать, что любой грамотный специалист в области геодезии, землеустройства, архитектуры и других близких специальностей сможет нормально работать кадастровым инженером. А не только юрист. По вашим же словам выходит наоборот.

Судя по тексту приостановок некоторые очень высокого мнения о своих профессиональных качествах, не смотря на образование.

 

нормальному специалисту будет очень сложно работать КИ без знания юриспруденции. Регистраторы все поголовно юристы и вам предстоит с ними общаться на одном языке.

 

Не соглашусь. Регистрация права на недвижимость всего лишь небольшая часть правовых отношений. Нет проблем освоиться в этой сфере даже без специального юридического образования. Было бы желание.

 

и много из "вас" в суды ходит? тупо указываете то что от вас требует и не думая, законно это или нет

 

В особой не типичной ситуации, когда потребуется пойти в суд, я обращусь за помощью к профессионалам. Так же как и "вы" в особых случаях прибегнете к помощи профессионального геодезиста или архитектора.
Насчет "тупо указываем то что требуется" тоже не согласен. Можно поспорить.
PS. А не ваши ли любимые юристы из росреестра принимают решения, которые требуется обжаловать в суде?

 

наши уважаемые юристы, но у них другая проблема. и проблема не в координатах, а в не желании читать НПА по кадастру

 

И как тогда предлагаете говорить с ними на одном языке?

 

заставлять читать НПА. Я же заставляю читать. о скрипом потихоньку, но заставляю. А вы чем хуже?

 

Вообще-то, Костя говорил о свидетельстве о СМЕРТИ как основе)))

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2018 ---

Не "среднее между", а дикая смесюга всего понемножку. Кстати, кадастровые работы это ещё и строительный профиль)))

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

Законом установлено всего 3 документа: КП, МП и Акт обследования. Эти документы составляются программой и вся "нормативка" сводится к инструкции по пользованию программой. Про какие-такие документы Вы нам вещаете?

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

По сути юрист это профессиональный спорщик, занимающий в споре интерес одной из сторон.

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

Юристы проморгали и тогда я Вам скажу о юридическом промахе в данном посте. Формально границу УСТАНАВЛИВАЕТ не КИ, а администрация по схеме на КПТ и утверждает постановлением. КИ просто выносит в натуру и делает МП по образованию ЗУ. В Вашем контексте следует применять УТОЧНЯЕТ)))

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

Роверы не показывают номер зоны, в результате чего и получаются миллионы метров)))

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

Мне вот интересно а зачем нарушать НПА и каким боком к ним координаты, полученные по результату измерений? Я знаю одну фирму, в которой все работы выполняются строго по факту измерений и им плевать на дырки или пересечения, за исключением тех точек, в которых координаты не сходятся в установленных нормах. Кадастровый учёт не пройдут, но формально ничего не нарушено и в случае судебных разборок не пострадают(кроме Заказчика). А чтобы прошло ГКУ надо координаты подмухлить, что является не просто нарушением НПА, но и законодательства.

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

Не ожидал, что Вы такой незнайка)))
1)На этапе формирования и продвижения филиалов/отделов ЗКП все внутренние НПА(инструкции, приказы, рекомендации) разрабатывались профильными специалистами под патронажем юротдела. В нашем Управлении был юрист Лащёнов А.В., благодаря которому все "бумажки" становились доходчивыми и однозначно понимаемыми без возможности трактовки в ту или иную сторону.
2)На стадии обучения специалистов КП в госцентрах в программах работы по внесению РУЗУ обязаловкой было вносить ЗУ по имеющимся картматериалам(чтобы геодезисты не "уточнили" участок в другом конце деревни/СНТ с более привлекательными ландшафтами).

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

Долго рассказывать, но Вы неправы. Сначала вносили/исправляли в каждом филиале сами без ошибок. Потом всё забрал себе "центр" и пошёл бардак.

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018 ---

Вот только до сих пор не знают НПА в области кадастра))) в отношении ЗУ, предоставленных до октября 2001г.

 

я говорил о правоустанавливающем документе на ЗУ после смерти, )))))

ху....ямой. программа генерирует xml/ а вот то что вы внесете в нее для этого и нужно знать НПА

прочтите ст. 1 ФЗ 221. КИ ни когда не устанавливал границу и дай бог ни когда этого делать не будет. КИ только подготавливает документ для КУ и в случаях установленных законом определяет координаты.

херню не несите

и юристы сидели и координаты рисовали? Вы все переворачиваете на свой лад. Я имел ввиду отсутствие юристов в КП именно в отделах где вносились сведения в ГКН, а не КП в целиком без юридического отдела. Честно Игорь Петрович, вы меня раздрожаете своей туп....тью Не обижайтесь. говорю как есть. прямо и без обмана

--- Сообщения объединены, 8 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2018 ---

Раз на то пошло то можно например сделать так. разделить работу КИ и геодезиста.
сделать экзамен для геодезистов с получением аттестата. назвать например инженер-геодезист. Это геодезист должен являться штатным сотрудником юр лица или ИП и должен отвечать за свои координаты собственным имуществом. А КИ - где нужно больше знаний юриспруденции, на основании координат инженера-геодезиста формирует уже МП, ТП

 

Кто-то так и работает. Но не всегда объемы работ позволяют держать в штате разных специалистов. Рынок диктует свои условия.

 

не позволяет- значит не работай

сейчас очень сложная процедура. заказчик обращается в суд на взыскание с КИ (ИП) или с юр лица. После КИ (ИП) или юр лицо обращается в суд на геодезиста.
А я предлагаю, что бы люди сразу минуя КИ (ИП) или юр лица обращались в суд на инженера-геодезиста если проблема будет в координатах. Вот тогда все будет на своих местах. Каждый будет отвечать за то что он делает

 

Вы пробовали взыскивать с ликвидированных лиц? Или с людей, которые уже такой деятельностью не занимаются. Жизнь динамична, а ошибки чаще всего выявляются через несколько лет.
Ваше предложение будет работать только в условиях крупных организаций с контролем качества работ на каждом этапе. Таких сейчас нет.

 

к чему это? то что нехер взыскивать?
Т.е. вы говорите, что не готовы отвечать за свою работу через несколько лет? но при этом вы берете деньги.

мое предложение будет работать в суде нормально если все правильно прописать в НПА. и каждый будет нести ответственность самостоятельно. Геодезист за геодезию, а КИ за МП и ТП, а если КИ является еще и инженером-геодезистом, то нести будет ответственность за то и другое

 

вот это и нужно прописать в НПА. А ты не согласен со мной? или всю ответственность должно нести юр лицо или КИ(ИП)? и больше никто?