Я бы тоже отправил в росреестр восстанавливать незаконно исключенные из ЕГРН сведения и не заморачивался с повторным межевым (если только за отдельную плату).
Скажите честно, Вы в межевом плане ссылались на решение суда? В ЗКИ писали про особенности решения суда? Скан-образ решения суда прикрепляли в межевом плане?
Нет, у нас если включить в межевой план решение суда и даже его приложить в мфц, откажут. Поэтому после вступления решения суда в силу ,заказчик - мой клиент отнес решение суда им и когда границы аннулировали(срок рассмотрения 30 дней), я заказал выписку ,что границы не установлены и просто уточнил свой участок. Соседи делали аналогично, только позже сдали решение суда это же и без межевого плана. И вот тогда моему участку опять (но уже заново отмежеванному) отменили границы. Про ЗКИ не помню может и описывал ситуацию, но маловероятно. Сейчас нет возможности посмотреть.
Да что ж это такое! Ну почему(!!!) все так боятся этого МФЦ!!! Эта контора не имеет права отказывать в приёме каких-либо документов. Расскажу смешной случай из своей практики. Потом. Если захотите)))(с). Короче. Кадастровая палата при аннулировании сведений о границах ЗУ всё архивирует, в том числе и акт границ. Учитывая неразбериху в КП и РР бумажное кадастровое дело может храниться разрозненно в разных архивах и концов хрен найдёшь даже в судебном порядке запроса. Я Вам и всем другим коллегам рекомендую не брезговать мелочами и по возможности сувать в межевой план всё подряд "на всякий пожарный случай". Лучше перебдеть, чем недобдеть. Например, я в данный момент готовлю межевой план на ЗУ, в отношении соседей которого принято судебное решение об установлении границ. Смежники быстро подсуетились и поставили свои границы на ГКУ. Казалось-бы, сослался на КПТ, указал, что повторного согласования не требуется и усё. Но я для "перебдеть" дополнительно прикладываю/ссылаюсь на судебное решение и даже выводы судебного эксперта. Да! Получается объёмный документище, но, зато, я уверен, что я сделал всё, что можно и ни по каким судам/комиссиям не пойду репку почёсывать. Просто не надо бренебрегать мелочами, которые потом могут вылиться в веские аргументы.
МФЦ не отказывает в приеме. Отказ пишет Росреестр. По хорошему суд бы должен передать им это решение суда.Поэтому советуют, чтоб они исполнили решение суда передавать им его как обращение на рассмотрение в течении 30 дней.
Не прокатит, так как по номеру заявления вся документация становится по статусу архивной(считай недействительной) и просто является одним из исторических событий в судьбе участка. В такой ситуации оригинал акта границ вообще может быть утерян "во глубине сибирских руд сидят два стражника и ср_т. Не пропадёт их скорбный труд - придут собачки и сожрут")))
Практика, к сожалению, показывает, что зачастую судебные решения либо не доходят до непосредственного исполнителя, либо теряются в межведомственных КП/РР коридорах, либо банально игнорируются(часто сталкивался и судьи просто хренеют). В случаях неприёмки или отказа в качестве доказательств на основании отказа следует обращаться к судебным приставам(точно не знаю, это моя мысль такая). Одним словом, всячески следует прикрывать свою _опу и тогда плевать на всех и пусть терпилы бодаются с кем угодно и пишут жалобы на КИ кому угодно! Нас Рать!))) --- Сообщения объединены, 2 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2018 --- Действительно! Вот только КТО будет истцом/побегунчиком? Я правильно Вас понимаю, что Вы готовы все свои дела забросить для/ради утереть в очередной раз кому-то шнопель? Не! Мне тоже очень интересно походить по судам ради практики и послушать как кто чо мямлит. В отсутствие заказов/работы я даже "вольным слушателем" хожу на задней скамейке посидеть). Но я себе это могу позволить, так как офис находится в 5-7 минутах от суда. А если дело слушается в другом городе за 50-100 кэмэ? Тогда нахрен мне нужно такое любопытство!
Нет, не прокатит не по этой причине, а по причине: ...то бишь невозможно сдать один и тот же акт дважды. Искренне ваш Кэп.
А как, по Вашему, можно сдать то, чего у Вас на руках в наличии отсутствует? Или Вы полагаете, что можно в цветном варианте на лазере распечатать скан-образ и он прокатит за оригинал? Фигасибе! Кстати, как ни старайтесь, но в отличие от машинописного текста подпись(наклон, отступ, чернила и тэ дэ) никогда не будет одинаковой на двух казалось-бы одинаковых документах. Не верите? Попробуйте сделать 2 акта и положить их на стеклодрал. Сразу увидите.)))
По Нашему как раз таки и нельзя сдать, о чём, собственно, я и писал выше - странное у Вас, тёзка, восприятие смысла написанного - абсолютно противоположное очевидно написанному.
Вообще непонятен, о чем спор. Росреестр незаконно исключил границы. Пусть восстанавливает. Заинтересованное лицо - собственник участка может написать заявление. Кадастровый инженер тут вообще никаким боком. Всего делов-то. Если росреестр откажется, прямая дорога в суд. Но, думаю, в росреестре не дураки сидят, все исправят.
в нашем регионе такую же фигню обнаружил, разумеется, я не считаю, что это делается для отсеивания КИ, думаю о проблеме нужно сообщить в СРО.
Да, уж... Вы бы еще для порядка фамилию того, кто это письмо писал, показали. Страна должна знать своих "героев".
Дно пробито Казалось бы, "доведённая до совершенства, абсолютная компетентность" Кадочниковой в трактовании абз. 3 п. 11 приказа №363. Что может быть страшнее и противоречивее различного положения подписи и печати кадастрового инженера в акте согласования?? Вы скажете: "Ничего! Расстрелять КИ за криво отсканированный акт!" Я отвечу: "Нееет, ррребятки... Бывает противоречивая информация и пострашнее, а именно(с): различные полутона и оттенки белого цвета, пара белёсых разводов и несколько крапинок!" Мораль: Непротёртое своевременно стекло сканера доведёт нас до цугундера.
