Строительство или реконструкция

Получено разрешение на строительство
В первой графе разрешения стоит галочка на против строки Строительство объекта капитального строительства
Во второй графе Наименование объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией указано "Трехэтажная пристройка к детскому досуговому центру"
И фактически вновь возведенное здание пристроено к существующему.
Что делать учет изменений как реконструкцию или постановку вновь образованного здания?

 

а сообщение между ними будет?

 

да будет переход на втором этаже
расстояние между зданиями 9-ть метров

--- Сообщения объединены, 2 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2017 ---

Отправил бы заказчика за новым разрешением на реконструкцию, но проект проходил экспертизу и в проекте старое здание не указано в графической части. Соответственно сведения об экспертизе проекта указаны в разрешении на строительство. А разрешение уже представлено в департамент образования.

 

тогда это реконструкция, Учет изменений.

 

А то что выдано разрешение на строительство а не на реконструкцию не будет основанием для приостановки?

 

может и будет, Но это уже претензии к органу который выдал такое разрешение

 

Спасибо за комментарий

 

А что тогда мне писать в наименовании объекта недвижимости?
Если в разрешении на строительство написано "трехэтажная пристройка" а здание к которому пристраивается вообще не имеет наименование. Наименование необходимо брать из разрешения на строительства. бред получается.

 

Я бы вернул документы. пусть переделывают как положено

 

Коллеги! Решил в эту тему написать, чтобы не плодить новую. Делаю техплан по учету изменений объекта ИЖС в связи с проведенной реконструкцией. В кратце - в 2005 году заказчик купил 1-этажный дом площадью 70 кв.м. В конце 2007 года он решил провести реконструкцию и надстроить 2-ой этаж. Тогда же было получено разрешение на строительство и изготовлен проект. Всё по закону вроде!! Строил видимо долго, (а может сознательно тянул время)), но оформить завершенную реконструкцию решил только в 2018 году. Обратился к нам за техпланом в начале февраля. Исходные документы: разрешение на строительство, проект, старый техпаспорт от 2005 года (там ещё 1 этаж) ну и старые "зелёнки" от 2005 г. Техплан уже готов для получения РНВ, т.к. заказчик готовился узаканивать реконструкцию через РНВ, но можно ли "упростить ему жизнь" и всё это сделать без РНВ, а по декларации?...
P.S. Правда там три собственника в равнодолевой (отец, жена и дочь)

 

мне кажется, что разрешение на ввод для ИЖС пока не требуется, что после строительства, что после реконструкции.

 

Не требуется или не положено?)...Есть ли нормы в ГРК, которые запрещают вводить объекты ИЖС в эксплуатацию через РНВ?

 

По общему правилу ввод в эксплуатацию требуется для всех объектов. Для ИЖС, временно, не требуется:
4. До 1 марта 2018 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

 

Вобщем понятно. Не требуется, но не запрещено)))

 

Не запрещено много чего. Можно заморочиться и требовать от людей всё, что можно и хочется, не запрещено же. Но если законодательство позволяет оформить человеку дом без разрешения на ввод, зачем искать проблемы?

 

А в чем собственно проблемы?....Он все построил по проекту, всё соблюдено, более того, сам готов получить РНВ.

 

Ну раз не проблема, пусть получает. Хочется человеку бумажек пособирать - на здоровье.
Все, наоборот, хотят как можно быстрее получить право собственности, а не бегать по инстанциям, собирая то, что в принципе и не требуется.

 

для реализации материнского капитала, например, в ПФР необходимо предоставить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

 

Или разрешение на строительство?

 

нет. Насколько я помню именно разрешение на ввод.