Учет изменений в 2017г

Тема в разделе "Учет изменений", создана пользователем kseniaf, 11 янв 2017.

  1. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Я лично еще нет, но недавно одного клиента отправили к юристам знакомым с такой ситуацией. Права на ЗУ были, а права на ранее учтенный дом не зарегистрированы. Они собирались ему регистрировать по упрощенке. Не буду утверждать на сто процентов, но вроде там получилось.
    Я сама звонила в начале года в КП узнать, можно ли зарегистрировать таким образом права на ранее учтенный дом, без предоставления техплана. Мне не сказали, что это невозможно.
    Сейчас у меня есть такой объект, я по доверенности оформляю регистрацию прав в данный момент на ранее учтенный ЗУ. Затем планирую подать заявление на регистрацию прав на дом. Адрес там совпадает. Буду пробовать!
     
  2. 12022012

    12022012 Форумчанин

    говорят: нельзя.
    сдаем силком заявление на регистрацию, регистрируют.
     
    Морячка нравится это.
  3. Sergej4601

    Sergej4601 Форумчанин

    Такая же ситуация. У вас получилось?
     
  4. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Нет, хотя вроде раньше так проходило. Не получилось, сегодня была у регистратора, причина приостановления - не предоставлены необхходимые для регистрации документы.
    Регистратор не видит связи между зданием и участком, говорит делайте межевой план, в нем впишете номер ОКСа, когда учет участка пройдет, я увижу связь, и регистрацию прав проведу.
    Есть конечно другой путь - идти в суд попытаться через суд признать права на дом, потом зарегистрировать по решению суда право. Но суд тоже приостановку попросит...
     
  5. Sergej4601

    Sergej4601 Форумчанин

    То есть уже на уточненный ЗУ делать межевой план с пояснением в заключении об ОКСе? И на какой тогда вид делать межевой?::huh.gif::
     
  6. Annavi

    Annavi Форумчанин

    Делала межевой план на внесение изменений в части расположения объекта недвижимости на земельном участке . Не знаю насколько правильно формулировка, но претензий не было по этому по поводу.
     
  7. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Нет, в моем случае участок был не уточненный ))) А в вашем не знаю, наверное остается суд
     
  8. Sergej4601

    Sergej4601 Форумчанин

    Спасибо! Завтра порадую заказчика, что не все еще потеряно)
     
  9. Морячка

    Морячка Форумчанин

    А какой вид работ - уточнение выбирали?
     
  10. Sergej4601

    Sergej4601 Форумчанин

    Не, не, не... никаких судов, на это нету времени(
     
  11. Annavi

    Annavi Форумчанин


    1. Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с:

    внесением изменений в части расположения объекта недвижимости на земельном участке с КН, расположенного по адресу:
    Метод измерений написала аналитический, координаты как по выписке из ЕГРН, акт согласования не прикладывала, в заключении прописала, что
    межевой план выполнен для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части расположения на земельном участке объекта недвижимости. Но межевой не пришел из-за выявленной накладки. В кадастровой пояснили, что можно выполнить межевой и сразу подать, на регистрацию права. Регистратор увидит связь с землей и регистрация ОН пройдет. ​
     
    Sergej4601 нравится это.
  12. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Annavi, т.е. межевой все равно кадастровый учет не пройдет, а нужен лишь для регистратора?
     
  13. Annavi

    Annavi Форумчанин

    Вообще считаю, что ФЗ 218 в части регистрации объектов недвижимости, сведения о которых внесены в ГКН по сведениям БТИ, неправильный, дискриминация получается. Если объект создаваемый или созданный, как в законе указано, то, пожалуйста, права регистрируй. А если сведения внесли в ГКН из БТИ, то уже учет изменений и без прав нельзя. ::mad24.gif::
    --- Сообщения объединены, 26 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 26 фев 2018 ---
    По межевому внесут изменения, покажут связь земельного участка с объектом недвижимости. В 2017 году мы делали такие межевые проходило все норм.
     
  14. berserk

    berserk Форумчанин

    Товарищи, прошу подтвердить мои умозаключения )) по поводу обязательности получения разрешения на реконструкцию здания МКД, в случае вот такой вот перепланировки помещения (см.вложение).
    В приведенной перепланировки предусмотрен дверной проем в несущей стене с разбором ограждений лоджия и обеспечением входа посредством лестницы. Тут на лицо, исходя из термина Реконструкции, изменения и площади здания (за счет вычета площади лоджия) и расширения здания (за счет лестницы, обеспечивающий вход в данное помещение), верны ли мои суждения или нет ?
    И сразу попутный вопрос, а кто в таком случае, подает заявление в ОМС для получения разрешения?
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2018 ---
    А что из этого изменяется
    если пробить только дверной проем в наружной стене ?
     

    Вложения:

  15. krestik

    krestik Форумчанин

    Не искала по всем темам, может уже и был ответ вот на какой вопрос. При учете изменений, н-р, ЗУ изменилась площадь. В ЕГРН (раздел реестр недвижимости) внесли изменения в значение площади. Получаем выписку ЕГРН в особых отметках видим "сведения имеют статус актуальные, незарегистрированные, право зарегистрировано на площадь такую-то (указана площадь ДО уточнения)". Т.е. в реестр прав не вливаются автоматом новые данные? В регионах, где нет объединенной базы ЕГРН так и осталось 2 базы ГКН и ГРП. Отправляю заказчиков на регистрацию, чтобы в заявительном порядке регистратор внес сведения, что человек собственник уточненной площади. В МФЦ говорят, фигней занимаетесь, все автоматически обновляется. Хм. А почему особые отметки? Как Вы делаете? Обращаете на это внимание? Например, объекты после реконструкции тоже имеют такие отметки. Участки после уточнения хотят объединить, а в ЕГРН висит, что право зарегистрировано на старую площадь. Я сначала привожу в соответствие, потом провожу работы. Может и правда лишняя трата времени и денег (госпошлина) заказчиков?
     
  16. s.shania

    s.shania Форумчанин

    Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, вдруг кто сталкивался. В нежилом здании достроили этаж, при это поменялся контур здания. Сейчас администрация просит закоординировать объект, потом только смогут выдать разрешение на реконструкцию Как его закоординировать и не указывать, что добавился этаж? Если укажу - напишут приостановку и отправят за разрешением. В палате есть планировка и сразу увидят, что контур поменялся. Как быть в этой ситуации?
     
  17. 12022012

    12022012 Форумчанин

    никак.
     
  18. Юлия Плавунова

    Юлия Плавунова Форумчанин

    Так вы разве не с этой целью получаете разрешение на реконструкцию (я так понимаю "задним" числом)? Тогда указывайте фактический контур и этажность, получайте РНВ и делайте учет изменений
     
  19. Друзья, подскажите пожалуйста! Делаем техплан на помещение после реконструкции, получили разрешение на вводу. Как будет указываться вид выполненных работ на титульном листе техплана? "Технический план подготовленный в связи с изменением сведений о площади и конструктивных элементов помещения, с кадастровым номером _____ " или как ?
     
  20. krestik

    krestik Форумчанин

    Сама себе и ответила) Если кто не знал, есть письмо Росреестра, как вносить изменения в ЕГРН, если ГКН и ГРП не соответствуют друг другу.
     

    Вложения:

    • 01-7126.pdf
      Размер файла:
      149,7 КБ
      Просмотров:
      29
    Serpuz нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление