Лазерные рулетки, их использование в геодезии и кадастре

Ага!!!
370 тыров - это круто!
Но этот прибор, хоть и числится в разделе "дальномеры", уже полная бомба! Мини - лазерный сканер!

 

А можно подробнее, что за очки такие?

 

Ну например такие: http://www.laserpribor.ru/shop/aksess/laser/lazernyie-ochki.htm

 

Вот только толку от них (при обычных измерениях на улице) особого не замечено.

 

Замечен больший толк от штатива и качественной оптики визира.

 

Здравствуйте. Может обращаюсь не по теме, извините. Посоветуйте, пожалуйста, лазерный дальномер со встроенным оптическим визиром (по типу Leica Dicto A5) ценой до 10 т.р. На рынке сейчас только Bosch GML250 обладает такой функцией, но цена в районе 17 т.р., а Condtrol Mettro 100 pro (7 т.р. сам дальномер + 3 т.р. визир) получается очень громоздким, да и по отзывам не очень хорош. Заранее спасибо за советы!

 

Хороший только б/у по такой цене вы найдете и это будет Leica Disto. Такие дальномеры до повышения курса стоили не мало, а теперь еще дороже стоят.

 

Лазерной рулеткой удобно делать обмеры теплофикационных камер и искать по карточкам привязок пункты ГГС.

А для обследования колодцев существует щуп http://geospb.ru/shupy/2115-sshup-dlya-izmereniya-glubiny-kolodcev-pk-4-geobox-4607165082047.html ,
дороговатая хрень, но зато продуман механизм замера отметки низа трубы (можно помудрить и нивелирную рейку сделать щупом).
Все это необходимо для точного составления экспликации колодцев.

 

3. С цифровым наведением на цель (видео искатель). Наиболее дорогие - очень тяжело навести на цель даже на 30 метрах, разво что со штатива

 

Раз тема про дальномеры, тада держите:
Сегодня видел заключение по судебной экспертизе здания, там дословно: "длинномер LEIKO"))))))) Ржал с пол часа точно)))

 

Получилось найти лазерный дальномер Leica DISTO Classic 5 http://www.deterco.com/products/Leica/DISTO Classic 5.htm. не новую, но в отчень хорошем состоянии. Пришлось в соседнюю область съездить и отдать 6 т.р., но она того стоит!

 

Лазерные рулетки - вещь хорошая, если применять в подходящих ситуациях. Идеальны для обмерных работ внутри помещений. На улице с ними есть проблемы. Плохо виден лазерный луч. В солнечную погоду без специальных очков для лазера бесполезны.
Работаю в строительной геодезии. Есть у нас две рулетки: Bosch DL 40 м, китайская PD 80 м. Применял их во всех работах: вынос осей здания в натуру, геодезические разбивочные работы на монтажном горизонте, исполнительная съемка смонтированных конструкций, вынос точек инженерных сетей в натуру и их исполнительные съемки. И так, что получилось.
1) Вынос осей здания в натуру, геодезические разбивочные работы на монтажном горизонте. Эти работы требуют большой точности. Лазерные рулетки дают большую погрешность. Погрешность рулетки + слабо виден лазер на улице + порой трудно попасть лазером в нужный ориентир + разная отражающая способность разных поверхностей + при температуре ниже 0 С китайская PD начинает глючить, Bosch хорошо себя вела до -10 С. Вывод: не годится. Быстрее и надежнее использовать стальные рулетки.
2) Вынос точек инженерных сетей в натуру. Условия работы теже что и у вышеописанных. Но если учесть что можно пренебречь погрешностью в 5-10 см при выносе водопровода и т.п., то лазерные рулетки вполне сойдут.
3) Исполнительные съемки инженерных сетей. Вот здесь лазерные рулетки пришлись мне по душе. При привязках колодцев, поворотов сетей и прочих точек к четким контурам зданий и сооружений очень удобно их использовать. Измерения проводятся одним человеком, на один замер уходит полминуты и меньше. В PD имеется функция измерения наклонных расстояний. За один замер может выдать угол наклона, горизонтальное и наклонное расстояние. Что есть очень хорошо.
В каждой рулетке есть свои плюсы и минусы. Могу сравнить только эти две рулетки. Bosch DL 40 понравилась надежностью измерений, можно использовать при минусовых температурах, время работы хорошая. При заявленных 40 метров спокойно берет 40, было даже 42 м. PD 80 понравилась тем что может выдавать угол наклона луча, можно измерять горизонтальное и наклонное расстояние. Но оказалась не очень надежной. Без использования отражателя определяет до 55 метров, далее "чудеса". В диапазоне 55-65 метров выдает ошибки до 2-х метров. До 80 метров нужно использовать отражатель. При отрицательных температурах также идут ошибки вне зависимости от расстояния. Обычных батареек хватает на 2-3 дня, видимо из-за большого количества функций.

 

Более десяти лет тому обратно приобрел DISTO tm CLASSIC 3 (ЛЕЙКА). Приделал на теодолит 2Т5КП и пользовался на манер как псевдо тахеометром.
На отражательные пленки с размерами дистанции луча проблем не встретил ни разу. Точностью доволен.
С появлением возможности приобретения фирменных тахеометров рулетка используется при составлении абрисов и домеров в колодцах.
Так как в настоящее время съемки провожу ГПСом, то рулетка выручает весьма. Я ею домеряю дистанцию от вешки до угла створа зданий и сооружений. Да и прочих объектов. Позволяет выполнять съемку в одно лицо и не подходить близко к высоким сооружениям, перекрывающим спутники.
Рулетка весьма экономична, одного комплекта пальчиковых батареек хватает на несколько лет. Из усовершенствований:
1. В штатную резьбу ввинтил болт от фотоштатива (малюсенького), привязал шнурок и ношу на шее (руки свободны).
2. Приклеил на визир от теодолита неодимовый магнит и "леплю" его на рулетку (там есть мет. полочка) при необходимости. Визир выставляется по направляющей боковой стенки сам, просто при изготовлении пришлось изрядно повозиться с юстировкой.

 

Подниму старую тему. Вроде прочёл всю ветку, но чёткого ответа на свой вопрос не нашёл. Посоветуйте, какой дальномер лазерный выбрать?

Требований два.

1. оптический прицел (встроенный).
2. блютуз (у меня контроллер EFT H2, там вроде только с Bluetooth v 2.0 связь получается)

Накрайняк просто первый пункт. Нашёл пока только Bosсh GLM 250, стоит около 25.000, и при этом без блютуза вроде даже...

Занимаюсь межеванием, в основном частники-дачи, с ровером, сами понимаете, всего не померить, нужны домеры.

Кстати, у кого есть опыт, поделитесь - имеет смысл связывать рулетку с контроллером, мерить до нужной точки с двух других точек, чтоб контроллер сам вычислял неприступную? Или проще и быстрее сделать домер, и потом самому на компе достроить (под 90 или под 180 градусов, как пойдёт). Просто метод вроде интересный, но по описанию каким-то... громоздким получается.

Вызывает недоумение отсутствие прицела в >90% устройств, где дальность заявлена более 40 м, они же явно для улицы, а как там луч увидишь-то далее десяти метров? Или я что-то не понимаю, и луч у нормальных рулеток вполне хорошо виден?

 

Я себе для этих целей купил Disto D8. Б.у. - конечно. Цифровой визир довольно удобный.

 

все верно. в нормальную погоду нифига не видно. без визира - неудобно

--- Сообщения объединены, 22 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 22 фев 2018 ---

Нормальный метод для применения в межевании.
Сразу точку сохранил и не заморачиваешься потом

 

А где вообще можно поискать? Я на авито глянул по своему городу - тишина. Больше и не представляю, где смотреть. Про б/у речь, конечно.

Так понимаю, лейки - брэнд номер один, но там с оптикой не густо, даже около сорока тыщ...

 

да, современные лейки с контроллерами не дружат. или искать бу.
хотя если не часто применять - то показание в контроллер можно и вручную вбить. а так купить новую лейку с возможностью работать с приложением на смартфоне

 

А точки, с которых мерил, если они не являются точками окружной границы, а вспомогательные, для определения неприступной, их, скорее всего, можно тут же из контроллера удалить, чтоб не захламляли? Я понимаю, контроллеры разные бывают, по этому спрашиваю в общем и целом (ну и конкретно про EFT H2)

--- Сообщения объединены, 22 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 22 фев 2018 ---

а что даст мне возможность работы в смартфоне? Если участок я меряю контроллером, а точки в смартфоне... это ж потом объединять как-то надо.

 

сам процесс засечки в итоге сохраняет только одну точку - которая определялась. и так захламления не будет
становишься на одну точку, нажимаешь ее съемку потом указываешь ее расстояние то нужной точки, потом на вторую тоже самое - в итоге рассчитать и сохранить искомую точку.

--- Сообщения объединены, 22 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 22 фев 2018 ---

это я для друхи целей. абрис например техплана на телефоне зарисовать. или просто замеры в личном быту - типа размер оконного проема в квартире чтобы стеклопакет заказать)

--- Сообщения объединены, 22 фев 2018 ---

если конечно D8 бу по хорошей цене найдет - то стоит брать.
А так главнее визир чем блютус для меня.
Только вот дешевые дальномеры других марок с визиром не советую. Они хоть и сертифицированы уже некоторые. И обычные дальномеры у них отличные.
Но с визиром - нет. Тупняк.