Вероятно ответы несколько... запоздали, но отвечу, на всякий случай. shisha, в инструкции по профилям есть варианты нанесения на профиль не только 3d-полилинии, но и поверхности (Civil), а также точечных объектов... можно воспользоваться любым наиболее удобным для вас способом. БСОЗДАТЬ - да, прописывается шаблон geo_tools потому, что много чего из geo_tools не работает в сторонних шаблонах. Если вам всё таки необходим именно свой шаблон советую заменить шаблон geo_tools на свой заменив соответствующий файл. //это не баг это фича :) Денчиk351, вероятно вы ошиблись адресом, в этих geo_tools нет картограмм. Судя по всему вам туда.
geotools 2017 и Geonics 2015 одновременно поставить можно ?у них файл acadoc.lsp получается общий или как , операционка Windows 10
nvm1101, не могу сказать. Не ставил таких экспериментов. acadoc.lsp у каждого свой но какой будет приоритет не скажу.
на Yutube есть видео как отрисовывать горизонтали в GeoTools , но они получаются угловатыми , другой способ есть или также мучиться когда их редактируешь ?
Вопрос по экспорту сого точек в гси формат. Выдает такую ошибку: "Команда: export_cogo_points_to_be_file Выберите объекты: Противоположный угол: найдено: 6 Выберите объекты: Фигня каке-тоневерный ассоциативный список: (0 ("description" . ""))Настройка переменной AutoCAD отвергнута: "OSMODE" nil" Создается пустой файл. В сдр, при тех же настройках экспорта, все получается.
При экспорте COGO-точек в KML игнорирует имена точек. А SASPlanet нужны именно имена, и эти имена при импорте становятся именами меток.
capoeristos, только что проверил на нескольких первопопавшихся cogo-точках, работает. Возможно в конкретном файле или точках ошибка. Пробовали в других файлах? Например в чистом с несколькими точками. --- Сообщения объединены, 21 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2018 --- Enot, не понял. Что не так?
Я создавал точки вручную с осмысленными именами (НЕ ОПИСАНИЯМИ) - номерами конкретных исходных пунктов, скалываемых с плана. При экспорте этих точек в KML имена не экспортировались, в KML это выглядело так "<name></name>", т.е. теги есть, а значения нету. такой вот KML получается рабочий DWG Задачу я, конечно, решил, но немножко через ж...
Enot, не знал что кто то пользуется именами... 1. Закрыть автокад 2. Файл вложения положить в c:\Program Files\geo_tools\lisp\ 3. Открыть автокад использовать команду export_cogo_points_to_kml-for-enot
Спасибо Работает. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В чем идея-то была? Догадаться убрать из текста лиспа все вхождения буквосочетания "-for-enot", переименовать файл и подложить его вместо оригинала?
В других шаблонах получается. В моем, сого точки идут с именами, так удобней. Вот и пытаюсь экспортировать с метками имен. Может на это и ругается, как у Енота с экспортом кмл?
for-enot (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) for-enot (раскрыть) for-enot (свернуть) В оригинале два лисп файла export_cogo_points_to_kml и write-point-in-kml-file во втором в 22й строке вставка в тег <name></name> описания cogo-точки, в вашем файле вместо описания вставляется имя. capoeristos, не думаю. Это два разных лиспа. Только что попробовал с файлом Енота и его именами - экспортировалось. Может в параметрах дело? Я такие например ставил:
Бесценное приложение. Очень спасает. Не нашел ничего лучшего. Но есть несколько проблем. Дело в том, что в стандартных средствах Civil мне не хватало возможности экспорта в обычной автокад чтобы стили линий сохранялись в чертеже. То есть, я экспортирую чертеж в обычный автокад и отдаю заказчику у которого нет поддержки тех линий (заборы, откосы и т.д.) что есть в цивиле и он не может их видеть. Может я просто не умею, не знаю. Тем не менее тулс реально спасает. Но есть проблемы которые я не знаю как решить. При экспорте, не экспортируюся условные знаки, точка пикета не отображается. Спасаюсь тем, что использую условные знаки цивила, а не гео_тулса. Нет возможности изменить стиль пикета, приходится переводить отоброжение пикета стандартными точками автокада. И только после этих танцев с бубнами я могу экспортировать чертеж в обычный автокад. Так же, если переместить пикеты в чертеже (сдвинуть по координатам), то больше не работает функция изменения масштаба. Еще пикеты не имеют физической высоты и стоят на уровне 0. И если мне надо построить 3д модель приходиться лезть в стили пикетов и меня на "использовать отметку точки". Если кто знает как решить эти проблемы буду очень благодарен. Спасибо большое!
Сформировать комплект. http://geodesist.ru/search/34423405/?q=сформировать+комплект&o=date В остальном ничего не понял.
capoeristos, пока нет возможности открыть его в 2018 версии, позже. Но он, что то отличается по размеру от моего той же версии, вы его модернизировали? все типы линий geo_tools основаны на стандартных элементах acad как раз для того чтобы избежать описанной ситуации (я вижу заказчик нет) исключение топографические шрифты. Была проблема с экспортом в обычный autocad (и подрыве/расчленении) cogo-точек если как маркер в них использовались анототивные блоки поэтому в последних версиях (не помню когда, но давно уже) используются не анототивные блоки в маркерах такие блоки имеют в начале имени "cogo-". Тоже не понял как это. При постройке поверхности в Civil не имеет значения как отображаются cogo-точки, за то при отрисовке ситуации имеет весьма существенное, криво рисуется, если коротко.
