экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

Здравствуйте, что делать если геодезисты не заложили временные реперы, госэкспертиза пишет замечание отразить в текстовой части информацию по установке временных реперов, так как это прописано в ТЗ.
Как так получилось что тз не читали не спрашивайте, факт свершившийся и геодезистов, которые делали съёмку уже в помине нет.

 

Ну и придумайте эти репер. Тем более временного закрепления. Арматура в земле с окопкой.

 

Лучше сделать согласно ТЗ.
Если объект изысканий находится рядом и с пунктами ГГС нет проблем - 1 полевой день.
Ну и камералка: уравнять, схема ПВО, Акт передачи заказчику, так-же не долго.

 

В этом вся и загвозка-доделать согласно тз проблематично

--- Сообщения объединены, 18 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2018 ---

Нужно только нанести на план, в текстовую часть и составить акт передачи?

 

Оформите карточки ( кроки) точки долговременной сохранности , я например не передавал по акту только кроки у меня проходило.

 

Акта не надо. И ни в коем случае не оформляйте долговременную сохранность. Кроки нужно

 

Согласно СП 47.13330.2012 п.5.6 (согласно Постановления РФ №1521 пункт обязательный) состав отчета должен содержать - акт сдачи долговременно закрепленных геодезических пунктов и точек на наблюдение за сохранностью...

 

Не когда не оформлял и пока замечаний ещё не получал , в п. 5.6 нет слов " должен содержать " , там
Текстовые приложения к техническому отчету должны быть определены программой работ и, как правило...

А в СП 47.13330.2016 ещё мягче "акты сдачи вновь установленных геодезических пунктов долговременного и постоянного закрепления (а также временных точек в случае, если это предусмотрено заданием или программой) заказчику;"

 

придумайте пункты временного заложения (арматура, дюбель), отразите их на плане, нарисуйте схемы-привязки, внесите данные ХУН в таблицу пунктов ПВО, нарисуйте схему прокладки хода полярной засечкой (характеристика точности не нужна, только расстояние не более 1 км), в схеме хода технического нивелирования по ним пройдитесь и все!!
Акт передачи на временные не делается, только на "долговременного закрепления".

 

Вопрос экспертизой уже задан и время тикает проще всё это сделать как уже советовали, делов то на полдня с пивом, чем зубатится с экспертизой (дороже выйдет).

 

У меня была проблема с Актом, некому было подписывать , была госэкспертиза замечаний небыло по Акту, после этого вообще перестал оформлять Акт

 

Экспертиза экспертизе рознь... Там то же люди работают.

 

Кто-нибудь имел опыт прохождения экспертизы результатов инженерно-геодезических изысканий в Главгосэкспертизе России, в ходе которых топографическая съемка выполнялась с применением режима RTK спутниковых измерений?

Если они пропускают данную методику, то какие требования имеются к ней? Например, съемка от нескольких баз и т.п.

 

База должна быть сертифицирована как средство измерения.
Или прилагайте поверки на приемник на базе и ее привязку к ГГС. Но второй вариант может и не пройти.

 

wolodya, а если база не постоянно действующая, а просто спутниковый приемник, установленный непосредственно над пунктом ГГС. А проверка заключается в съемке в режиме RTK нескольких смежных пунктов и сравнение полученных координат и высот с их каталожными значениями.

Не пробовали подобным образом?

 

Так вроде то же можно.

 

Любая экспертиза не должна пропускать!
Согласно п.5.5 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 «Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением ГНСС ГЛОНАСС и GPS», допустимые методы относительных спутниковых наблюдений: - статика; - быстрая статика; - реоккупация; - кинематика (Stop&Go), об RTK ни слова...
А ПВО при М1:500 и высоте сечения рельефа 0.5м должно развиваться статическим методом (время наблюдения не менее 1 часа) от 4-5 пунктов ГГС (п. 5 .5 .3 .1, таблица №6 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 «Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением ГНСС ГЛОНАСС и GPS»).

 

В ГАУ "Леноблэкспертиза" проходит.