СМК

Всем привет.
До последнего надеялся, что не придется создавать тему, но...
В нашей маленькой ламповой организации решили основательно внедрить СМК. Пишите говорят цели и задачи, что бы что-то как-то улучшить. Все отписались, мы до последнего отпирались) Вот собственно встал вопрос, что писать?
Мы люди "зависимые", больше чем построят - исполнительной сделать не можем. По качеству тоже не ясно, не принимают, сделаем так, чтоб приняли, приняли значит ок.
Может я чего не понимаю, пишите кто как решал похожие, не имеющие прямого отношения к работе задачи?
Появилась мысль под эту песню обзавестись GPS, а то качество работ страдает ужас. Если кто имеет опыт этой бюрократии и словоблудия, подскажите как лучше написать бумагу, максимально обосновав необходимость GPS.
Спасибо.

 

Для начала надо знать какие работы вы выполняете :
-изыскания
- стройка (линейные или площадные работы
- кадастр
- может всем и сразу?

 

Коммуникации - разбивка - стройка - сдача.

 

стройка разная бывает :
1.земляные массы - дороги, просто планировка площадки
2.коммуникации - это траншея, монтаж трубопроводов, эстакады
3.фундаменты, монтаж оборудования, здания.

от этого и зависит выбор оборудования, к примеру к п.1 ГНСС оборудование очень даже...
а к п.2 и п.3 - нужен просто тахеометр.
если все вместе и объемы не велики - инженерный тахеометр , с возможностью работы с поверхностями и ЦММ.
Без рекламы - подойдет Топкон OS или Соккиа FX, так же аналоги других производителей - к примеру Никон из новой серии инженерных тахеометров
или Тримбл М3.
Думайте- вы же инженер геодезист

 

Afrika, Вы вообще точно поняли суть моего вопроса?
Я разве спросил каким оборудованием нужно обзавестись?

 

Прежде чем обосновать покупку ГНСС - оборудования нужно знать детально какие виды работ выполняются,
соответственно и дать сравнительный анализ по увеличению производительности работ без потери точности.
И кто на форуме кроме вас знает. чем вы точно занимаетесь:
Коммуникации - разбивка - стройка - сдача.- понятие относительное

 

Afrika, Вы меня не слышите или не хотите слышать. Никакого отношения к геодезии и геодезическим работам нашей организации СМК не имеет.
Это в чистом виде словоблудие, марание бумаги и бюрократический экстаз людей в этом заинтересованных.
Мы уже наваяли трактат: "оптимизация", "эффективное использование", "повышение", "обеспечение" и т.д. Скоро это окажется в шредере.

Вопрос в другом, как их же оружием намекнуть, надо бы раскошелиться.

ЗЫ. ни о какой точности речи не идет, люди в этом ничего не понимают и понимать не хотят.

 

ну извините, зациклился на геодезии.

 

Посмотрите, хорошая рыба:
http://geodesist.ru/resources/sto-smk-71-12-12.177/

 

Для отмазки сойдет.