Новая государственная геоцентрическая система координат

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем Vladimir VV, 23 авг 2012.

  1. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Вижу, вижу, спасибо.
    И все же, хронометр не обязан постоянно корректировать своё время. Его задача - регистрировать.
     
  2. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

  3. cr2

    cr2 Форумчанин

    --- Сообщения объединены, 7 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 7 ноя 2017 ---
    Вы говорите о точности измерения геоцентрических координат, я с этим естественно согласен.
    Но в данном случае речь идет о работе внутренних часов приемника (управляемый напряжением термостабилизированный осциллятор VCTCXO). Мои NovAtel OEMV (явно не новейшая модель)
    и современный (но никак не геодезический) u-blox LEA-M8F,
    которые используют данную технологию, имеют внутренний "шум" порядка 10 нс,
    но не имеют никакого линейного убегания или торможения внутреннего времени.
    --- Сообщения объединены, 7 ноя 2017 ---
    Если за 1 час 20 минут часы затормозились на 1 мс, то можно сразу оценить скорость ухода часов
    1 мс / 4200 c = 238 нс/с = 238 ppb
    Для более точного анализа всего лишь придется в RTKPOST.exe поменять параметр
    Options->Output-># Of decimals с 3 (мс) на 9 (нс).
     
  4. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

  5. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Предлагаю вниманию несколько графиков редукции аппаратной шкалы времени к системному GPS перманентных станций, а именно PULJ (Питер), MDVJ, ZWE2, MOBN, MOBK - Подмосковье.
    Уберу это хозяйство под спойлер, так компактнее:
    картинки с комментариями (раскрыть)

    ZWE2. Как только кратность эпохи измерения переваливает за 1.01 с, прибор корректирует время на эпоху кратную 0.9910 с примерно раз в 5 часов, часы забегают
    ZWE2.ZWE2-Fig1.png

    PULJ. Как только кратность эпохи измерения достигает 0.9995 с, прибор корректирует часы на эпоху кратную 1.0005 с примерно раз в 2,7 часа, часы отстают.
    PULJ.PULJ-Fig1.png

    MDVJ. Суперстабильно, решение строго на эпоху 0.999975 с, оффсет с системным временем 25 мкс (+/- неск нс).
    mdvj.mdvj-Fig1.png

    MOBK. Суперстабильно, решение строго на эпоху 1 с, оффсет с системным временем 0 c (+/- неск нс)
    MOBK.MOBK-Fig1.png

    MOBN. Суперстабильно, решение строго на эпоху 1 с, оффсет с системным временем 0 c (+/- неск нс)
    MOBN.MOBN-Fig1.png

    Как видно, бывают разные случаи, и это никому не мещает. Однако свербит предположение, что это зависит от способа конвертирования в обменный RINEX. Как там в сырье - ещё тот вопрос.
     
    cr2 нравится это.
  6. cr2

    cr2 Форумчанин

    После долгих роздумий орган государственной власти Росреестр
    обновил сведения о местах нахождения пунктов ФАГС.
    В самом хвосте теперь есть ФАГС "Пулково" и новый ФАГС "Санкт-Петербург".
    Для астростолба №1, марок "РАН GPS-1" и "РАН GPS-2" приведены координаты в МСК-78
    с зоной 1 (для облегчения жизни кадастровым инженерам, или же уже готовятся к присоединению
    "отдельных районов ленинградской области" ?)
     
  7. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Если не ошибаюсь, как всегда, есть ложка дёгтя - белым по русскому на сайте написано:
    upload_2017-12-25_8-23-52.png
    МСК города Санкт-Петербург, а координаты даны в непонятной МСК ::biggrin24.gif::.
    В городской МСК мульонов в Y не бывает, как и не может быть такой X в областной МСК.
    Это и не городская, и не областная МСК. Умиляет координатка Y.
    Неверное первую единичку напрасно в Y воткнули. Росреестр, однако ...
     
  8. cr2

    cr2 Форумчанин

    Еще логичнее было бы воткнуть двойку, тогда без больших искажений на западе области
    МСК-47 плавно превращалась в МСК-78, и кадастровые инженеры не путались где X, а где Y.
    Интересно другое, как в СПб плевали с высокой колокольни и на СК-95, и на еллипсоид Красовского,
    и на ГСК-2011 с ее собственным эллипсоидом, радиусом земли и гравитационными константами.
     
  9. KRGV

    KRGV Форумчанин

    Питерская СК-64, зачем добавили 1 к У х.з. , но зато стало МСК-78
     
  10. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    cr2, пруф, пруф! Вы интересные вещи говорите по параболе из Питера, но тема сисек (зачеркнуто) претензий к СПб не раскрыта ::biggrin24.gif::
     
  11. KRGV

    KRGV Форумчанин

    Кадастр ведется СК-63 и Мск-47 зависит от района
    --- Сообщения объединены, 25 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2017 ---
    С какого перепуга вы это взяли, как работали с эллипсоидом Красовского так и работаем.
     
  12. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Оффтоп
    насчёт путаницы. Сейчас это уже байка, давно было. Но это факт. Геокосмос умудрился заеб..ть проект в границах с похожими геодезическими координатами, там, в западной Сибири. Отсняли с воздуха месторождение, обработали, отрисовали. Потом выяснилось, что широту с долготой перепутали. Ох и скандал был... По рассказам.
     
  13. KRGV

    KRGV Форумчанин

    В Москве вообще эллипсоид Бесселя используют
     
  14. cr2

    cr2 Форумчанин

    Я не с претензией, а скорее наоборот. Этой теме уже как 4 года
    Код:
    Для вычисления геодезических координат и высот в качестве отсчетного 
    принят общеземной эллипсоид WGS-84. Это позволило установить надежную связь 
    пространственной местной системы координат Санкт-Петербурга с единой 
    международной системой координат ITRF-2008.
    
    Официальный линк, читайте и завидуйте:
    http://ref.kgainfo.spb.ru/about
    --- Сообщения объединены, 25 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2017 ---
    Вы в МСК-78/ПМСК работаете или все же в СПб-1964 ?
    Сравните координаты GPS-1 от Росреестра с ними же в СПб-1964, они не равны.
    Географически центр СПб находится во второй зоне МСК-47 (третьей СК-63), поэтому если
    добавить к МСК-78 такой же зонирование, то в перспективе можно отказаться и от МСК-47,
    как устаревшей.
    --- Сообщения объединены, 25 дек 2017 ---
    Они на Красовского никогда и не переходили, в этом тоже есть своя логика.
     
    Ohr нравится это.
  15. uriygr

    uriygr Форумчанин

    Оффтоп
    ??
     
  16. cr2

    cr2 Форумчанин

    Оффтоп
    Марка ГВО 2 класса "РАН GPS-1" = Контрольный №1 на территории Пулковской обсерватории
     
  17. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    На дворе 10 января. Эфемериды уже давно не летають. Наверное дурно повлияла "заслуженная" похвала высокого руководства.

    Бабло закончилось 29 декабря.JPG
    --- Сообщения объединены, 10 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2018 ---
    «Новый год начинает новую страницу в нашей жизни. Каким он станет – во многом зависит от нас: насколько эффективно, творчески и результативно мы будем трудиться. Уверена, что вера в свои силы, энтузиазм, ответственность помогут осуществить все планы, сделать нашу жизнь более интересной, насыщенной и яркой», - сказала она.
     
  18. stout

    stout Форумчанин

    Оффтоп

    Вот нисколько, ни капельки не сомневаюсь в этих словах.
     
  19. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Оффтоп

    К сожалению, на данный момент правит бабало. И далеко не в лучшую сторону. Энтузиазм многими уже давно слит в унитаз.
    Подписали акты выполненных (полностью идиотских) работ , и, усе довольны.
    Да и кто за просто так на голом энтузиазме будет корячиться исправлять ляпы, принятые и проплаченные как идеально выполненная работа?
    Вот давеча лицезрел отчет по определению положения подводного водозабора в Неве тахеометром и без использования водолазов. Типа ходом прямо через подводный оголовок водозаборного устройства ...
     
    Ohr, sherkhan и stout нравится это.
  20. SPantel

    SPantel Форумчанин

    ГСК 2011.
    Однако с 1 января 2018 года, мы все как один, должны работать в новой системе координат ГСК 2011.
    Скачал новый ГОСТ 32453-2017. Может быть плохо читал, но у меня вопрос:
    1. В какой проекции мы работает в ГСК-2011?
    Понятие "проекция Гаусса-Крюгера" я не нашел ни в Постановлении правительства №1463 от 28.12.2012
    ни в новых ГОСТАХ. Т.е. в любой?
    2. Может быть кто сделал файл *prj для Global Mapper от WGS-84 к ГСК 2011?
    В интернете есть калькулятор http://www.latlong.ru/sk.php
    Насколько он верно выполняет расчеты - не могу сказать. Но надо как то работать.
    Что думаете?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление