Калибровка Gnss приемника EFT M1

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем АлександрRamkov, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. #1
    Доброго времени суток,
    Товарищи вопрос вот в чем
    имеется Gnss приемник EFT M1 c контроллером Н2 работы будут проводится
    в подмосковном регионе,сама система МСК 50 ЗОНА 1,
    как правильно настроить приемник ?как сделать калибровку? возможно ли имея калибровочный файл с более ранее калибровкой (в соседний организации имеется такой же приемник они мне передали данные с калибровки своего приемника ) добавить значения чтобы не ездить по пунктам ггс или это обязательная процедура ? какие параметры должны быть вписанные в раздел датум ?может кто то работает в этой зоне подскажите
    Прошу прощения если вопрос не правильно сформулирован или тема ранее подымалась только учусь
     

    Вложения:

    • IMG_0961.JPG
      IMG_0961.JPG
      Размер файла:
      358 КБ
      Просмотров:
      217
    • IMG_0962.JPG
      IMG_0962.JPG
      Размер файла:
      339,3 КБ
      Просмотров:
      189
    • IMG_0963.JPG
      IMG_0963.JPG
      Размер файла:
      332,9 КБ
      Просмотров:
      176
  2. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #2
    У них хорошая техподдержка и по моему бесплатное обучение, проще и быстрее к ним обратиться чем ждать днями ответа здесь на форуме. Да и инструкции у них понятные видео и текстовые, читайте там все написано.
     
  3. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    #3
    АлександрRamkov, калибруются не приёмник, а район работ.
    Данные о калибровке можно использовать, полученные как программах обработки и уравнивании базовых линий, так и полученные в RTK в другом контроллере. Не забудьте только провериться на пунктах, чтобы сюрприза не было. А то не так что-нибудь забьёте.
     
    Михаил Быков нравится это.
  4. lickantroll

    lickantroll Форумчанин

    #4
    Калибровочный файл содержит каталожные и измеренные координаты, а передать Вам могли не его, а готовый файл СК пересчитанный уже.
    Если близко - в техподдержку, дешевле выйдет (даже если не бесплатно). А так Сер-гео правильно сказал, видео на ютубе лежит и там все довольно понятно.
     
    Михаил Быков нравится это.
  5. #5
    Решил сам проехать по известным пунктам ГГС ,данные о пунктах взял те что мне давали предварительно создав файл txt закинул в контроллер,
    устанавливал на штатив с трегером, точки фиксировал по 300 эпох. объездил 6 вышек , того около 150 км проехал .после приехал к коллегам свериться установил приемник на известную точку , в плане вылет около 15 см с высотой норм , думаю может быть точка в каде не правильно вынесена. будем пробовать сверять двумя приемниками
     
  6. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #6
    150 км это база типа в центре и 75км от края до края или как то по другому?, район калибровки обычно делают 20*25км а лучше еще меньше особенно если нужна высотка.
     
  7. #7
    23 на 23 Км получилось,около 150 км это сколько прокатался
     
  8. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #8
    Ну значит у вас какой то пункт косячный, раз с высотой все нормально.
     
  9. #9
    пробовал исключать по одному и по два пункта всего 6 а достаточно 4ех всякие комбинации, есть моменты когда высота меняется но и то не на много ,план хотим проверить взяв еще известную точку и используя 2 приемник и сравнить хотя не исключаю что план мог поменяться когда точки исключал и пересчитывал не обращал внимания , больше склонен к тому что точку которую проверял забита в AUto cad не правильно
     
  10. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #10
    Может еще разный класс исходников?, или в разных зонах маловероятно ну не знаю как у вас в городе.
     
    Nik San нравится это.
  11. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #11
    вполне может быть. Достаточно включить пункт 1 класса и вся локализация полетит.
     
    AdrasMan нравится это.
  12. Nik San

    Nik San Форумчанин

    #12
    А известная точка откуда взята?
    Это пункт, точка участвующая в калибровке, или точка от старой калибровке?
    Может в ней дело?
    Если ее не от тех же пунктов делали или как то не так, то вполне.
     
  13. Лёлик36

    Лёлик36 Форумчанин

    #13
    Если есть возможность, возьмите у кого нибудь Carlosn SurvCE калибровку (благо хоть поддержка этого формата в ПО контролера есть) и работайте. А так в ПО Н2 может быть что угодно.
     
  14. #14
    вечер добрый
    калибровка бралась из SurvCE c контроллера CARLOSN.
    вот что координаты в плане совпали (оказалось точка вынесена не правильно на по которой сверял gps )теперь проблема в том что высота не бьется расхождение в 10 см моего приемника и товарища
     
  15. Nik San

    Nik San Форумчанин

    #15
    Добрый!
    Пункты то одни и те же в калибровке?
    Высота наклонная или вертикальная выбрана? В ней как раз вроде 10 см.
     
  16. #16
    калибровка та же, пробовали менять вручную для каждого пункта выбирали наклонную высоту получилось 8 см разницы
     
  17. Лёлик36

    Лёлик36 Форумчанин

    #17
    Приемники одинаковые?
     
  18. #18
    приемники одинаковые разные только контроллеры и по в них
     
  19. lickantroll

    lickantroll Форумчанин

    #19
    параметры антенны в обоих контроллерах проверить стоит
     
  20. #20
    День добрый! Изучаю эту же тему, так же возник вопрос по калибровке. Не разобрался пока вот с каким вопросом. Для калибровки нужно 4-5 пунктов в квадрате с длиной стороны около 20 км. Это ясно. А вот как должны пункты находиться по отношению друг к другу - в идеале равноудалённо, по углам? Или это может быть линия из 4х пунктов на расстоянии по 200-300 м между ними? Полагаю, всё же расстояние меж пунктами должно быть больше...

    Если пункты расположены по вершинам квадрата 20х20 км, то выход за пределы квадрата повлечёт рост ошибки, и чем дальше, тем больше, верно? А каков его размер?

    Да. И какая ошибка может быть без калибровки? Я так работать не собираюсь, конечно, инфа для общего развития.

    Если что, я и читаю, и видосы по теме смотрю, на ряд вопросов нашёл ответы, на ряд - пока нет...

    Да, и ещё. Выше что-то увидел про пункты первого класса, мол, всё полетит... Пункты должны быть одного класса? Класс пунктов насколько важен, если речь идёт об МСК?
     
    Последнее редактирование:
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление