И мои "три копейки": межевание в частности (землеустроительное проектирование в целом) давным давно отвязано от инструментальной геодезической точности. Балансирование идёт в разрезе правовой нагрузки границ участка против экономической оправданности этого участка. Поэтому именно для межевания РТК, как метод, больше всего и необходим... В дополнение к традиционному земному... В практическом смысле важнее бы расширить полномочия кадастрового инженера, наделив его правом переконфигурировать серию земельных участков в пределах кадастрового квартала.
ох .. буду адекватен вступлю в дискуссию .. жгите чо) --- Сообщения объединены, 7 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 7 янв 2018 --- Уже 4я страница .. хоть бы одна собака серая написала как достоверно попасть в регламентированную точность 0.1 (в риал тайм) ртк
Ещё "пару копеек собаке серой на ливерку"... В смежной к землеустройству экономической науке обыгрываются два метода вероятностной оценки рисков: объективная оценка и экспертная оценка. К геодезии такой подход также применим при условии вторичности геодезии по отношению к экономике. Дальше можно бы и не читать, однако тема ветки принудительно увязывает межевание и РТК. Нет никакого смысла метод обработки спутниковых наблюдений в различных условиях окружающей действительности (измерительной среды) увязывать с землеустроительными работами без экономической подоплёки. Позапутаетесь вконец... -Метод экспертной оценки рисков заставляет геодезиста при беглом осмотре объекта межевания какую-то часть поворотных точек границы участка измерять через РТК непосредственно, а остальные - опосредованно (другими способами); - Метод объективной оценки рисков заставляет выполнить повторные измерения при изменившихся условиях, либо по-другому комбинируя способы измерений поворотных точек границы участка, а также определить пункты ближайшего окружения на предмет повторяемости значений координат исходных пунктов...
Почему вы отделяете кадастр от геодезии? Кто запрещает совмещать методы(ртк и рулетку-элементарно проверите при засечке углов ртк, а обмер сторон-рулеткой). В плане же вам уже неоднократно говорили:систему табличную засуньте в портмоне...только привязка(локализация) от существующих пунктов-как раз это требование никто не отменял.
Отделять кадастр от геодезии нельзя никак. Вероятность попадания в 0.1 метра следует обосновывать исходя из экономической целесообразности. Мы ведь помним, чем среднеквадратическая погрешность отличается от предельной погрешности... Правильно, вероятностью... Кроме того, обеспечивать взаимную точность поворотных точек границы земельного участка совсем не то же самое, что относительно других участков или относительно ближайших исходных геодезических пунктов...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не преувеличивайте, системой GPS стало возможно пользоваться начиная с 2000 года. И много ли было в 2002 году Гарминов в России? И сравните это число, например, с количеством смартфонов с навигацией на борту в 2018году. Про метровую точность, опечатка, естественно - "метровых точностей".
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) AntZ, А уже в январе 1997 г. Garmin выпустила первый 12 канальный приемникGarmin 12XL GPS. У нас была 12 модель - год покупки 1999. В 2000 я уже в RTK работал на практике. На таком --- Сообщения объединены, 7 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 7 янв 2018 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ГЛОНАСС уже полноценный был в 1994 году. А GPS еще раньше развернули.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Все это замечательно, только не пойму зачем мне все это? Я на практике, в 2014 году, работал на односистемнике, 12 канальнике Spectra Precision Epoch10. И что? Разговор был о распространенности этих приемников в начале века. И не надо мне повторять когда были развернуты системы GPS и ГЛОНАСС, я говорю о гражданской составляющей этих систем.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Полноценный состав (24 спутника) группировки ГЛОНАСС в конце 1995 года, принята в эксплуатацию чуть раньше. The GPS project was launched by the U.S. Department of Defense in 1973 for use by the United States military and became fully operational in 1995. Мы всё ещё спичь держим за RTK или так, о глобальных проблемах решили поговорить? Геофизики – это гражданский сегмент? Перед Новым годом GNSS4geo предался воспоминаниям о том, что первое своё обучение по работе пользователей в RTK провёл в 1993 году.
А вот так))) В далеком 1993 обучали пользователей работать в RTK с оборудованием, которое принимало только сигналы GPS Navstar. Не напомните в каком году на территории РФ стало возможным купить гражданское геодезическое оборудование GPS/ГЛОНАСС?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Август 1999 года. На тот момент из всей группировки ГЛОНАСС остались в строю только 7 спутников, один из которых был на техобслуживании. Оставшиеся летали плотной "толпой", что было и хорошо и плохо одновременно.
Каким образом по Вашему мнению это должно произойти .. пошагово из сурового настоящего в светлое будующее? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ум болит, наверное из-за злоупотребления рассолом
кит, смартфоны поправки принимать будут геостационарные. Единственно почему можно будет посылать смартфонщиков - это кривость СК.
Я не Ванга, поживем - увидим. --- Сообщения объединены, 8 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2018 --- Оригинально. При этом - "The GPS project was launched by the U.S. Department of Defense in 1973 for use by the United States military and became fully operational in 1995."
AntZ, вот сбили мы из 30 спутников GPS 10 - что система думаете работать перестанет? Точность может понизиться, окна могут появится. Но фунциклировать она будет и дальше. Так и тут.
Не в ванговании дело, как Вы это видите - процедуры перехода от реалий к желаемому?/ (хотели бы видеть) .. Ваше мнение "с земли, от вехи"