Здравствуйте. Проверили на имеющихся у нас тестовых выписках - описываемое вами поведение не воспроизводится. Пришлите, пожалуйста, вашу выписку на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" для анализа. Заранее спасибо.
добрый вечер подскажите мне. я открыл арго учет из него открыл чертеж в чертеже открыл сам межевой план в нем во вкладке документы поочереди открывал каждый документ и удалял образ сканированного документа, и того удалил на 50-60 мб сохранил меж план сохранил арго чертеж при закрытии потом закрыл арго учет перегрузил комп и как было свободно 8799 мб в базе так и осталось 8799 мб свободных. вопрос база вообще очищается или нет этим способом?
Удаление объектов из базы данных уменьшает размер занятого в ней места. Т.е. в вашем случае удаление образов документов уменьшает размер БД. В то же время пересчет размера БД является ресурсоёмкой операцией и часто откладывается сервером БД (место в файле базы данных помечается как свободное, но при этом размер файла не уменьшается с расчетом, что свободное место в дальнейшем будет занято новыми данными). При этом вы можете принудительно заставить Microsoft Sql Server пересчитать реально занимаемый размер базы данных, занятый данными. Для этого откройте окно свойств базы данных (например, из АРГО Учёт) и нажмите кнопку пересчитать, после этого информация о свободном месте в БД обновится до актуальных значений. Click for original size Click for original size
Доброго времени суток! В карта-плане в XML не выгружаются сведения о согласующем органе если прописать реквизиты письма и прикрепить образ. А в печатном виде все прописывается. --- Сообщения объединены, 27 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 27 дек 2017 --- Если не заполнять реквизит письма, то сведения об органе выгружаются в XML!
В описании схемы элемент Name (Наименование органа (организации)) - условно-обязательный реквизит: Click for original size Условно-обязательный реквизит – реквизит, присутствие которого в XML-документе обусловлено значениями, наличием или отсутствием других реквизитов этого же XML-документа. Т.е. в xml-файл выгружается нименование организации и её представитель, если не указаны реквизиты письма и наоборот. Печатной формы это не касается (выгружается все) поскольку к заполнению этого реквизита в печатной форме подобных требований не Click for original size
Добрый день! Подскажите почему в программе арго гео вместо ФИАС -КЛАДР? С 2011 года должен быть ФИАС. В КЛАДРе нет возможности вписать округ.
Аббревиатура КЛАДР в ПК АРГО указывает на структуру данных, сами данные мы берем на официальном сайте ФИАС. Данную структуру данных в текущий момент используют все текущие xml-схемы Росреестра для межевых, технических планов и т.д. В частности, для документа карта (план) объекта землеустройства ситуация следующая. Программа формирует карта (план) объекта землеустройства в соответствии с требованиями xml-схемы MapPlan_v01, которая опубликована на сайте Росреестра в разделе с актуальными схемами. Саму xml-схему и её описание можно скачать с этой же страницы сайта Росреестра по ссылке. Если вы скачаете архив со схемой и распакуете его, то увидите в нем файл схемы по структуре которой формируется карта (план) в электронном виде, xsd-файлы со справочниками и doc-файл с описанием структуры схемы. В doc-файле «MapPlan_v01_Описание_структуры» находится описание как структурировано и в каком формате должны быть представлены данные в электронном виде карты (плана). Находим в этом файле таблицу 28, в которой описано, как структурировано должно быть представлено местоположение муниципального образования. Click for original size Находим в этой таблице адресный уровень «Район», в графе «Дополнительная информация» описано, что она представлена в таблице 29. Находим эту таблицу. Click for original size В этой таблице, в графе «Дополнительная информация», описано, что элемент «Район» указывается в соответствии со значениями, представленными в справочнике dDistrict. Открываем этот справочник. Для этого в архиве со схемой, который скачали с сайта Росреестра, открываем папку SchemaCommon и находим в ней файл dDistrict_v01.xsd. Это и есть справочник значений для элемента «Район». Click for original size Открываем этот справочник. Для этого кликаем по файлу правой кнопкой мыши и в контекстном меню выбираем «Открыть с помощью». Далее система предложит выбрать программу, с помощью которой будет открыть этот файл. Файл можно открыть любым текстовым редактором, например, блокнотом. В открывшемся справочнике мы видим все доступные значения для элемента «Район». Click for original size Эти значения: Район, Улус, Территория, Автономный округ и Поселение. Только эти значения в соответствии с описанием xml-схемы могут быть указаны для элемента «Район» в местоположении муниципального образования. Именно поэтому в ПК АРГО не предусмотрено для выбора других значений, в частности «Городской округ». Описываемые требования применимы к электронному виду карты (плана). В печатной форме вы можете указывать данные по вашему усмотрению. Но обращаем ваше внимание, что информация в печатной форме должна соответствовать электронному документу.
Последнее мое сообщение в этом году в этой теме. За 2017г. АРГО не стояло на месте и довольно чутко реагировало на пожелания пользователей. Было реализовано много моментов, фишек программы которые облегчили и ускорили работу. В тоже время прогресс не стоит на месте и другое программное обеспечение навязывает конкуренцию за пользователей. Я за этот год протестил довольно много различного ПО для КИ и по соотношению цена/качество/быстрота работы АРГО остается лидером в моих глазах. В тоже время в других программах есть различные фишки которые хотелось бы увидеть в следующем году и в АРГО. Из глобальных пожеланий которые хотелось бы видеть в следующем году и возможно в новой версии АРГО8. 1) Экспорт в общепринятый KML формат напрямую с программы 2) Прикрепления кабинета ФГИС напрямую к программе. Неплохо было бы сделать электронную 3) Более приближенные к автокаду логику построений (много мелких нюансов которые вызывают раздражение, например копирование объектов - почему нельзя сделать множественное копирование с базовой точки и при вставке одного из объектов копирования в нужное место копирование прекращается? Почему все элементы построений нельзя прервать кнопкой Esc?) То есть хотелось бы чтобы программа реализовывала построения как в автокаде. 4) Продолжать развитие модуля "Помещения" - реализовать не только прямоугольные объекты, но и круглые (овальные), добавить винтажную лестницу, сделать привязку всех элементов помещения друг к другу (допустим до сих пор когда я построил прямоугольник и хочу привязаться внутренней стенкой к любому место не учитывая края прямоугольника программа не показывает привязку к стене). 5) Добавить в журнал выписок возможность импорта выписок на здания, сооружения - я бы даже наверное разделил бы журнал, отдельный журнал под землю, отдельный журнал по ОКСы. 6) Реализовать возможность автосохранения с определенным промежутком времени - всякое бывает. 7) Более качественный пространственный анализ объектов - допустим чтобы во время выявления пересечений программа черпала бы данные из подложки росреестра и если пользователь где-то проглядел - это бы тоже показывалось где-нибудь в отдельном окне 8) Допилить возможность по регистрации прав в электронном виде. Неплохо было бы реализовать возможности импорта в пакет электронных документов файлов, подписанных несколькими разными электронными подписями, с их проверкой и графической визуализацией. 9) Ну и как же сейчас в 2018 без доступа к базе данных с любого устройства - именно не полноценной работе и выгрузке документов, а просто что то просмотреть, где то показать, на месте сориентироваться - вообщем речь об облачных хранилищах. Пожелания из разряда "было бы неплохо, но и так жить можно" 10) Не всегда приятна одна цветовая схема - было бы также неплохо сделать и темную схему (научно доказано что из-за белого фон больше устают глаза :) Хотелось бы услышать комментарии @Akond5, по всему выше сказанному. С наступающим НГ!
Спасибо за высокую оценку работы нашей команды. Развитие программы продолжается, в конце этого года мы помимо отдельных доработок добавили поддержку проектных xml-схем для межевых и технических планов, что в дальнейшем, когда они будут переведены Росреестром в разряд актуальных, сможем фактически сразу предоставить пользователям АРГО возможность формировать документы с использованием новых схем. В настоящий момент этой возможностью уже пользуются те пользователи программы, которые работают в регионах, где в рамках пилотных проектов осуществляется приём межевых и технических планов по новым xml-схемам. Благодаря таким пользователям программы нарабатывается кадастровая практика, дорабатывается и оптимизируется программа. Так же по мере появления в пилотных регионах выписок и КПТ по новым проектным xml-схемам внедряется их поддержка в АРГО: в январе ожидается выпуск существенно переработанного функционала импорта выписок в рабочие слои, а поддержка импорта в журнал выписок/слои подложки по новым схемам реализована уже в текущей версии АРГО. Что касается пожеланий, то большинство из них уже стоит в планах у разработчиков, а именно поддержка KML-формата в импорте-экспорте, поддержка выписок ОКС-ов в журнале выписок, доработка функций построений в т.ч. и для построения поэтажных планов. Касаемо отдельных ваших пожеланий. 1. Эксперименты по программному взаимодействию с ФГИС (ранее ФИР) проводятся уже в течении года. К сожалению, документированного программного (машинного) интерфейса взаимодействия с этим сервисом Росреестром не опубликовано, эксперименты ведутся в части взаимодействия на уровне имитации действий пользователя по аналогии с таковыми в браузере. У данного подхода имеются свои минусы (зависимость от изменения дизайна личного кабинета и, как следствие, пониженная стабильность работы), однако в настоящий момент достигнуты неплохие результаты и планируется, что в следующем году подобный функционал будет доступен непосредственно из программы 2. По многим функциям логика программы приближается к той, что принята в распространённых CAD-системах. Однако мы не планируем полного приведения интерфейса к логике работы, например, AutoCAD’а. Пользователи АРГО имеют самый разнообразный опыт использования инструментов, это и AutoCAD, MapInfo, Digitals и т.п. Учитывая, что АРГО Чертеж инструмент для определенной предметной области, то мы стараемся комбинировать удачные для нее возможности из разных инструментов, а для некоторых предметных задач – добавлять свои сценарии, не имеющие аналогов в универсальных инструментах. 3. В этом году были выполнены некоторые подготовительные работы, а в предстоящем году мы продолжим доработки в направлении поддержки различных хранилищ для данных АРГО (разных баз данных). Облачное хранилище – это отдельный вопрос, и связан он не с технической стороной программы, а с потребностями пользователей программы. Многие наши клиенты уже многие годы используют удалённый доступ через интернет к базе данных АРГО в сетевых версиях, организуют и успешно эксплуатируют удалённые рабочие места с использованием различных технологий: от обеспечения прямого доступа к серверу базы данных через интернет, и до использования VPN или удалённого рабочего стола (RDP, Teamviewer и т.д.) для сотрудников. Организация нами услуги по развертыванию нами облачного хранилища в настоящий момент не рассматривается, и связано это с тем, что (а) пользователи самостоятельно могут разместить у выбранных ими хостеров базы данных в интернете, (б) надежное хранилище – это существенные ежемесячные финансовые затраты, часто существенно превышающие текущую стоимость владения нашего программного продукта, (в) размещение отдельных хранилищ у каждого из пользователей приводит к более надежной работе (нет ситуаций, когда проблемы одного хостинга сказываются на работоспособности сразу всех клиентов) 4. Цветовая схема – если речь о цвете рабочей области (области чертежа) в АРГО Чертеж, то такая возможность уже есть, область может быть с белым или черным фоном в зависимости от настроек в программе. Click for original size Если речь идёт о цветовых схемах для всех окон и элементов программы, а не только для рабочей области чертежа (так называемые скины), то такая возможность ожидается в АРГО. 5. Вопрос регистрации прав в полном объёме (не как сейчас, с прикрепленным сканом заявления) – вопрос поддержки Росреестром новых xml-схем заявлений в ГКН. В настоящий момент эти схемы опубликованы и находятся в состоянии «проект». Как только они станут актуальными, нами будут внесены соответствующие доработки (уйдёт заявление по схеме 02, которое актуальное, но за 2 года так и не было реализовано со стороны Росреестра и сервиса прямого взаимодействия). 6. По сохранению – в ближайших обновлениях появится доработка, подразумевающая резервное копирование предыдущей версии zem-файла при сохранении. Это исключит сбои при сохранении (из за выключение питания или из-за снятия задачи, например), которые могли привести к повреждению и предыдущей, и новой версии файла. Автосохранение фоном пока на стадии экспериментов, задача на очень больших чертежах ресурсоёмкая и приводит к существенному замедлению работы программы. Над этим вопросом тоже работы ведутся. 7. Круглые/овальные стены так же в списке задач на реализацию. К сожалению, эта задача достаточно трудоёмка (особенно с учётом ожидаемого движения в направлении подготовки экспликации в программе), но естественно будем над ней работать в следующем году. С привязкой – не совсем понятно, в настоящее время привязки уже управляются установкой маркеров (по аналогии с автокадом) в местах пересечения стен. Если есть возможность пояснить (видео или на скриншотах) – пришлите их на support@argogeo.ru с пометкой «для аконд5». Проанализируем, если нет уже готового решения для вашего сценария – доработаем программу. 8. По сценарию со множественной вставкой – задачу понял, принято. Надеюсь, что и в следующем году развитие АРГО не разочарует вас. Приложим максимум усилий, чтобы с точки зрения функционала, уровня техподдержки и стоимости наш продукт был наиболее привлекательным в области программного обеспечения для кадастровых инженеров. Благодарен за ваши замечания и предложения. Они помогали нашей команде развивать АРГО в правильном направлении. С наступающим Новым Годом!
Хочу поздравить с Новым годом уважаемых разработчиков программного комплекса АРГО и пожелать дальнейшего развития! Я давно работаю в этой программе. Хочется отметить, в первую очередь, отзывчивость и терпение консультантов, которые раз за разом сообщают расширяющейся аудитории пользователей приемы работы с программой, и вникчивость программистов, которые, не забывая решать сложные задачи в комплексе, не забывают и про мелочи. Ну, и несколько пожеланий: 1. У всякого землеустроительного предприятия (которые и используют такие спецПО, как например АРГО) есть средства измерений: тахеометры, спутниковые приемники, лазерные дальномеры и пр. Много раз случалась ситуация, когда пропускали сроки поверок, а ведь информация о поверках идет в МП и ТП. Нельзя ли сделать в АРГО Учет что-то типа напоминалки, когда подходит срок окончания действия свидетельства о поверках, с выдачей напоминания админу системы или какому-либо заданному пользователю, кто в предприятии ответственен за СИ. Конечно, всё это можно настроить в смартфоне или ещё многими другими средствами вплоть до элементарно пометок в бумажном календаре. Но раз уж в АРГО Учет уже вбиты все приборы предприятия, может просто "допилить" функционал? 2. На мой взгляд, нужно добавить функционал, похожий на построение подобного объекта или буферной зоны отрезка или полилинии. Но результат - не подобный площадной объект, а подобная полилиния или отрезок, с отступом только вбок, а не во все стороны.
Спасибо за оценку работы нашей команды. По первому пункту - принято, посмотрим как это можно сделать такое напоминание в программе. Что касается второго пункта - не совсем понятно, о какой логике построения подобного объекта идет речь. Если вам нужно построить, например, линейный объект такой же конфигурации, как и исходный, на некотором расстоянии от исходного, то вы можете это сделать копированием и вставкой в нужных координатах. Если же речь идет о другом сценарии, опишите его пожалуйста, подробнее. Если он присутствует в распространённых CAD-программах (AutoCAD и т.п.), то можете указать о какой функции идет речь.
Нет, задача - построить линейный объект подобный исходному. Причем необходимость такой функции справедлива только в отношении ломаной, т.е. полилинии, т.к. чтоб построить объект подобный отрезку, можно его скопировать и затем вставить на некотором расстоянии. Сейчас в рамках функционала АРГО я поступаю так: сначала по полилинии строю подобный объект. Причем при построении подобного объекта в АРГО отступ, например, в 2 метра, откладывается и по бокам, и по торцам полилинии. Затем пододвигаю "торцевые" границы серединами на крайние узлы исходной полилинии, а потом обвожу одну из границ новой полилинией. Такой функционал был в ИнГЕО, в котором я проработал все нулевые: там селектировался нужный объект (полилиния), нажималась нужная кнопочка (уж не помню, как в ИнГЕО эта функция называлась, может, форумчане, кто помнит эту программу, поправят меня), и затем мышкой определялась сторона вставки (с той или иной стороны полилинии), задавался отступ и жался ентер.
Обводить нужную из сторон вручную не обязательно (особенно, если линия протяжённая с большим количеством точек - это операция трудоёмкая получится). В данном случае быстрее и проще разорвать получившийся подобный контур. 1. Строите подобный объект (замкнутый контур) с нужными параметрами (расстоянием от) вокруг выделенной полилинии. Click for original size 2. Выполняете требуемые корректировки полученного подобного объекта (если требуется под вашу задачу). Click for original size 3. Разрываете в нужных местах замкнутый контур: Click for original size 4. Получается два незамкнутых контура, удаляете один из них. Click for original size Отдельную функцию под такую задачу сделать сложно по причине того, что получается как минимум несколько настроек (что делать с торцами, с какой стороны от исходной полилинии строить подобный контур и т.п.). А в описанном сценарии фактически в 2-3 клика получается требуемый результат с использованием уже имеющегося функционала. Если есть сценарий, который не вписывается в описываемый и который приводит к дополнительной существенной ручной работе - готовы его рассмотреть.
Кажется нашел. Я все по ширине окон и дверей=) Если выбрать окно или дверь на панели инструментов и менять размер, то он меняется. Если же поставить окно или дверь, и отменить дальнейшее построение правой кнопкой или через Esc, то потом при нажатии правой кнопки и выбора "Повторить дверь" уже ширина не меняется. Возможно такое поведение воспроизведется и у Вас. Стены не всегда срастаются с уже построенными. Приходится продлевать концы внутрь стены к которой пристраиваю стену. Точно когда это происходит определить не удалось. Стены на одном слое.
Это да, я сейчас повторил у себя, всё работает. Однако, во-первых, мне даже в голову не приходило что можно разорвать замкнутый контур, я думал эта возможность в программе существует только для полилиний и незамкнутых контуров. Во-вторых, результатом хотелось бы видеть таки полилинию, а не разомкнутый контур с точками. Вот такое построение отступов, которое я прошу, нужно как доппостроение, а точки создают тесноту на чертеже. Хотя, конечно, предложенный Вами вариант избавляет от обводов) а точки можно перенести на другой слой и выключить его)
Воспроизвели, спасибо за подробное описание. Доработаем в одном из ближайших обновлений. Участки стен не "склеиваются" в том случае, если между ними есть хоть какой-то зазор (пусть даже 5 мм). Если они соприкасаются или идут "внахлест" и расположены на одном слое - то они объединяются. В случае, когда у вас возникнет ситуация, когда они не объединяются, хотя соответствуют этим критериям, пришлите на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" zem-файл чертежа, в котором такое поведение воспроизводится. Заранее спасибо.
Незнаю почему так происходит, так как не могу отследить поведение - но у меня уже пару раз в межевых планах выгружались точки с погрешностью 0.00, хотя везде в формулах присутствует погрешность 0.07 и вручную я всегда ставлю 0.07.Причем как на основных участках, так и на смежных.
