Уравнивание геодезических ходов

Откройте "блокнотом" и отредактируйте как надо, либо из PDF сделайте то, что ваше "железо" способно съесть, неужели Вы таких элементарных вещей делать не умеете?

 

не везде одинаково
иногда в геодезии три параметра обозначают
XYZ где X и есть север
или ENH
это вам для познаний
это вопросы про пипина короткого из Зощенко?
даааа..... уровень однако зашкаливает

 

Нет, от меня вы так легко не отделаетесь.
Должен заметить, что никакого PDF там нет. Есть RTF (открывается в Word).
Но, если всё дело в формате, тогда вот обычный текстовый файл.
А если и он "не той системы", тогда прикладываю рисунок в jpg - уж он-то откроется и данные можно набить вручную в любой удобной форме.

Теперь Вам не остаётся ничего другого, как выполнить обработку измерений или признаться в своей недееспособности.

 

бери дарагой абработку и приезжай на вино с шашликом
гостем будеш
коорд. чуть изменил но вишло красиво
как терек в солнечный день

 

Во-во...

 

Штыри и откраска на готовых сооружениях.... Ловить миллиметры не вижу смысла. И даже если супер-пупер мега программа позволяет фиксировать отдельные координаты, смысла в её использовании я не вижу. С такими задачами сталкиваюсь регулярно, без проблем всё решается при помощи Autocad и Credo_DAT. И городить огород, и тешить самолюбие деятеля написавшего в его понимании "гениальное" творение без которого никто и дня прожить не сможет, лично мне просто надоело. Как говориться флаг ему в руки, барабан на шею и электричку навстречу.

 

Задание полностью провалено:
- Нет схемы сети с эллипсами ошибок.
- Изменены координаты исходного пункта.
- Не выполнено условие исходного дирекционного угла.
- Зачем-то даются двойные значения координат (зачем вводить в заблуждение заказчика?)
- Но самый абсурд обработки в том, что вся система ходов развёрнута в обратном направлении - пункты вообще не там, где должны быть.

Ну, вот теперь стало ясно, Who is Who.

 

Неверно истолковано, просто на монолите сверх точность не требуется, и для этого не надо прибегать к сверхсложным решениям.

 

А где АРМИГ скачать можно? На http://www.armig.org/ ссылка толи не рабочая, толи только через MS Explorer качать. К нему сейчас у меня доступа нет.

 

Так должно быть:


А вот такая хрень получается по координатам от Michael Hillman, :


Ничего похожего с заданием.

 

У меня так получилось


Коль скоро тема с меня началась, хочу оветить Хиллману решением задачи ЮСа. А его результат действительно ничем не обьясним... Так что его тезис о приборе который все считает... это конечно смешно. Но важно как на практике вы решите задачу. Задача не решена... Хотя там элементарно - даже вручную без уравнивания видно что у вас пункты не так все расположены.

 

Не знаю, каким местом он меряет.
Кроме того исходное направление развёрнуто на 140°01'09.7".