В очередной раз о точности привязки земельных участков

Мне два раза на этой недели звонили два КИ , говорят у тебя накладка больше 20 см., у одного спрашиваю ты как работаешь, он говорит у меня gps и за базу плачу, приезжаем к ближайшему геодезическому пункту там разлет по Х -14 см. по У - 7 см. , плюс база в более 10 км. какая может быть сантиметровая точность, да и большенство участков ставили с геодезических сетей.

 

Оффтоп

если калибровка сделана от ГГС 2 класса, а вы приехали на пункт 4 класса то это нормальная погрешность. И ты хочешь сказать что даже с такой погрешностью накладка свыше 20см. на твой участок это проблема в GPS, а не в тебе?

 

А ты оказывается еще тот спец...

 

я в чем то не прав?

 

В корне.
1. Калибровка = подгонка.
2. При правильно сделанной калибровке 4-й класс ляжет в "0"

 

в корне слова или в корне действий

 

Вернись на предыдущее сообщение, быстропечатающий ты мой...

 

весь кадастр в статике считать! никаких ПДБС, неуравненых, прости Г.споди

 

на кой мне 4 класс если можно это сделать по 2 классу и на большую территорию?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

т.е. получение поправок в режиме RTK это подгонка? Мы на пунктах ГГС 2 класса в статике отстаиваемся, зачем мне еще объекты снимать в статике?

 

а что говорит об этом нормативка7

ГКИНП (ОНТА)-02-262-02
в теме кадастра ГССН 2го разряда значит больше чем ГГС 1 класса (оно ж и для того и создано это ГССН)

 

ППЦ знания сетей...

Без комментариев, я такого не заявлял.

Где я говорил про статику?

 

а я и не говорил что у меня есть знания. только вершки

нормативка кадастра? ни о чем не говорит.

 

не верной дорогой идёте - взгляните хотя б на приказ 90 (518 тоже годен)

 

я не об этом. эти приказы мне известны

 

Вы о том что RTK нормативно не легализованы в России? О том что сети "в ноль" не увязаны? Пожалуйста развернуто донесите Вашу мысль и Вам ответят. (можно и сумбурно - так будет понятнее)

 

да знаю я это. только где блин их искать эти ближайшие пункты и если по правилам работать мне 4 тарелки нужно, а не 1. и 4 человека на объект отправлять. грубо говоря 250 000 - 1 тарелка. и содержание 4 сотрудников для съемки. вопрос. сколько будет стоить съемка 1 объекта?

 

ИНСТРУКЦИЯ
ПО РАЗВИТИЮ СЪЕМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И СЪЕМКЕ
СИТУАЦИИ И РЕЛЬЕФА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛОБАЛЬНЫХ
НАВИГАЦИОННЫХ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОНАСС И GPS
ГКИНП (ОНТА)-02-262-02
6.2.4 В качестве исходных пунктов, от которых развивается съёмочное обоснование (далее – исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы, находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4 пунктов с извест-ными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными высотами, так чтобы обеспечить приведение съёмочного обоснования в систему координат и высот пунктов гео-дезической основы.

Где-то невдалеке от участка работ.

Соглашусь, тут уж не до хорошего.. но хотя бы того же 1-ного на эти ближайшие отправить - надо,
чтобы не было потом мучительно больно.

зы
а вообще да, достало уже.. похоже, привести в порядок ГГС у нас, невзирая на сонм надзирающих органов, некому.