УОМЗ быть или не быть...

они же вроде с Лейкой чего то мутили. И где новости, новинки :)

 

X-Y-H, софт полевой для RTK какой ?

 

за такие деньги - кота в мешке?

 

Ну если это всё надоежащего качества то замечательно.
Что за софт для контроллеров?

 

ну почему в мешке?)
чистокровный китаец с китайским контроллером и китайским же ПО суда по описанию и фото

честно говоря печально это. надеялся что хоть что-то изменят кроме цвета пластика...

 

на знаю конечно на каком уровне сборка. но например приемник типа МР-8 сможет разобрать и собрать и школьник из кружка радио-любителей

можно конечно надеяться, что это пока для набора опыта. а потом уже по откликам пользователей начнут сами допиливать конструкцию и софт

--- Сообщения объединены, 13 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 13 дек 2017 ---

приемник МР-8 типа отечественный для России. Допустим.
GSM и УКВ модемы по умолчанию. Отлично.

Аккумулятор какой? Вероятно емкостью 3400.

Это для России? Для приемника с радио?

Модернизируйте корпус чутка. Конструкция позволяет же. Сделайте нормальную батарею или две. Ну или горячую замену.
Подумали они об этом? Хотел бы надеяться, но очень сомневаюсь....

 

Что по мне, так модель СМР-9 более интересна.
Судя по фотке главного экрана установлен на борту SurPad. Наверное и на контроллера он же будет))) только под названием e-survey.

Да головняк (Юнистронг-Стонекс, насколько я понимаю) всё готовы модернизировать - вот только спрос какой будет под эту модернизацию?
Этого точно никто в УОМЗ (или Швабе?) сказать не может или не хочет рисковать головой, потому что потом будут искать крайнего.

 

чтоб был нормальный спрос - делать нормально надо

 

там просто люди далёкие от геодезии и её потребностей, но близкие к бюджету.
поэтому никто не будет свою седую голову класть на плаху ради геодезистов.

Оффтоп

Дронов должен возглавить всё это производство. Тогда рынок гнсс в РФ будет его на 110%))))

--- Сообщения объединены, 13 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 13 дек 2017 ---

делать нормально надо (разберем подробнее):
Необходимо инвестировать средства в разработку продукта удобного для пользователя;
Затем надо наладить производство (найти поставщиков качественных комплектующих и т.д.);
Далее маркетинг и продвижение удобного продукта;
Сервис;
Техническая поддержка;
Лоббирование интересов отечественного производителя в правительстве РФ.

А теперь давайте оценим "нормальный спрос":
- сколько приемников геодезического класса продается в РФ? (около 2 000 штук в год? столько собирает South наверное за месяц)))
- какие ценовые диапазоны представлены в РФ и их процентное соотношение? от 180 000 рублей (80%) до 1,0 млн. за штуку (20%)
- какая конкуренция? очень высокая))))

В общем: рынок маленький, цены бросовые, конкурентов полно - я бы не стал инвестировать в такое производство (если только не закроют границу для остальных производителей гнсс, по аналогии с сельским хозяйством).
Поэтому в результате имеем очередное перекрашивание и не лучшие ТТХ с функционалом, но зато с сертификатом "сделано в РФ".

 

в сервис, поддержку, сборочную линию все равно видимо вложились.
но надо было начинать с другого. Дать оборудование на тестовые испытания на различные объекты реальным геодезистам. Собрать обратную связь. Выбрать из перечня пожеланий то что можно исполнить и то что сильно не влияет на стоимость.
А потом заказать и успешно продвигать.

Чтобы прибор купил человек он должен быть в чем-то уникален. Выбор сейчас большой. Люди выбирают исходя из цены, удобства ПО, характеристик прибора, дополнительных фишек типа базовых станций, удобства расположения дилера, адекватной техподдержки и тд.

Я не говорю что приборы плохие. Уверен нормально работают.
Но я не вижу повода их купить(кроме тех случаев когда выбора не будет). И очень жаль что имея ресурс - им распорядились вот так.

 

да нет там ресурсов)))
я даже предположу, что решение спустили сверху и без вопросов принять к исполнению (да и кто там будет задавать вопросы то? некому)

поживём увидим - может скоро только они и останутся)))

 

Мутили, мутили. Лет 20 назад.

Оффтоп

Сам ездил на УОМЗ по этим поводам.

 

Ну это конечно лучше, чем 5 лет назад, но отставание отрасли налицо. RTK нету, контроллеры не представлены.

 

Мы в России можем произвести товар нормального качества с очень хорошими характеристиками и отменным качеством, правда он будет состоять на 70-90% из импортных комплектующих и цена его получается совсем не дешёвая (потому что ШТУЧНОЕ производство не бывает дешёвым). Говорю так, потому что знаю. Сами через это сейчас проходим. Но и на такой товар есть свой покупатель, который ценит качество, надежность и гарантию работоспособности.

Но в массе своей покупатель хочет дешевле, пусть товар и будет с недостатками. Вот только такой покупатель не очень представляет, как эти недостатки (вроде незначительные на первый взгляд - зато ДЕШЕВЛЕ купил) ему откликнуться на производстве и что он в итоге проиграет. А когда приводишь доводы и аргументы - только малая часть прислушивается.
Большинство думают в короткую - решить проблему здесь и сейчас, надо товар и надо дешевле, а завтра будем разбираться завтра)))