Создаём тахеометр - собственная разработка!

Тема в разделе "Сделай Сам", создана пользователем Сергей Ковалев, 15 янв 2013.

  1. LAL

    LAL Форумчанин

    Сергей Ковалев, Что бы детально понять о чём речь,нужна принципиальная схема изделия...Ну ты же её не выложишь:-)...
     
  2. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    А откуда линзы? Случайно там не присутствует специальный слой покрытия поляризации?
     
    Discus и sherkhan нравится это.
  3. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    П.Л.В., линзы это окуляры от универсала АУ2-10. Призмы из 2Т2, ЗТ2КП - подножный корм из геомастерской. Деталюгу выточили на заводе Авангард. В теодолитах призмы были склеены и пришлось их греть на электроплитке для отделения одной от другой. У меня нет заводской документации и поэтому про поляризацию ничего не знаю.
     
  4. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Ну тогда всё нормально. У этих приборов нет пленки поляризации. Она была только в линзах дальномеров с фазовым вращением. Если две такие разместить перпендикулярно полосками, то прием сигнала будет вообще ноль.
    Значит дело было действительно в фокусе.
     
  5. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Срослась композиция из двух матриц, микроскопа от Т-30, призм от разных теодолитов, окуляра астрономического универсала и мотора от PENTAX. Ну там еще резьбовые дырочки, болтики, вспомогательные железки и на выходе получился новый дальномерный блок. Когда вставлю в трубу - вывешу фото.
     
    LAL, Евгений_С, whitee и 5 другим нравится это.
  6. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    вчера с сыном сидели и перебирали разные призмы корыто, даже ради этого 3т2кп рас3.14дарасили, что бы найти баланс между увеличением и уровнем сигнала. Торчали в подвале до 11 вечера. Результат есть, но какой то половинчатый. Сегодня опять пришел в подвал и вдруг осенило как надо сделать с двумя объективами. Вчера получилось с одним объективом увеличение 6 крат, но сигнал слабоватый. Сегодня с двумя объективами 10 крат и сигнал вполне приличный. Померил отрезок между объективами так получается с призмой корытой из 3т2кп все уложить в блок который мы еще в октябре с Гроланом нарисовали. Теперь вот придется всю механику с моторчиком по новой укладывать, зато можно с дальномерного блока срезать пару сантимов мяса и сделать его покомпактней.
     
  7. Deleted member 21317

    Deleted member 21317 Только чтение

    Сергей Ковалев, я Восхищаюсь!
     
  8. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    echetik, ну не хотел я половинчатый результат фотать - это ж надо потом закачивать на комп, переносить в тему, а я малограмотный в этих вопросах. Были ребята с завода, сказали что помогут доделать обрезку блока и очень удивились почему оптики ну ни хрена не умеют рассчитывать и все приходится получать экспериментальным путём. Польщен Вашим Восхищением.
     
    sherkhan и GeoТопыч нравится это.
  9. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Ньютон был хорошим пацаном и даже ссора с Юнгом не испортила ему репутации. Но вот ребята с ФОП которые посоветовали использовать его формулу оптических отрезков отнеслись к этому вопросу формально. В моем дальномере есть такая пропорция - увеличение прямо пропорционально дальности. Только вот в формуле Ньютона увеличение обратно пропорционально сигналу. Сегодня я отправил дальномерный блок в хламушник и приступил к изготовлению другого. Без формулы Ньютона. Сказал об этом на заводе - думал убьют, а они сказали, что инструментальный цех привык к ошибкам изобретателей - рисуй - новый сделаем.
     
    sherkhan и мирось нравится это.
  10. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Я всунул в дальномер вторую зрительную трубу и для уменьшения её минимальной дистанции фокусировки приделал намордник от Н-05. Таким образом увеличил фокусное расстояние дальномерной части обойдя эту подлую формулу.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2023
  11. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Две трубы... Не круто? Нельзя попроще? Может вернуться к ячейке "Керра"?
     
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2023
  12. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    эта хрень для лазера
     
  13. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Ну да, к нему и вернуться... (шучу!::huh.gif::)
     
  14. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    установка второй трубы сразу дала увеличение крат на 10, с незначительной потерей сигнала. намордник от н-05 сократил линию минимальной фокусировки второй трубы с 1.5 до 0.3 метра. эти 0.3 м можно для уменьшения размера блока закрутить в призмах. пока что результат обнадёживающий.
     
  15. 100

    100 Форумчанин

  16. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    Сегодня удалось собрать в первом приближении новую оптическую схему позволяющую увеличить фокусное расстояние и, следовательно, масштаб на матрицу дальномера с незначительными потерями сигнала. Осталось оснастить конструкцию электро-механикой и закрепить всё, что бы провести испытания на дальнобойность. На заводе готовы всё это сделать более изящно, но, чтобы они опять не сделали сложные детали в хламушник решил сначала опробовать на пластилине.
     
    sherkhan нравится это.
  17. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    сделал новый дальномерный блок. С электромеханикой дней 10 возился - как заставить вращение мотора двигать деталь по прямой. Добавил еще одну хреньку что бы убить переотражения. Вроде видны доли пикселя при хорошем освещении. Сегодня всё собрал - завтра можно будет сделать пробные измерения.
     
    sherkhan, whitee и П.Л.В. нравится это.
  18. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Прикрепи к двигателю болт и накрути гайку, при вращении гайка будет двигаться прямолинейно если ей не давать вращаться.
     
  19. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Да уж Сергей наверняка представляет схемы различных приводов в принципе.
    А вот как исключить люфты реечных приводов, это занятные приключения в недрах мозга. Да еще если присутствует некий редуктор между валом моторчика и приводного на механику, то решение задачи становится еще интереснее...
    Шаговый моторчик выход? Там свои проблемы связанные с дискретностью...
    Разрезная, регулируемая гайка исключит люфт. Надолго ли? А с шестеренками вообще засада, правда если они не эластичные.

    Испытания это чудесно всегда! Ждем результатов!!!::huh.gif::
     
  20. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    в этом случае гайка будет сходить с оси мотора. там есть место поставить мотор только перпендикулярно движению. Я снял шестеренку с винта фокусировки Н3КЛ и зубчатую рейку с стакана фокусирующей линзы. Надел шестерню на мотор просверлив в ней дырку 1 мм и прикрутил рейку к подвижной детали. Шестерня крутится и двигает рейку вместе с деталью. Пришлось повозится подогнать их друг к другу по высоте, ведь всё из подножного корма, но подкладки под мотор из фольги как обычно выручили.
    --- Сообщения объединены, 17 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 17 апр 2018 ---
    А вот как исключить люфты реечных приводов, это занятные приключения в недрах мозга. Да еще если присутствует некий редуктор между валом моторчика и приводного на механику, то решение задачи становится еще интереснее...
    Шаговый моторчик выход? Там свои проблемы связанные с дискретностью...
    Разрезная, регулируемая гайка исключит люфт. Надолго ли? А с шестеренками вообще засада, правда если они не эластичные.

    Испытания это чудесно всегда! Ждем результатов!!!::huh.gif::[/QUOTE]
    Мотор под напряжением и поэтому удерживает зубчатую реку в нужном положении, и давление от вращения мотора на упоре детали зажимает люфты
     
    sherkhan, кит, П.Л.В. и 2 другим нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление