Акт об изменении ситуации местности более, чем на 35%,

Спасибо за обсуждение уважаемые коллеги!

Завтра вылетаю к заказчику, помимо всего выясню что делать с сусликом. Хотя очевидно, что придется заниматься плохим делом.
О результатах отпишусь...

 

Из последнего личного опыта. Был проект строительства новой подстанции. Реализация была отложена из-за кризиса 2008 года. Через пару лет решили начать строительство, но потребовалось внесение изменений в проект (изменилась схема захода на подстанцию). Для этого потребовались новые изыскания. То есть вариант №2. Пришли изыскатели и полностью выполнили комплекс работ. Геодезисты "сняли неснятое" и актуализировали старую съемку, геологи пробурили новые скважины и добавили в отчет несколько новых разрезов, экологи тоже что-то там обновили в своих материалах.
Строительство началось и подстанцию почти построили, но...
Изменилась сама концепция. Первоначально, новая ПС брала на себя функции по разгрузке старой ПС. Новая идея заключалась в том, что старая ПС реконструируется и все её функции передаются на новую ПС. После реконструкции старая ПС уменьшается в размерах (на 2/3 сносится) и из 220/110/10 кВ превращается в 110/10 кВ. То есть проект полностью перерабатывается. При этом, изменения в проекте, касающиеся новой ПС (которую, напомню, почти построили) отсутствуют, так как изначально предполагалось наличие на ней дополнительных ячеек для подключения. Новый проект - новая экспертиза, включая изыскания. Что от нас требовалось? Показать в материалах изысканий всё, что отсутствовало в предыдущих отчётах (полностью старую ПС и все ВЛ и КЛ заходящие на неё), по факту, как есть на текущий момент.. При этом, ту часть, которая касалась новой ПС нужно отразить в отчёте на тот период времени, когда подстанции еще не существовало (т.е старую съёмку с наложением на неё текущих изменений, не связанных непосредственно с проектом). То есть такой симбиоз вариантов №№1 и 2. Задача осложнялась тем, что каждый раз изыскания выполнялись разными организациями, а за период с момента первых изысканий изменилась система координат. Плюс строительство новой ПС было выполнено немножко не в том месте (смещение от проекта пару метров), что повлекло изменение схемы захода. Сносить новую ПС и строить её как предусмотрено проектом никто не собирался. В итоге отсняли всё заново, но "женили" новую съёмку со старой, а возникшие расхождения в высотке размазывали тонким слоем между площадкой строительства и существующими автодорогами, уводя большую часть разлёта отметок в тело насыпи.
Совесть бунтовала, но... Искать новое место работы да еще и в моём возрасте и при затяжном кризисе в отрасли - бесперспективняк.

 

Здравствуйте уважаемые форумчатцы!


У меня появился вопрос. Пришли замечания из госэкспертизы "топографическая основа должна соответствовать...а именно: не более 1 года для городских территорий" и ссылается на приказ управления архитектуры по воронежской области №31 от 25.05.2007. Не могу ни как его найти! И получается этот приказ противоречит СП!

 

Ответ - "приказ управления архитектуры по воронежской области №31 от 25.05.2007" не включен в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521.

например в Москве так (раскрыть) например в Москве так (свернуть)

Геоподоснова является действующей 3 года с момента изготовления. Постановление Правительства Москвы от 19 мая 2015 г. N 284-ПП "Об утверждении порядка оформления ордеров (разрешений) на проведение земляных работ , установку временных ограждений, размещение временных объектов в городе Москве". Глава II п.1.4. Схема организации площадки для производства работ разрабатывается на инженерно-топографическом плане масштаба 1:500 или 1:200 (при проведении работ в Центральном административном округе города Москвы, а также в зонах улиц, подъездов, технических зонах с большой насыщенностью инженерными коммуникациями в остальной части города Москвы), изготовленном в соответствии с требованиями Свода правил СП 47.13330.2016 "СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения", утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. N 1033/пр "Об утверждении СП 47.13330 "СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" и СП 11-104-97 "Инженерно-геодезические изыскания для строительства" с использованием пунктов опорной геодезической сети города Москвы (ОГС Москвы), развитие которой осуществляется в соответствии с документом "Основные положения по созданию и обновлению опорной геодезической сети города Москвы. ГКИНП (ОНТА) - 01-269-02", в Местной системе координат города Москвы (МСК Москвы) и Московской системе высот 1932 года, в условных знаках по документу "Условные знаки для топографических планов масштаба 1:500. Москва. 1979". На инженерно-топографическом плане должны быть нанесены проектируемые инженерные подземные коммуникации (сооружения) и линии градостроительного регулирования. Допускается отображение планировочных отметок и поперечных профилей проектируемых проездов. Срок действия инженерно-топографического плана - 3 года" .

 

А у Вас случайно нет этого приказа?

 

Приказа управления архитектуры по воронежской области №31 от 25.05.2007? Нет, нету. Не нашел в интернетах.

 

Это получается, что топографическая съемка действует 2 года (согласно СП)?

А в Москве получается действует 3 года, топопланы?

 

Там есть хитрая фраза:
СП 11.104.97 п. 5.60 Инженерно-топографические планы в масштабах 1:10000, 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500 и 1:200 должны создаваться в результате топографических съемок или составлением по материалам съемок более крупного масштаба со сроком давности, как правило, не более 2 лет, с учетом требований 5.189 - 5.199.

СП 11-104-97 не включен ни в один из перечней НТД обязательного или добровольного применения, однако если в Задании утвержденным заказчиком этот СП присутствует, то ссылаться на его требования можно в соответствии с СП 47.13330.2012 п. 4.2 При выполнении инженерных изысканий должны соблюдаться нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, а также требования нормативных документов, принятых исполнителем и/или застройщиком или техническим заказчиком.

Ну или на крайняк:
СП 47.13330.2016 п. 5.1.20 Срок давности инженерно-топографических планов составляет, как правило, не более двух лет при подтверждении актуальности отображенной на них информации. В случае необходимости выполняется обновление инженерно-топографических планов с целью приведения отображаемой на них информации в соответствие с современным состоянием местности и застройки.

Этот норматив подлежит добровольному применению на основании Приказа Минпромторга РФ от 30.03.2015 №365, п.1. ст.16.1 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ "О техническом регулировании" и п.4 ст.42 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Само собой он должен быть также указан в Задании на изыскания, утвержденного заказчиком/застройщиком.

 

Не читала все ответы.. но на сколько я понимаю, речь идет о сравнении двух топопланов...одной местности. на старом топоплане помечаете, что не так и составляете формуляр.

 

Скорее старого топоплана и местности. А результатом является акт на основании которого принимается решение о соответствии ситуации топоплану, необходимости обновления или выполнению топографической съемки заново в полном объеме.