Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

в нескольких словах о сегодняшнем заседании.
присутствовали все.
Владимир Еремин уже выше сказал, что сегодня мы не получили положительное решение. В требованиях о признании незаконным Приказа П/0302 в части судом отказано.

Тезисы РР неизменны:
- очень развернуто, повторяясь и т.д. о том, что ни наши права как Союза (в том числе поскольку Союз некоммерческая организация по ОКВЭДам!!! не осуществляет ни предпринимательской, ни экономической деятельности), ни права кадастровых инженеров в целом не нарушаются Приказом.
- это не передача полномочий, но определение основных видов деятельности (скажите мне в чем разница?), соответственно это законно.
- нормы 135-ФЗ "О защите конкуренции" не могут быть применены (насколько я понял РР имел в виду именно судом не могут быть применены) поскольку цитирую обрывки фраз ...это особое производство ... должна быть проведена экспертиза ... этим должны заниматься специально обученные люди... - по существу о запрете совмещения функций органа власти и функций хозяйствующих субъектов позиция не озвучена.
- в обжалуемом Приказе нет глагольных фраз "передать", "наделить" и потому это не является передачей полномочий.
- работники ФГБУ - кадастровые инженеры наряду со всеми будут за плату приобретать кадастровые сведения - о том, что ФГБУ имеет доступ к сведениям, к которым КИ не имеют доступа вообще (и об этом дважды было обращено внимание суда) как копия документа, на основании которого внесены сведения в кадастр (МП, ТП, Акт обследования, иное) что РР, что ФГБУ умолчали. О том каким образом юрлицо (ФГБУ), или его работники, будет покупать кадастровые сведения у юрлица (ФГБУ) ведущего ЕГРН и выполняющего полномчия РР по предоставления сведений из него - также умолчано.

В общем, теперь ждем текст решения в полном объеме из которого можно будет судить к каким выводам пришел суд в части законности, в части нарушения прав СРО и КИ, в части, может быть, какой-то процессуалки и т.д.

Суд обязан изготовить решение суда в полном объеме не позднее пяти рабочих дней. Вот только когда будет выложено ... это вопрос. С опубликованием судебных актов у АС Москвы большаааая проблема.

Так что ждем. А там уже будем дальше принимать какие-то решения.

 

Надо ввести ограничение на данном форуме для сотрудников КП. Они тоже здесь сидят. Читают тут за бесплатно и потом консультируют за деньги.

 

Я бы не так сказал. Один вопрос-500 руб (со скидкой, мы же не звери какие, за 1000, как Кадпалата).

 

Я просто в восторге. А не пробовали отправить МП/ТП без всяких консультаций, ведь так тоже можно делать.
В случае получения приостановления - исправить.
В этом случае вы получите письменную консультацию (Приостановление) совершенно бесплатно.

 

Сидят на приёме и онлайн выкладывают вопросы на форум. Коллективный разум их решает, кадастратор-регистратор лавэ режет на консультациях.

 

Это значит, что ФГБУ выиграли судебный процесс ?

 

Как предлагаете их вычислять?)

 

Скорее Росреестр подтвердил законность своего Приказа. Однако, опять же говорить об этом (в том числе о законности) без полного решения несколько преждевременно. Вернее совсем преждевременно.
ФГБУ ничего не выиграли и не проиграли - они ж третье лицо в процессе.

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2017 ---

вход на форум через подтвержденную учетку Госуслуги. Не?

 

Через цифровую подпись КИ

 

Способ изготавливать МП и ТП силами сотрудников КП?

 

не совсем. Есть решения хоть и отказные, но по сути выигрыш

 

Скажите как их отличать, по каким признакам. Идея неосуществимая, увы. То что они здесь сидят, а не мы у них (неизвестно где) как раз говорит о том где профессионалы собрались, я поэтому здесь всегда и ищу ответы, и с ними прихожу в кадастровую убеждать.
Осталось только авторитетный источник в общении с ними закрепить: - ВЗЯТО С ФОРУМА ГЕОДЕЗИСТ.РУ

 

я бы предложил по наличию и степени ненависти к своему народу. Только как измерить?

Эти, без сомнения, паршивцы абсолютно всегда против всех, своего народа, граждан РФ в абсолютно любом гражданском споре.
Где эти паршивцы привлечены третьим лицом. Никак не сломаем позицию суда (я про общую юрисдикцию, арбитраж уже перестал приволекать) после НГ что не надо привлекать Этих для участия в деле.


Я ни разу не видел, не знаю когда бы эти сцу выступали бы за требования. Любые требования. И вроде какого бы им трепыхаться - они же третьи лица, их ни к чему не обязывают, ничего на них не налагают. Но нет. Надо, Надо!!! насрать своему народу и написать суду - мы против своей нациии!!!

тьфу, ещ раз тьфу

 

Уж кто, кто, а ты то от них натерпелся.
В суде да, чаще всего позиция КП, с которой за свою небольшую практику приходилось сталкиваться в суде: "не читал, но осуждаю" и "Баба Яга всегда против"!

 

задел ты меня за живое...
посмотрел специально - еще в 2008 году кунал в арбитраже их. И с тех пор планомерно.
Мож пора уже заяву кидать на "воспрепятствование законно осуществляемой предпринимательской деятельности"...

 

лучшее наказание для них, это когда придет зарплату получать, а в графе стоит ноль с пометкой "ЗП перечислена на судебные издержки", а так чо им не судится, за государевы деньги самодурствовать не очень накладно.

 

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2017 ---

Лично от себя считаю, бороться через суд бесполезно. Действенней было бы вызвать общественный резонанс через СМИ. Возможно, дойдёт до высших эшелонов власти реальное нарушение антимонопольного законодательства

 

Анна Григорян, ну то есть: ничего личного - just business! Так?

 

Анна Григорян,

Именно, если от них руководство не требует иного, сотрудники КП довольно милые бывают, просто гос-ву мы абсолютно неинтересны, а некоторым чинам интересны гос. деньги. Обидно, после стольких лет работы и постоянного изучения законодательства нами швыряют как могут

 

Короче в суде главное дурачком прикинуться типа: ни чего не знаю, ни чьих прав не нарушаю )))