Выбор GPS оборудования

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Rail_tot, 13 фев 2012.

  1. fedotov-geo

    fedotov-geo Форумчанин

    Всё правильно. Не опытный ещё)) Приёмник будет использоваться в основном в Московском регионе. Соответственно интернет и базовые станции здесь есть.
     
    Sadko нравится это.
  2. Afrika

    Afrika Форумчанин

    на форуме уже все приемники "обсасали" от и до, нужно определиться с вашими требованиями (не только по цене),
    какие модемы, какая работа- от этого и зависит выбор, как выше сказал Сер-гео
     
  3. expalexey

    expalexey Форумчанин

    За 400 т.р. рассмотрите ефт м2 и south galaxy g1. Оба приемника на плате новател с 555 каналами
     
  4. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    преимущества и сравнение новых плат 555 канальных с прошлыми.
     
  5. expalexey

    expalexey Форумчанин

    Вроде фикс стабильнее в сложных условиях. Проверить это вы сможете, взяв оборудование на тест у дилеров
     
  6. QwertyFT

    QwertyFT Форумчанин

    Что за маркетинговый ход , про каналы 555 цифра то какая красивая.. вам 100 каналов за глаза. Ляяя и люди ведутся же. ::apstenu::
     
  7. expalexey

    expalexey Форумчанин

    Ляяя это или не ляяя, вы можете утверждать, когда протестируете приемники на этих платах. Вы каким оборудованием пользуетесь? Приезжайте к дилерам и тестируйте. Я вам своим опытом поделюсь: тестировал свой триумф-1 и ефт м-2 от базовых станции СНГО, которые работают только от GPS и Glonass. Триумф1 покурил в сторонке. На мой взгляд дело конечно не в количестве каналов, а в современности оборудования
     
  8. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    Так же пробовал сравнить RTK ровер Leica GS08plus + CS10( товарищ) и South G1+ Getac (наш).Он начал подключаться. Я пошел в машину за оборудованием. Я пришел. Подключился,зафиксировался,замерз. Товарищ старается. Пошел за вехой в 4,5 метра. И только когда поднял на полную высоту. У него получилось сначала подключиться,а потом зафиксироваться. Сравнили точки, разница в XY- 2 см. При том что у него более полная локализация. А по высоте 15 см. Он не добавлял никаких геоидов. Сейчас вот в раздумьях. 2 варианта.South G1 на навител и контроллер South X50 с ПО SurPad , М3 от EFT по акции с Н2 или еще что появится по акциям.
     
  9. expalexey

    expalexey Форумчанин

    Не совсем понял кто кого всё-таки победил
     
  10. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    В чистом поле их не будут, все примерно в паспортной точности ну если конечно не за 100,200км работать, выигрывает больше удобство и функциональность ПО.
     
  11. fedotov-geo

    fedotov-geo Форумчанин

    А что можете сказать про Spectra Precision SP80 и Leica GS08plus?
    Хотя с последним работал, вроде все устраивало. При съемке в открытой местности ведет себя замечательно, но стоит зайти на окраину леса (осенью, без листвы, без елок, около 6 деревьев на 50м2 ) фикс то и дело терял. Но сравнить не с чем, может все приемники ведут себя так же. В плане выноса в натуру тоже все хорошо. А вот про SP80 вычитал, что не очень удобно делать разбивку (но может это дело привычки). Так ли это? А в остальном SP80 очень даже не плох (по описанию).
    Кто работал , поделитесь впечатлениями.
     
  12. SP-80 хороший прибор, тем более за такую цену. А в чем проблема с разбивкой?
     
  13. fedotov-geo

    fedotov-geo Форумчанин

    Вчера прочитал в одной из веток на форуме, что не очень удобно делать разбивку, а в чем неудобность была, там не написали.
     
  14. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Это новый G1 от Геоедетики? Какие еще впечатления?
     
  15. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    Не новый. Новый у них на новател, это старый. Я не спец рассуждать о точности. Но как и выше описал. По скорости работы он уделал Лейку. Я бы наверное участок успел размежевать пока Лейка включалась и фиксировалась. А когда у тебя 12-15 заявок в день,это очень важно. Ну а разница в 2 см которую они показали, это смешно для межевания. Правильно написали,скорость работы,удобство и точность. По первым 2 параметрам никаких претензий.По третьему,нужны сравнения идентичные (одна база,одна локализация)
     
  16. expalexey

    expalexey Форумчанин

    Вряд ли новый. Новый у геодетики пару месяцев назад появился. Они говорят что отличие от старых g1 с платой bd 970 не особа заметна, но фикс в сложных условиях лучше. В общем нужно тестировать и тестировать
     
  17. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Читать это одно .....в "руках подержать" совсем другое!)
    Кому удобно, кому не удобно....у каждого свои предпочтения и привычки.
    Заходите к оф. дилеру и просите показать в работе.Сами все увидите!
     
  18. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    Из всего прочитанного понял,что лучше всего ехать в Москву и посетить Геодетику, EFT, NovaNet и пощупать все их новинки. Иначе так не выбрать без визуального подтверждения.
     
    3DSU нравится это.
  19. expalexey

    expalexey Форумчанин

    По-моему у геодетики есть филиалы в других городах. У ефт не знаю, посмотрите на их сайте
     
  20. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    Да,все это есть и в Воронеже. Но боюсь за отсутствие выбора
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление