Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Кто этот герой ИП-ник в админы его )))

 

Сегодня "с кровью" и с помощью суда вырвал у ФГБУ отзыв.
Красной нитью - цитата "в сфере недвижимого имущества зачастую возникают вопросы, связанные с качеством выполнения кадастровых работ кадастровыми инженерами...".

Понимаете?! - Они МЕССИЯ. все. занавес.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2017 ---

я надеюсь и верю, что не будут независимо от решения суда (будущего)

Оффтоп

нет. сорри. эта информация не в публичном доступе.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2017 ---

ну как странное... все зависит от целей и задач.
Хотя могу констатировать: обстоятельства невыполнения РР предлагаемых судом действий ... это, в принципе, относительно неплохо для нас (Союза) и их (РР) характеризует определнным образом.

 

Кадастровые инженеры сами виноваты вместо того чтобы оспаривать незаконные решения, в большинстве случаев подстраиваются под решения, чтоб только документы прошли, вот и результат.

Такое ощущение что цели и задачи решены уже, что даже не напрягаются что-то доказывать.

 

Бинго!!! Жанна, именно.
И таких, очевидно, большинство практически абсолютное

мне кажется не всё так однозначно, не всё

 

Тут вопрос не только к кадастровому инженеру, но и к заказчику. На предложение посудиться - ответ "нафиг мне нужно, в соседнем здании обещают без суда и быстро". На памяти есть только один суд, судились по отказу в части перераспределения, суд был выигран. Но там заказчик захотел.

 

А виноваты-то в чем -? В том, что на рынок пытаются выпустить КП и МИНЭК издало соответствующий приказ. Думаю, что этому МИН совсем неинтересно, сколько там кадастровых инженеров и сколько из них обжаловали решения. Его (МинЭК) более волновало то, о чем был соответствующий репортаж и статья на сайте iz.ru. См. несколько постов выше.

 

Подстраиваться или не подстраиваться выбор кадастрового инженера. Если ты все правильно делаешь, а кадастровая палата выносит не законное решение, я не буду подстраиваться, и признавать себя некомпетентной по сути.

Ну, причину то они озвучивают некомпетентность КИ, и практикой это подтверждают. Моя позиция такая - не оспариваешь незаконное решение (подстраиваешься) - признаешь себя грубо говоря неграмотным. Вот и виноваты сами.

 

Ни каких апелляционных, пустышка, жалоба в Минэк, при условии что не нарушил НПА, в случае отказа сиди, кури бамбук.Деньги в зад заказчику, в суд не пойду.

 

Суровая практика показывает, что основополагающим документом, подтверждающим невиновность(добросовестность) КИ, является грамотно составленный договор подряда, в котором необходимо "упомянуть" закон о защите прав потребителей в пользу КИ)))

--- Сообщения объединены, 11 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2017 ---

Ну зачем так сразу в лоб?!...))) Бывают случаи(из моей практики), когда граница З/У на полтора-два метра "не бьёт" с ранее "уточнённой" кем-то когда-то. Получаем решение и "двигаем" З/У в "правильном" направлении. При этом в ЗКИ я, как правило, в состоянии бешенства пишу, что правильные значения координат указаны и согласованы в установленном порядке, но вынужден следовать "настырности" ОКУ и в последней редакции МП указал "правильные" значения в целях "удовлетворения мнения специалистов ОКУ". В договоре подряда заблаговременно включены подобные обстоятельства. Всё! Никакой суд или АК не в силах Вас обвинить, так как в ЗКИ Вы указали все особенности, которые положено указывать в ЗКИ в случаях их возникновения.

 

ну что сказать... именно так и происходит.
я прямо говорю идите - идите...

бред какой-то

 

В Ваших словах есть одна неопределенность - уже говорил о ней - а как же Ваши обязательства перед заказчиком по договору подряда - сроки, а если сроки не выдержаны - тогда Ваша ответственность - возможны штрафы, неустойки и пр. И я очень сильно сомневаюсь, что заказчик захочет вникать во все Ваши объяснения о незаконности и несправедливости отказов и приостановок. А доказывать собственную квалификацию - считаю ненужным. Из заказчиков, кто хочет, найдет информацию в реестре КИ.

Именно так несколько раз и поступал. Причины: Цена кадастровых работ за частный участок 4-5 т.р. И за эти 4-5 т.р. мне предлагают еще и судиться -? Хочет заказчик судиться - ради бога, необходимые заключения подготовим.

 

у меня в договоре отсутствует срок исполнения. точнее он присутствует, но написано "до исполнения своих обязательств по договору" И все. хоть всю жизнь исполнять можно, а захочешь расторгнуть с одной стороны то не вопрос, но деньги не возвращаются. Некоторые читая договор спрашивают за этот пункт, типа вы можете всю жизнь выполнять, а я говорю, что точного времени я не буду указывать. Не хотите не подписывайте. Ворчат, но подписывают.

 

Честно, как заказчик я бы не стал заключать такой договор. Либо оговорил бы оплату 100% после выполнения договора.

 

да не вопрос. ты думаешь я за тобой бы побежал? отнюдь, был бы даже рад, что избавился от клиента который бы тебе за 5 000 мозг бы вынес на все 500 000.

 

Читая ваши сообщения, удивляюсь как у вас клиенты еще есть.

--- Сообщения объединены, 12 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 12 ноя 2017 ---

Мозг бы не выносил, но потребовал исполнения условий договора полностью и в установленные сроки.

 

а ты сперва от себя потребуй исполнить условия договора полностью и в установленный срок. Какой срок договора у вас в договоре? и всегда вы исполняете свои обязательства в установленный срок? Уверен что не всегда. А вот я ВСЕГДА в установленный срок. потому как срок не установлен, а дела всегда довожу до конца хоть через 5 лет но довожу до конца. Вот почему люди ко мне идут. Потому как я в отличии от других не бросаю людей, а всегда довожу дело до конца и условия договора исполняю в полном объеме

--- Сообщения объединены, 12 ноя 2017 ---

забавно. Я уже захотел с вами заключить договор. Ну что поработаем? и я посмотрю как вы выполните свои обязательства в установленный срок и в полном объеме, а оплата будет потом

 

Тогда скажите, что вы указываете предметом договора в случае выполнения кадастровых работ, к примеру, в связи с уточнением местоположения границ земельного участка?

 

Не подходит под норму ГК РФ ст. 314 п. 2?
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении...

 

так и пишу. изготовление межевого плана в соответствии с законодательством по уточнению сведений ЕГРН ЗУ с кадастровым номером .................................... Но цель моей работы заключается не в том что бы тупо выдать заказчику МП и потом отправить его лесом, а в том что бы участок рано или поздно встал на учет. Вот именно по этой причине срок не определен. Тупо выдать МП я могу и через 2 суток и закрыть договор актом приемки

--- Сообщения объединены, 12 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 12 ноя 2017 ---

вы меня решили по троллить? или вы считаете мне не известны нормы Гражданского права?

--- Сообщения объединены, 12 ноя 2017 ---

а если уж цитируете норму Гражданского права то цитируйте полностью не обрезая. а дальше пишется следующее
".........исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства."

 

Но срок подготовки межевого плана и передачи его заказчику вы оговариваете в договоре?