Съемка карьеров GNSS

Всем доброго времени суток! Хотим приобрести Trimble R4 Radio RTK для съемки карьеров в режиме RTK. Карьеры сухо ройные песчаные, с глубиной выборки макc 6 метров. На сегодня снимаем тахометром Trimble. У кого есть опыт по съемке карьеров в RTK? Это оправданно? Карьеров много около 12. Как насчет другого оборудования например лейки? или аштек?

 

Снимаем таким, жалоб никаких, всё отлично)

 

Ходят слухи что в режиме ртк существуют проблемы с определением высоты?

 

для съёмки карьеров нужна точность в 1-2см? 5 мне кажется вполне достаточно, хотя везде ж по разному. Да и больше чем в 2см навряд ли можно получить вылет, всё же рядом с базовой станцией. Да и в песке трудно реализовать 2 см точность!

 

Это очень старые слухи Берите R10 или другой равнозначный приемник и поймете что эти слухи к новейшим приборам не относятся.

 

Мы работаем Джавадами Триумф 1, разница по высоте 2 см.

 

А как вы это контролируете?

 

Всё просто, линейный объект, куча реперов и тд. Выставляем базу на один и с ровером на другие проверяю.

 

Ну это в простых хороших условиях. А в сложных, особенно у кромки карьера внизу или под кронами деревьев? Я столкнулся что вылеты все же бывают. И если у многих приемников я увижу характеристики по каждой точке в ПО, то у JAVAD овских приемников придется только догадываться. Я это к тому, что если придется отстаивать свои объемы, снятые в РТК приемниками JAVAD, доказать свою правоту в точности измерений будет не просто.
Конечно можно и файл текстовый с характеристиками с контроллера экспортировать, но все это будет не наглядно.

 

Точно так же. Главное не марка оборудования, и даже не модель, а умение этим оборудованием пользоваться и/или наличие возможности научится (не заочно на форуме, а у поставщика оборудования).

 

ну а в сложных тахеометр в помощь

 

В хороших условиях - бесспорно. А вот чуть дальше в лес - там то и будет видна разница.

 

редкий карьер - где лес вплотную к бровке... ;-))

 

Стремление овладеть передовыми технологиями весьма похвально, только не надо забывать и о технике безопасности, которую пока никто не отменял.
Применяя РТК, придётся ножками пробежаться по всем пикетным точкам, то есть и по обрывистым козырькам (откуда можно свалиться вниз) и вдоль подошвы обрыва (где сверху может что-нибудь свалиться на голову). Да и вообще придётся много побегать по карьеру.

Тахеометром же (в безотражательном режиме) всё это можно снять, стоя на месте и не подвергая себя опасности. Причём, за то время, пока совершается пеший переход с "тарелкой" в РТК с пикета на пикет, тахеометром можно успеть снять полтора-два десятка таких пикетов.

Думайте сами, решайте сами...

 

Согласен, как мне кажется скорость работ упадет, плюс добавится постоянный страх за точное определение высоты, особенно в пределах, каких либо препятствий, козырьки, высокие отвалы, обрывы после наклона вехи от вертикальности и т.п., хотя если карьер представляет собой этакое блюдце, то можно почему бы и нет.

 

Коллеги, подскажите, пжл, а целесообразно ли использвать gnss оборудования в карьерах на глубине порядка 300 метров! огромная адская дыра в земле. Как будет вести себя сигнал в таких случах? Отражаться от стенок карьера и приход на антенну искаженный?

 

Вот совсем свежие фото, которые я сделал на золоторудном карьере Кумтор в Киргизии.
https://photos.app.goo.gl/NuRLnyrHgJJkLU2A2
Яма глубиной метров 400.
Trimble R10 на дне принимает сигналы от более 20 спутников, точность 1-2 см.
(на базе стоит Trimble R9s и передает RTK поправки по всем 4 созвездиям в формате CMRx)