Лазерный построитель плоскости в геодезии

Поделитесь опытом или просто выскажите свое мнение.
Работаю геодезистом в жилищном строительстве. Основная моя работа - разбивочные работы на монтажном горизонте на крупнопанельном домостроении. В суть работы не буду глубоко вдаваться.
По вынесенным точкам на этаж, обозначающим грани стеновых панелей натягиваю леску (шнур). По нему наношу на перекрытия остальные необходимые точки (риски) для монтажа стеновых панелей. Вроде бы все просто и довольно точно. Но есть нюансы. При порывах ветра леска выгибается дугой, и даже при сильном натяжении достаточно небольшого сквозняка чтобы леска отклонялась от прямолинейности. Порой доходит до 5 см при расстоянии в 25 метров. Помогают натягивать леску обычно два помощника - монтажника. Я один на предприятии геодезист. А монтажники бывают разные: то прицел собьется, то рука дрожит. Как не следи, а отклонения проскакивают. Приходится переделывать.
Так вот к чему я? Хочу найти способ надежней и посовременней. Есть различные лазерные построители плоскостей. Прибор небольшой, простой. Строит лазером вертикальные и горизонтальные плоскости. Есть идея использовать его вместо лески. В теории выходит просто. Центрируешь на одной точке, наводишь на другую. По линии лазера отмечай нужные промежуточные точки.
А вот на практике как!? Купить и опробывать нет возможности. Предприятие не богатое, нужны веские основания для покупки.

--- Сообщения объединены, 5 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2017 ---

Использовать тахеометр или теодолит не вариант. Выносить каждую точку - слишком долгий процесс. На одной разбиваемой секции 25 х 15 м этих точек около 100. При быстрых темпах строительства КПД времени на все - полдня. Устанавливать теодолит затруднительно тем, что исходные точки находятся на расстоянии 10-30 см от края здания.

 

Работать им удобно и просто, но есть большой минус - лазерный луч при дневном свете практически не видно даже на 10 м. А вот в закрытых помещениях удобно.

 

Только стоит рассматривать не вообще построители плоскости, а нормальные ротационные лазерные нивелиры.
Совсем разный уровень точности

 

Погрешности у лазерных построителей обычно пишут не только угловые но и линейные (более мене точные 0,1 мм/м точнее 0,05 мм/м, но сильно дороже). Для обеспечения точности и для того чтобы не зависить от яркого солнца берите нивелир с приемником в комплекте.

 

ТС его рассматривает ни как нивелир, а собственно как построитель плоскостей между двумя точками.. Так что точность в этом случае считай точность абсолютная. Удобно оси сносить/выносить.
Ротационный и лучше и хуже, тут надо от масштабов смотреть.
Приемник конечно поможет, но видеть линию ИМХО гораздо лучше.

 

Луч, конечно, в солнечный день плохо видно. Но есть специальные очки для лазера, позволяют лучше видеть луч. Тоже скажу что видеть луч удобнее, чем работать с приемником. Производительность выноса осей намного выше, и всегда можно контролировать уход луча с базисных точек.
Согласен, ротационный нивелир точнее обычных построителей. И радиус действия у него хороший. Но это касается горизонтальной плоскости. А здесь нужна вертикальная плоскость. Можно нивелир перевернуть боком и использовать горизонтальный луч на вертикали. Но возникают вопросы как это сделать технически, чтобы была хорошая устойчивость. Получится как в сказке: мышка бежала, хвостиком махнула (монтажник кирзовым сапогом 45-го размера) - и упало яичко золотое на пол (недешевый нивелир этак с 10-го этажа)

 

Есть модели построителей с режимом работы сприемником, на расстоянии в 10 метров толщина луча лазера может быть сантиметр , приемником просто удобнее работать.