В принципе нормально, лично для меня, но окна для лучшего восприятия, я бы взял у тех же проектировщиков, зависит конечно от того как воспринял данную съемку заказчик.
Довольно приличный объем работы. Возможно было такое ТЗ, но мало важной информации. Нет отклонений по горизонталям, по вертикальности. Отклонения от плоскости нечитабельны, поработайте со стилями (может в рамочку или Италиком). Приведите все размеры и отклонения к какой-нибудь одной единице измерения... ЗЫ: используйте совет Сер-гео - запросите архитектурные чертежи фасадов. Проектные размеры и отметки там имеются.
Я очень извиняюсь.Скорее всего я не прав - поправьте меня.Мой опыт в геодезии ограничивается монолитом,небольшими съёмками,разбивками,чуть-чуть изысканий.Смотря объявления я натыкаюсь на фасадные съёмки.На мой взгляд делать фасадные съёмки на вновь строящиеся здания - это просто отмывание денег и бессмысленное занятие специалистов. Не понимаю цели фасадной съёмки нового здания. Может кто-нибудь объяснит?
Объемы работ на штукатурные и прочие работы закрывать как то надо, но это мое мнение, у нас в городе эти работы вообще не котируются.
Фасад, как и любая другая часть конструктива здания нуждается в подтверждении проектной геометрии для выполнения последующих работ по фасаду здания. Особенно это актуально при строительстве зданий со сложными фасадами. Так же, часто бывает, что съёмка фасада в большей мере является - предлогом для удержания % за не качественно выполненные работы, и на дальнейшие работы по отделке фасада - роли не несёт ;) П.С. Ну а если коротко, то считаю, что фасадная съёмка нужна, как и рабочие чертежи на здание! Так сказать для общего понимания всех тех подрядных организаций, которые в той или иной степени завязаны с фасадом(лицом здания)! Пример: по мимо работ по самому фасаду ещё выполнение работ по установке светопрозрачных конструкций(витражи), заполнение оконных и дверных проёмов в общей плоскости фасада.
Я поддерживаю очень ваших строителей и заказчиков отделки фасадов - платить за фасадку для того,чтобы закрыть объёмы,которые можно посчитать рулеткой - это бред.Экономьте деньги - заказчики,вкладывайте их в РЕАЛЬНОЕ ОБУСТРОЙСТВО НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ. --- Сообщения объединены, 11 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2017 --- Работаю на монолите лет 10. 1У субподрядчиков монолитчиков геодезия как правило настолько мощная,которая косяки своих балок по внешней стороне знает ВСЕ наперечёт.Я знаю косяки ВСЕХ своих зданий - по фасаду.2 Специально для этих целей существует ГЕНПОДРЯДЧИК,коим я тоже работал - эта организация выравнивает отношения м/у заказчиком,проектировщиком и всеми субподрядчиками,она как раз и определяет минимальность влияния косяков на конструкционную надёжность,что подтверждает проектировщик,а также затраты,которые понесёт другой субподрядчик - фасадчик например и т. д. А вообще строить нужно с соблюдением СНИП, заключать договоры с проверенными подрядчиками.Это полный бред.Если фасадная съёмка заказана,значит генподрядчик не справился с своей задачей и здание не соответствует проекту.Вот и всё.
На монолите - это здорово, а с фасадчиками вы не работали? Если вы считаете фасадную съёмку бредом, то расскажите как бы вы, будучи подрядчиком по устройству фасадов начинали работы на здании без исполнительной? Или скажем так, приняли бы от вашего заказчика(генчика) их исполнительную и всю дальнейшую работу построили бы опираясь лишь на это, без своей геодезии? А теперь представте, что ваш генчик вас подставил по умыслу или случайно(их геодез накосячил и проста "сказку" нарисовал)! А у вас уже все материалы под эту съёмку и даже некоторые работы выполнены, люльки привезены, люди, техника. В общем экономически можно просесть на большую сумму, чем потребуется для вашего геодеза! Да и спать спокойнее)
Золотые слова!!! :) Только как быть с тем когда ты приносишь фактическую исполнительную генподрядчику, а он тебе в лоб "чёза херню ты принёс, ты красиво нарисуй" Ну теперь передай все эти косяки проектировщику фасадов с привязками где и какие косяки имеются. Если потом в этом месте не влезет кронштейн, который имеет ограниченную регулировку, то будешь за свой счёт решать эту проблему. Согласен? А это смотря какая задача стояла. Может быть вам только кажется что не справилс, а на самом деле он идёт с перевыполнением "плана" :)
Закрываем тему - убедительных доводов - "за" фасадную съёмку строящихся зданий я не получил,да и сами производители фасадных съёмок у меня вызывают серьёзные сомнения.Справедливости ради нужно сказать,что не проверял ни одну фасадную съёмку.Расскажу случай,который заставил засомневаться в фасадной съемке.Участвовал в строительстве ЖК с высотностью 24-29 этажей - башни,так вот. Геодезист-фасадчик производил съёмку - днём с соседнего здания при работающих обоих кранах,пристёгнутых к обоим зданиям.Я наблюдал - как ведёт себя здание,выше 20 этажа при работе пристёгнутого к нему крана.Общая амплитуда колебаний(расстояние м/у крайними точками составляло 2-2.5см).На соседнем здании,с которого он снимал я не наблюдал,короче увёл парняга фасад см на 2 точно,нам правда не предъявлял претензий ну и мы ему ничего не сказали - это его дело.Мы строили по схеме - проектирование опорных точек с фплиты на монтажный горизонт,ориентирование с них,проверка на внешние удалённые ориентиры,разбивка,естественно, методом полярных координат с помощью тахеометра.Я не могу судить по какой причине это произошло,но видя производство фасадной съёмки предполагаю,что съёмка могла быть недостоверной из-за условий,короче,на мой взгляд - зря он крутил фасад - ловил миллиметры там,где ошибся на сантимы.Строить надо так,как ЗАВЕЩАЛИ НАМ НАШИ ДЕДЫ - СОГЛАСНО СНИП)))
Вам ранее объяснили При фасадной съемке критичны высоты, а не миллиметры в геометрии проемов и отклонениях от вертикали
Ну не скажи..... Сколько уже копий сломано на том что не хватает регулировки кронштейна по вылету. Пишут всякие соглосования и прочую чухню чтоб наварить, усилить, прогидроизолировать... Прокладку ведь бесконечную нельзя пихать. Высоты конечно тоже имеют значения. Всесьма неприятно если ригель буде по середине оконного проёма светиться.
Нужно не копья ломать, а снимать погуще. Кроме вентфасадов есть еще облицовка, навесные и самонесущие панели
Так вот поэтому фасадная съёмка и заказывается. А тут уж от понимания исполнителя зависит что и как снимается.
Тест для фасадчиков Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Какой из этих домов вам кажется ближе? Первый или второй?
Фасадчику не кажется. Фасадчик точно знает, что ближе первый дом. Ибо его балконы закрывают обзор на окна и кондиционеры второго дома. Расскажу несколько историй. 1. Как-то наняли нас на сопровождение монтажа фасадов Дома правительства Московской Области (те кто видел - там вверху башни конус такой перевёрнутый). Генподрядчиком там был Strabag (тоже, думаю, на слуху). Мы сказали, что нужно сделать съёмку. На что получили именно такой ответ про отмывание денег. И Strabag уверял, что у них всё по проекту, и генеральный фасадчиков тоже считал, что должно быть всё по проекту. Ок. Будем монтировать без съёмки. И что? А в один прекрасный момент металл упёрся в бетон. Рубите! Да не вопрос, но металл упёрся в арматуру, а пилить уже нельзя... В итоге делали съёмку, перепроектирование, а стройка всё это время стояла и нас ожидала. 2. Снимали мы высотку. Вся круглая, с выступающими круглыми балконами (там прошаренные фасадчики, без нашей съёмки ни на один объект не выйдут). Ой как там торцы перекрытий на разных этажах плясали! Решили вопрос на стадии проектирования. Всё красиво сделали. А соседнее здание точно такое же без съёмочки в фасад зашивали. Такое убожество получилось... 3. Зашли мы на объект с фасадной конторой. Всё по уму, съёмка как полагается. А генподрядчик как встанет на дыбы: "За какую-такую геодезическую съёмку я ещё платить должен? У меня своя, штатная геодезия проплаченная есть. Они все исполнительные съёмки делают и вам всё предоставят!" Ок, предоставляйте. Получил проектировщик 150 листов исполнительных схем на 25 этажей... А дальше-то что? Отклонения по торцу перектытия в одной схеме, отклонения по фасадной колонне в другой и так на 25 этажей на 3 захватки. Итого в точке каждой колонны надо свести 50 значений из 50 схем!!! (это только плановое положение и отклонение от вертикали, про высоты отдельная история). А таких точек по периметру здания больше 100. Смог объяснить он, что такая работа займёт очень много времени (что естественно никого не устраивает). Но генподрядчик не сдавался: "Выдавай ТЗ на то что тебе нужно. У моих геодезистов все съёмки есть, они их сведут воедино и всё будет ок!"... И вот тут-то посыпались геодезисты-строители Ещё не мешало бы геодезисту строителю знать такую мелочь, что проектная развёртка фасадов - это удел стадии АР. На КЖ такой роскоши не увидишь. А в процессе строительства в КЖ ой как может всё поменяться. Так если ты увидел как работает дилетант - зачем под эту гребёнку всех ровнять??? Не путайте Божий дар с яичницей! Мокрые фасады и вентилируемые фасады (витражное остекление) вообще ничего общего не имеют в этом плане. Штукатурку снимают только тогда, когда уже вопрос об экспертном мнении поставлен - кто прав. З.Ы. Ну и это... вроде все люди похожи друг на друга (анатомически), вроде как провели градацию размеров людей, вроде как не проблема прийти в большой магазин с примерочной и выбрать то, что более подходит по размеру... А пошитый на заказ со снятием индивидуальных мерок костюмчик получше и по приятнее сидит, не топорщится нигде, шовчики не трещат при различных движениях. И никто не говорит о том, что портные своими мерками деньги отмывают
Grolan, ни всем это объяснишь. Да и объяснялка уже сломалась. В строительство( как впрочем-то и во все другие сферы жизнедеятельности) пришли бухгалтера. Инженера остались за бортом.
Дорогие коллеги! Поступил заказ на фасадную съемку. Съёмка производится тахеометром. Опыт новый. Дайте ориентир в плане цены. Сколько за подобные работы просить денег. Хотя бы какой порядок цен? Работа в регионе.
