Выбор GPS оборудования

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Rail_tot, 13 фев 2012.

  1. Сейчас идут уже с защищенным телефоном Black View, надежный неубиваемый смартфон
     
    Андрей_Гео нравится это.
  2. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Александр Устинов и GEOgraf нравится это.
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Afrika, тебе нужны одначастотники?
     
  4. 2LS

    2LS Форумчанин

    так тем более участникам вебинара скидка 10% обещана вроде)
    вообще халява))
     
    Александр Устинов нравится это.
  5. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин


    Каналы

    72, одночастотные

    Принимаемые сигналы

    GPS: L1 C/A
    GLONASS: L10F
    BEIDOU: B1
    GALILEO: E1
    QZSS: L1 C/A
     
  6. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну и пусть одночастотники. Точность будет похуже, но для многих целей хватит.
     
  7. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение Форумчанин

    Продавец по ссылке, начало продаж ожидается через полтора месяца. На вебинаре скажут. И да, обещается скидка всем участникам 10% ;)
     
  8. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    Другое дело. Пока скачал пробное ПО ищу теперь руководство к нему на русском. Надо потихоньку изучать. Настроить у нас в городе вляд ли получится у кого помочь.
     
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    про одночастотники не заметил.....
    тогда много не надо.
    сначала на тест возьму. сравним с модными приборами (GS-16 Haiper HR)
    увидим за что деньги платим
     
  10. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    на след. неделе обещали привезти на тест, попробуем фиксануть от базы в 14км, а также от VRS базы в паре метров,поработать в сложных условиях.
     
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    мне надо в полевых условиях тестить с УКВ, и сравнивать результаты совместно с топовыми приборами
     
  12. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    для начала бы фиксануть на 10+ км, перед сравнением с топовыми приборами.
     
  13. Afrika

    Afrika Форумчанин

    это не главное, сравнивать лучше по точности и быстроте фиксации постепенно удаляясь от базы, если даже он 5км уверенно держит связь
    в пересеченной местности, уже хорошо.
     
  14. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    ну если он фиксануть не сможет, то все остальное уже не будет иметь значения. Плавающему или там DGPS нельзя доверять, а то тестил тут одну плату самого быстрого приемника в мире, выдавала в сложных условиях спустя 20 минут только Float, точность решения дошла до 7см в плане и по высоте, после переинициализации спустя 20 минут снова дошли по точности до 7см, только отлет составлял 2 метра )
     
  15. Afrika

    Afrika Форумчанин

    одним словом прибор надо "пощупать" в живую, тогда и увидим стоит или нет...
     
  16. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    тестил плату и тестил самый быстрый приемник, это как говориться две большие разницы. У лейки свои алгоритмы обработки, к которым и нователь не имеет отношения.
    Это все потому что китайцы даже с самой современной платой, в итоге сделают какашку. Лишь бы на экране были цифры красивые. А пипл хавает.
     
  17. tmn72

    tmn72 Форумчанин

    Полностью согласен со вторым абзацем .
     
  18. berserk

    berserk Форумчанин

    Мне кажется данная дистанция приурочена к встроенному радиомодему, для передачи поправок через это самое радио, а что касается передачи поправок - Поправки в форматах RTCM 3.0 получаются через сеть интернет с помощью 3G/2G модема контроллера, т.е смартфона
     
    Последнее редактирование: 11 окт 2017
    vexed нравится это.
  19. 100

    100 Форумчанин

  20. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение Форумчанин

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление