Технический план. Чертеж контура здания

Точки перестали быть поворотными, они теперь характерные, поэтому могут и на прямой свой характер показывать

 

--- Сообщения объединены, 28 июл 2017 ---

точки имеющие двойную нумерацию так и отображаются на чертеже 1 (6) например) И к тому же у вас дублирующиеся точки и в каталоге координат отсутствуют. а это не гуд.

 

Можете скинуть пример чертежа контура здания (абрис), в каком виде надо прикреплять в тех план

 

чертежа контура здания (абрис)-это где про такое наименование можно почитать?

 

Скажите пожалуйста, прошел техплан с таким чертежом?

 

подскажите если есть 1 этажное здание + мансарда то в этом случае нужно показывать мансарду как отдельный надземный контур внутри наземного

 

Добрый вечер! Подготавливаем технический план здания. У здания есть две площадки с навесами, опирающимися на колонны. Поделитесь мнениями, входят ли в контур здания эти площадки с колоннами? Извините, если раньше уже был ответ на этот вопрос. Возможно пропустила в обсуждениях.

 

в контур входят. а вот вопрос читающим: в площадь включать? терраса или крыльцо. (кто как видит!?)

 

Если это навес на колоннах, без ограждения, я бы в площадь не включила. Терраса огражденная должна быть

 

Терраса необязательно должна иметь ограждение. В том-то и дело, что непонятно, почему воздух должен быть включен в площадь объекта наравне с нормальными комнатами

 

А по-моему в определениях террасы в СНИПах везде есть слова об ограждении. Я понимаю это не как глухие стены а как перильца к примеру

 

Я тоже себе представляю перильца, но в принципе может быть и без них. Да и перильца мы с Вами сами представили.
Терраса – открытое помещение в виде площадки (ограждённой или не ограждённой), расположенной на земле, мостовом сооружении (эстакаде) или на эксплуатируемой кровле, примыкающее к наружным стенам (кровлям). Терраса может быть одноуровневая и многоуровневая, пристроенная, встроенная, встроенно-пристроенная или отдельно расположенная на прилегающем участке. Терраса может иметь кровлю отдельную или единую со зданием, а также надстроенные открытые помещения с кровельными покрытиями (в том числе беседки, перголы, с навесами, тентами); это из нового СП

 

Теперь понятно, оказывается я незнакома с новым СП. В прежних СНИП везде были слова об ограждении

 

Господа, есть ли какие-то минимально установленные пределы для координирования выступающих элементов здания? Вот выступ, например, в 30 см координируется? Я где-то читал, что менее 0.5 метров не учитывается. Но я, наверное, ошибаюсь, потому что нигде не могу найти такой информации. Может кто сталкивался?

 

это было если мне не изменяет память в предыдущем приказе по Тех планам здания.

 

Да, Вы правы)
п.29 403 Приказа.
При этом в контур здания не включаются и не отображаются на Чертеже (Схеме):
арки (проезды) в зданиях;
выступающие части стен здания (пилястры) толщиной до 0,5 метра и шириной до 1 метра.
Эхххх, значит правомерная приостановка:(

 

у меня тоже сейчас такой объект. по проекту написано "навес". если не считать такую "площадку" террасой, то в площадь включать не буду. а также мне видится что её не следует отображать на плане этажа (только на чертеже), ибо в требованиях перечислено только вот это, навесов не указано:
59. На Плане этажа либо Плане здания, сооружения, объекта
незавершенного строительства отображаются в масштабе в соответствии
с размерами на поэтажном плане, являющемся частью проектной
документации, в графической части технического паспорта здания,
сооружения, объекта незавершенного строительства или чертеже:
стены и перегородки, в том числе внутренние;
окна и двери;
лестницы, балконы;
внутренние выступы стен;
необходимые условные обозначения, в том числе для указания
местоположения образованной или существующей части здания,
сооружения.

--- Сообщения объединены, 18 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2017 ---

+1. Заказчики возмущены. Я тоже. Вынуждены открывать требования и показывать где это написано. Считаем, что включили намеренно для увеличения налогооблагаемой базы.

 

Прочитав приказ 953 и письмо ОГ-Д23-6566 от 02.06.2017г. так и не могу понять какой контур надземного этажа будет у вот такого здания. Согласно письму вроде как второй вариант. в таком случае получается ,что сколько этажей столько и контуров. Тогда почему бы об этом было просто не написать в приказе. А если на каждый этаж делать свой контур то зачем тогда все это проецировать на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания здания к земле.Ваше мнение. Рисовал в Paint для понимания. Черным - 1 -й этаж, красным надземный контур. Хотел бы услышать ваше мнение.

--- Сообщения объединены, 13 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2017 ---

И еще вот это словосочетание, что контур представляет собой совокупность контуров. Наводит на мысль, что все таки контур может быть вообще один должен быть просто условные знаки разные, а координаты давать по самым выступающим элементам. И у здания будет один прямоугольный контур с штрихпунктирным балконом.

 

В списке координат будет один наземный контур точки 1-4.