Работа в прямоугольной СК на высоте 1 км над уровнем моря

Как я понял, у меня было 2 варианта (без повторных измерений в сети):
- заставить заказчика или генподрядчика пересчитать координаты пунктов ГРО для отметки 1000 м
- пересчитать самому и вручить заказчику или генподрядчику
Благодаря посту #10 я теперь знаю как это сделать.
Кстати, из инструкций приборов:
Для Sokkia RX550 радиус R=6372 км
Для Leica TS06 радиус R=6378 км

 

Рассказать проектировщикам про редукции, или попросить их корректно учесть при проектировании?! Смешно. Хорошо представляю, что будет: как в житейском анекдоте -только в бане не скажи, а то шайками закидают. Поэтому практика весьма прозаична - закопаем и 15 и 50 и 150мм. Я говорил все больше о теоретических фишках геодезии, "философских", так сказать. Хотя у нас в железнодорожной геодезии эта теория "стратегической философии" вдруг стала выходить на уровень практики, когда говорят о цифровых моделях пути и автоматизированной выправке пути....
Еще пару ремарок.
Про вынос сооружения по координатам. Не совсем верно. Выносим обычно оси, а строим то не по координатам , а по размерам конструктивных элементов, предусмотренных проектом.
Про средний радиус кривизны. В Кредо-Дат он взят именно равным 6371км. Так было, может сейчас, что-то изменилось.
Всем успехов!

 

Конструктивные элементы еще нужно вынести в натуру, причем так, чтобы и 100 м были равны 100 м и чтобы конструктив был "посажен" на местности именно там, где он указан на генплане.
Работа в поле все равно происходит координатным методом. Поэтому и возник, собственно, данный топик.

 

geo_rva, Вам же намекнули, что уж проще? Вынесите оси в натуру, а потом вдоль осей от пересечений по размерам, как в плоской прямоугольной системе - буквеные оси это х, цифровые у и вперед. Когда выносил цех сталелитейного завода, поступал именно так - создал стройсетку из основных осей цеха. Потом все здания через генплан к ней привязал...

 

Какие н... масштабные коэффициенты на стройке?!!! Выкиньте из головы раз и навсегда.

 

Спасибо, КЭП.
Теперь по теме. Создается ощущение, что всем везло с генподрядчиками, либо никто не работает в горных условиях. Насколько понимаю, такая ситуация в горах всегда получается с координатами. Стало быть - есть уже стандартные методы решения. Их бы и хотелось узнать (хотя, грабли - тоже неплохой инструмент самообучения).
Итак, получившиеся варианты:
1. Масштабировать координаты пунктов ГРО (см. #10)
2. Создать строительную сетку и привязать ее к генплану (см. #24)

 

Что-то у меня ума не хватило грамотно использовать эту формулу. В ней все верно, кто-нибудь может подсказать?

 

geo_rva,

 

Как не расставляю скобки в формуле - изменяются у меня метры координат, а должны бы измениться миллиметры для высоты 1 км.
На практике пришлось бы ввести условную точку в центре полигона, рассчитать дирекционные углы направлений на остальные пункты от этого центрального, умножить длины линий на коэффициент и по новым длинам и старым дирекционным углам пересчитать координаты пунктов. При этом точки "разъедутся" от центральной точки.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Впрочем, с умножением координат происходит, по идее, то же самое, только базовой точкой каждой координаты является точка не в центре полигона, а точка начала координат