Измерения при двух кругах тахеометром Trimble 5600 (Gd)

Возможны ли измерения при двух кругах углов и линий тахеометром Trimble 5601 (Gd) с последующим их выводом.

 

Раз прибор крутится через зенит, значит можно.Вывод однозначно должен быть.

 

Углы измеряет, но выводит среднее значение, а линию не измеряет.Кредо ругается, начальник тоже.., выброси говорит это старьё

 

Только пишите Trimble 5601 Dr с указанием панели производителя. Если панель CU Geodimeter, то возможно надо написать свою UDS-ку, а заодно и таблицу вывода данных с регистрацией в память. В сыром файле эти данные точно будут. И конечно, работать не в координатах . Можно попробовать PRG27 - проложение полигонометрического хода по российским требованиям с измерениями при двух кругах. Опять должно быть в сыром файле всё. Вся эта обещанная всеядность форматов Кредо , особенно GDM, она мнимая. Эти файлы надо обрабатывать соответствующим ПО, заточенным к данной машинке или смотреть "блокнотам". Если машинка не битая, то вам очень повезло с инструментом. Точность должен выдавать обещанную.

 

Работаю в программе "угловые измерения" или "полигонометрия" выводит среднее по двум кругам.Но можно попробовать свою UDS, но что-то вериться с трудом, потому что во всех программах среднее выводит. В сырых файлах, то что нужно нет.У меня панель Geodimeter. Но почему линию не измеряет при другом круге??? Но когда на него вешаешь акушную панель, то всё выводит и всё измеряет.

 

Значит писать свою таблицу вывода данных, чтоб присутствовали все интересующие метки. А какая необходимость в представлении значений по обоим кругам? Чтоб реже делать поверки? На этих инструментах совершенно спокойно можно работать одним кругом, если перед работай сделаны поверки.
Расстояние при КП у меня также не измеряет (Trimble 3600), и чистый Geodimeter аналогично. Своя логика измерений, видимо.
Панель ACU получается значительно новее по разработке и Кредо её лучше понимает.

 

А какая необходимость в представлении значений по обоим кругам? Чтоб реже делать поверки? На этих инструментах совершенно спокойно можно работать одним кругом, если перед работай сделаны поверки.
Вот и я с вами абсолютно согласна, но всё таки высокоточные измерения...визуальный контроль коллимации тупым начальством, линия при двух кругах, если марка под углом надёжнее, кредо ругается....И просто чисто интересно, почему железо с панелью Geodimeter расстояние при КП не измеряет, а с панелью ACU то же железо измеряет?

 

Программное обеспечение разное.

 

Спасибо всем кто ответил.Но всё таки в панели ACU и в панели Gd прошиты одни и те же программы,одна и та же математика, а просто команда измерить линию при КП нет-обидно..секундник всё же...

 

Почитайте руководство именно к геодиметру 600 серии. Там вроде описывалось в каком режиме расстояние при КП измеряется.

 

Спасибо, попробую найти.Уж очень я к нему привыкла.Жалко списывать.Измеряет отлично.Я им ГРО для сканера делала.А тут послали полигонометрию сделать, но и придрались, почему не при двух кругах линия измерена, кредо ругается.

 

Ну пусть они поинтересуются при скольких кругах выполнялись линейные измерения отечественными светодальномерами, т.е. вся советская полигонометрия. В тахеометрах есть режим Dbar - набор до ста измерений с усреднением результата, плюс "улучшенные" метеопоправки.

 

На форуме вроде были.

 

Нельзя путать теплое и мягкое.

Обычно такой необходимости нет.

Поверки делаются в благоприятных условиях, на стандартных расстояниях, тд тп.

А вот когда предполагается уравнивание теод-го хода, или, что все еще встречается, сети, или кто-то вдруг делает полигонометрию, я бы очень рекомендовал не манкировать другим кругом. Даже если умный тахеометр сам все знает - прежде всего это контрольные избыточные измерения, позволяющие исключать или хотя бы уменьшать влияние внешнего мира на точность измерений.

Одно дело потерять пару см из-за проехавшего мимо трамвая или дуновения ветерка на пикете в незастроенной территории, другое - в ходе, который будет обрабатываться по всем правилам высокого искусства. Потери времени и трудозатраты смехотворны, польза несомненна.

Ну и, все наиболее важное лично я предпочитаю в постобработке. Минусы в идеологии конечно есть, но все в разы перевешивает один несомненный плюс - я избавляю себя от необходимости в поле ДУМАТЬ (а тем более гадать) и могу позволить себе роскошь просто РАБОТАТЬ.

 

Правильно вы говорите.И не дай бог кредо рядом не окажется, ведь вручную никто не сможет считать, уравнять, оценить...разучились...

--- Сообщения объединены, 14 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 14 сен 2017 ---

Интересно какая разница в длине дуги Струве в 1850 гг и в длине дуги Струве в 2000 гг.

 

http://www.spbogik.ru/images/download/vestnik_6.pdf стр. 187-188, вообще номер очень интересный