218-ФЗ, Статья 25 пункт 1. Отказ без рассмотрения

Сам кадастровый инженер, работаю по МО и МСК. На сегодня имеем порядка 15 отказов без рассмотрения в соответствии с пунктом1 статьи 25 218-ФЗ.
При чем регистраторы сами в отказах пишут что XML-схема не обеспечивает считывание и контроль и указывают что данное подпадает под вышеуказанную статью.
Хотя с данной фразы начинаются 100% приостановок. Новая лазейка для регистраторов.
Полагаю, что скора вся Москва и Область, а в скором времени и регионы переймут данную тенденцию.
Конкретный случай. Постановка квартиры в МЖД(не передалась как ранее учтенная) (в составе РВ, ПРОЕКТ, И Техпаспорт до 01.01.2012. на квартиру.)

1. Заказчик подал документы через МФЦ – получил первый отказ без рассмотрения.
2. Покумекав, подумали, что девочки в МФЦ нажали не ту кнопочку или еще что.
3. Заказчик подал документы через другое (более продвинутое ) МФЦ – получил второй
4. отказ без рассмотрения.
5. Заказчик подал жалобу – получил ответ.

По жалобе поданной одним из заказчиков они ответили. Оказывается кадастровый инженер перепутал цифры в кадастровом номере квартала и «данный объект не найден в базе данных». И на этом основании «XML-схема не обеспечивает считывание и контроль» и уведомление об отказе без рассмотрения.

 

Я так поняла что не нравиться кадастровый квартал, а он точно правильный, странно что они его не могут найти у себя же в БД (судя по всему это автоматическая проверка а не ручная), сдавала тоже недавно квартиру (буквально в начале августа), дом не стоит на учете я указала нулевой квартал, все равно не пошел конечно, но на квартал не ругались... ))

 

Как раз Квартал и неправильный был. Проблема в другом мы об этом узнали только после жалобы в регистрационную. Они должны были выдать приостановку, а не отказывать без рассмортения, т.к. пункт 1 статьи 25 имеет в виду неправильный "формат" а не содержание. Как кадастровый инженер поймет что он указал неправильный квартал? Или еще какая нибудь белеберда от кадастровой? Суть в том, что фразу "XML-схема не обеспечивает считывание и контроль" подгоняют под статью которая совсем к этому не относиться.

 

Ну да, согласна должны были в приостановке написать то что в ответ на обращение написали...

 

у нас давно делаю возврат документов если ФЛК не прошел

 

бывают такие технические пробелы, не читается и все считай пропало

 

И чаще всего из-за того, что при приеме документов неверно выбран тип заявления

 

у меня такое тоже было пару раз. При том, что регистраторы вообще не понимали, в чем суть. Говорили, что поданные через технокад документы у них не открываются от слова совсем. Переделывали несколько раз. В итоге суть была в том, что был указан входящий номер земельного участка, а не номер единого землепользования...