Просьба небольшая. Когда уже выбор слоя будет колесиком скролиться (когда хочешь, например, перенести объект с одного слоя на другой, т.е. в свойствах выделенного объекта чертежа. ну и когда точку новую например ставишь на чертеже). А то бывает слоев чуть больше и приходится мышкой таскать ползунок. А так крутнул и выбрал нужный слой
Что то какая то беда, когда два или три слоя объединяешь в один, то потом ничего сделать не можешь со слоем.
1. После сохранения/открытия чертежа по новой поведение повторяется? 2. Не получается воспроизвести аномального поведения в программе при объединении слоёв. Объединяете через удаление слоёв и переноса их объектов на другой, или через выбор объектов на разных слоях и выбор для них одного слоя? 3. Если поведение стабильно воспроизводится - пришлите на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" параметры для подключения к вашему компьютеру для диагностики ситуации.
Akond5, покажите пожалуйста, в сегодняшнем обновление появился пункт о котором я просил вчера - Добавлена подсветка при выборе области на чертеже уже выбранных в этом графическом разделе областей. Обновился, но не работает почему то :( Может не так делаю. Захожу в МП - далее схема расположения ЗУ, пробую и не получается. PS - работает, но довольно не корректно. При создание нового листа, нужна щелкнуть на предыдущий, потом опять на нужный и только тогда появляется отображение рамок.
Добавили вот такую вот подсветку: Click for original size Не получается воспроизвести. Возможно есть какая-то особенность в последовательности действий. Если стабильно воспроизводится и есть возможность для удалённого подключения - пришлите, пожалуйста, параметры на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". p.s. Ваш вариант вчера видел и его проанализировали. Сходу его сделать сложно - это большой по объёму функционал. Но запланировали 6 небольших задач, которые постепенно будем реализовывать - смотреть на удобство использования/пожелания/критику и в результате дойдём до чего-то похожего на то, что вы описали. С некоторыми особенностями под уже имеющуюся логику программы.
Вернёмся к построениям. Маленькая прозьбочка: 1. Добавьте, пожалуйста, возможность добавить в отрезок вершину (он тогда превратится в полилинию). 2. А так же возможность разрезать контур отрезком.
По второму пункту - принято. По первому - как вы правильно заметили, для добавления вершины здесь потребуется преобразование в полилинию. Такое преобразование "плохое" с той точки зрения, что у отрезка и у полилинии разные наборы свойств: у отрезка можно указать на концах стрелки и т.п., у полинии - нет. Фактически они предназначены для разных задач, и в случае, если отрезком решается задача, требующая визуального оформления его окончаний (иначе можно использовать просто полилинию из одного сегмента) - то при таком преобразовании всю отличительную особенность отрезка мы и потеряем.
Технический план (в программе АРГО) формируется по актуальной на данный момент xml схеме (TP_v03.xsd). 03 версия xml схемы поддерживает четыре типа объектов: здание, сооружение, ОНС и помещение. Т.е. xml-схема не поддерживает объект машино-место. В АРГО вы можете сделать техплан на нежилое помещение и прописать все в заключении (было письмо Минэкономразвития о таком варианте). По поводу печатной формы, можно экспортировать её в rtf и затем править вручную, указав необходимые сведения. В настоящий момент ведутся работы по реализации в АРГО выгрузки ТП по новым xml-схемам (пока они в стадии проектов), в них под машино-места уже есть соответствующие элементы. Но по срокам вступления их в силу ничего сказать не могу, в настоящий момент МП и ТП по новым схемам в качестве пилотного проекта имеют хождение (могут быть приняты в качестве эксперимента) в кадастровых Красноярского края. В АРГО межевой план по этой "проектной" схеме ожидается что будет доступен через недели 3, техплан несколько позже. Но ещё раз повторюсь - это только по Красноярскому краю (по состоянию на сегодняшний день) будет иметь смысл, официальные схемы не опубликованы Росреестром и дата вступления их в силу официально неизвестна, плюс - уже есть изменения в проектных xml-схемах.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, планируется ли ввести в АРГО формирование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков?
В программе был данный документ, но необходимые для его заполнения поля сильно загромождали интерфейс редактирования акта согласования (дополнительные поля, нужные только для извещения, также провоцировали ввод ненужной информации для ситуаций, когда извещения не нужно). В результате опыт показал, что автоматизация формирования этого документа в программе не чем не выигрывает по сравнению с простым редактированием и печатью заготовленной "рыбы" в любом текстовом редакторе, и этот документ мы исключили. Обращений по его возвращению фактически было очень мало, если они начнут появляться - посмотрим, что можно сделать для его формирования, избегая при этом тех моментов, благодаря которым он был исключён из программы.
В моем видении это было бы идеально реализовано введением дополнительной вкладки. Но нет, так нет. В любом случае, спасибо за ответ ;-)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при печати декларации на 4 листе отображается данные с 3 листа, это у меня глюк какой то?
Вы не меняли поля (верхнее или нижнее) в окне предварительного просмотра? Если нет, то пришлите, пожалуйста, argodoc-файл технического плана на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". Заранее спасибо. В вашем случае заголовок пункта "6.3.4. Иностранное государство" оказался на одной странице, а его значение ("Полное наименование" и прочерк) на другой. Как быстрое решение вы можете немного изменить нижнее или верхнее поле в окне предварительного просмотра перед печатью, тогда они окажутся вместе. p.s. Дублирование шапки и названия реквизита в заголовке новой страницы в данном случае соответствует требованиям приказа:
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, есть ли возможность сделать "накопительный список" в строке "наименование" при заполнении исходных документов (например, согласие о предоставлении персональных данных по классификатору "иной документ", а название надо вписывать)? Еще момент с Декларацией об объекте недвижимости: почему в п. 11 Декларации при распечатке "не встают" автоматически название документов приложения (это правоустанавливающий документ и (если есть) доверенность? --- Сообщения объединены, 4 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 4 авг 2017 --- Подскажите, пожалуйста, надо ли специально настраивать программу для открытия текстового файла? Экспортирую в RTF-файл, но при открытии вся текстовая часть расположена "в рамках" и если надо что-то дописать или поправить, то эти рамки надо "раздвигать" , что занимает массу времени. Кроме того, эти "рамки" иногда накладываются друг на друга и получается "каша". Та же ситуация и при открытии файла в WORD. Возможны ли какие-то "специальные" настройки, чтобы при экспорте текст был не в рамках, а как обычный стандартный текстовый документ?
В параметры АРГО Чертеж добавлена настройка вывода в реквизит 11 декларации об ОН списка документов приложения: Click for original size Установите этот флажок и у вас список из раздела "документы" будет дублироваться в 11 реквизите. --- Сообщения объединены, 4 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 4 авг 2017 --- При экспорте в rtf выберите режим "Один файл без разбивки на страницы". Документ выгрузится в виде таблицы (а не отдельными страницами и блочным форматированием). Возможно из-за блочного форматирования (которое используется при выгрузке с разбивкой на страницы) у вас и проявляется описываемое поведение в Word. Click for original size Мы работаем над подобным функционалом "микросправочников".
Согласно Письма МЭР № ОГ-Д23-6556 от 2 июня 2017 г. относительно порядка определения контура здания : "в техническом плане отображаются проекции всех наземных, надземных и (или) подземных ограждающих конструкций (в том числе колонн, арок (проездов), галерей, консолей, балконов и т.п.). При этом проекции контуров как одного, так и разных типов могут полностью и (или) частично совпадать и пересекаться, что не является нарушением Требований № 953. Таком образом, контур здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, имеющего наземные, надземные (в том числе на разных высотах) и (или) подземные конструктивные элементы будет представлять собой совокупность контуров разного типа, которые могут полностью и (или) частично совпадать и пересекаться. В этой связи применительно к описываемой в Вашем обращении ситуации, отмечаем, что в случае если здание простой прямоугольной формы с балконами не имеет подземных конструктивных элементов, контур такого здания будет формироваться совокупностью контуров: одного контура наземного типа и как минимум одного контура надземного типа, который будет совпадать частично с контуром наземного типа, выступая за него проекциями балконов." Идеально мой случай. Но почему-то программа сама меняет номера точек надземного контура в текстовой части ТП. Что я делаю не так?
Программа автоматически приводит нумерацию в техплане согласно требованию приказа № 953 делая её сквозной, поэтому для избежания расхождения нумерации в текстовой и графической частях используйте функционал автонумерации точек: Click for original size Выдержка из приказа:
