Тогда уж точно нужно, чтобы на ее видеобращение откликнулись три КИ, работающие от разных баз, но от одних ГГС, и у нее на глазах показали данные в контроллерах и в МСК02, и в WGS84. Тогда тема закроется и перейдет в архив.
Зависит от того, как и на какую эпоху привязывались базы. Приемлемая точность определения приращений координат (10-6×D) достигается при абсолютной точности координат базы (относительно начала СК-центра масс Земли) <10 м. Некоторые, желая отбрехаться от спецслужб, специально смешают координаты базы на те же 10 метров или чуть больше. Теоретически, речь может идти и о ≈20 метрах разницы, если смещали в разные стороны.
Вот чтобы начать решать все это нужно обозначить проблему. А пока все голову в песок прячут. Говорят нет проблем, только потом кадастровую карту смотришь и ужасаешься. Как и кто все это намерил. Участки все в пляс идут. Точность в 0,1 блин. Ага.
Попробую разжевать для Ольги: при съёмке в режиме RTK точность получаемых координат WGS84 зависит от точности выставленных координат базовой станции. Зачастую её не определяют с высокой точностью (т.к. для работы в МСК она не важна) или даже специально загрубляют. Для получения координат МСК выполняют привязку к пунктам, таким образом устраняя возможную ошибку определения координат базы. Но привязываясь от разных пунктов можно получить смещение, если привязка выполнена криво или пункты плохие. Таком образом точность результата в МСК зависит не от точности координат WGS84, а от радиуса кривизны рук исполнителей. И улучшением точности координат WGS84 и раздачей ключей вы этот радиус поправить не сможете. Радикально это можно поправить переходом на ГСК, и фиксированием параметров перехода, но когда это случится и случится ли вообще - х.з.
Так Я и пытаюсь привлечь внимание к этой проблеме, а команда форума или кто-то один из команды форума мои посты удаляет. Если ничего не делать ничего и не случится. А то, что проблема есть всем очевидно. Все тут пишут. И я одна пытаюсь что-то сделать. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Все советчики. Одна я что-то пытаюсь сделать. Может письмо в МЭРТ напишете с вашим предложением. И главное меня никто не поддерживает. Ну и х.. --- Сообщения объединены, --- ГСК от WGS 84 сильно отличается? Может на WGS сразу перейдем.
Комлева Ольга, а скажите мне ответ на такой вопрос - почему большинство, даже самых маленьких, стран устанавливает свои системы координат? А еще выпускает марки, денежные знаки и еще много всего...
Если Вы про сообщение: http://geodesist.ru/threads/zachem-nuzhny-msk-esli-est-wgs84.51155/page-48#post-736807, так его никто не удалял. Последние действия модератора в этой теме были 27.02.17.
Прошу прошения! Виноват - вот то что я цитировал: http://geodesist.ru/threads/zachem-nuzhny-msk-esli-est-wgs84.51155/page-45#post-689613
Мне нет дела до маленьких стран. Важно что в России бардак и надо что-то делать. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Все на месте. Спасибо.
Комлева Ольга, ну раз вы за порядок - забудьте про WGS-84 ее у нас никогда не будет. Просите открыть ГСК-2011, сведения о ее параметрах, сведения о пунктах - состояние, координаты и высоты. Просите модель геоида 1 сек. Просите национальную сеть базовых станций.
Комлева Ольга, так Вы тему как назвали? А сейчас ради этого лучше создать другую тему, о косяках в кадастре и способах их устранения. Здесь же Вам разжевывают уже на 50 страницах совсем не о том.
Так и таких тем много. Или Вы предлагаете ей бороться за развитие современных, а не "древних" (ГГС, ОМС) сетей?!!! Так ведь об извращённом насилии над ГСК-2011, которая, как предполагалось, должна была закреплена на современной сети, тоже огромная тема: http://geodesist.ru/threads/novaja-gosudarstvennaja-geocentricheskaja-sistema-koordinat.12749/
Свят-свят-свят! С темы "Зачем нужны МСК, если есть WGS84" она плавно перешла на косяки в кадастре. Похоже, дошло ей, что не причем тут забугорная всемировая система. Вот и предложил ей создать новую тему, чтобы туда разместить её видеообращение, и пусть там собирает советы бывалых по способам устранения реестровых ошибок.
@Комлева Ольга, как Вам такое предложение? Если согласны, выделю этот вопрос из этой темы в отдельную, и там подискутируем над результатами эксперимента, если он, конечно, пройдёт, и Вы пожелаете опубликовать результаты.
Результаты подобного эксперимента есть у многих геодезистов кому приходилось выполнять работы связанные с кадастром в новом для себя регионе и он развивал для себя сеть от нескольких пунктов ГГС, а не от "базы" с которой все местные работают. Привязывался к 4-5 пунктам, считал - не сходится с местным кадастром. А потом перебирал пункты чтобы понять от какого же местные свою базу определили и работают.
Это ещё хорошо, если местные работают от одной базы. Такие множественные привязки без проблем в будущем пересчитать, а вот когда заезжие строят свои сети от разных местных сетей, вот тогда капец! Понимание сетевых работ у всех разное, потому-то и страдают такие, как уважаемая Комлева Ольга. Но иного выхода пока нет. Армейский принцип: "Безобразно, но однообразно", в данном случае, имеет противоположную однообразной привязке к одной станции сторону: надо безобразно, но однообразно, привязываться по ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 "Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС и GPS".
Конечно. Я и сама хотела отдельную тему создать. Только пока никто не соглашается. Может больше увидят и хоть 3-4 согласятся на мое предложение. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Я так понимаю, что в Уфе от нескольких баз работают. Продавцы оборудования сами базы создали разные. EFT Недавно приезжали- у них своя база. А потом рулеткой промеришь и все не сходится. Кстати почем можно б/у тахеометр самый простой купить? Это я уж так не по теме. --- Сообщения объединены, --- эх хе хе... Все мне всегда советуют, но никто не помогает. вот видите же проблему, давайте решать. Письма писать, жалобы.
В Башкирии больше всего создано условных систем координат, около 4 000 тыс. Пункты ГГС определены в СК 1963 г., координаты участка надо определять в этой СК. Мало ли кто чего создает. Они базы свои сдали в Росреестр, официально зарегистрировали? Нет, значит все остальное от лукавого. Про ключи, понравилась информация Тверского Росреестра.