Trimble R10 vs Topcon GR-5 vs Triumph-LS

Смешно.Ни одного доказательств чудо-возможноей GS16 на просторах Интернет не нашел.
Одни слоганы и сопли продаванов Лейки.
Цена в 1 400 000 за оснащенный приемник -да, панацея

 

Такой выбор субъективен, основан на опыте и пристрастиях выбирающего.
По сути все примерно одинаково, особенно в одной ценовой категории.

 

Хороший дилер, что после его поставок, так штырит

 

Опыт и пристрастия выбирающего ограничиваются 5-10 процентами реально держащих в руках(не работающих) с приборами класса GS16

--- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 ---

Не там ищите,просторы интернета для малоимущих.Просите прибор для реальных тестов.

 

по каким именно?

--- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 ---

так вы же там что-то про тесты после своего дилера плели, ну так где они эти тесты?

 

Вроде по-русски, а я ничего не понял;) Можно мысль расшифровать?

 

Опыт и пристрастия появляются только во время работы.В России с GS16 работает очень маленький процент инженеров, потому опыт и пристрастия к приборам такого класса в России укладываются в статистическую погрешность.Так понятнее?)

 

Так я и говорю, что выбор субъективен и зависит от опыта. Да и GS16 в теме не рассматривается.

 

А статистику продаж в Европе данного оборудования можно посмотреть где нибудь?

 

Вот и я говорю, если нет опыта,тогда нет и выбора) Тогда и вопрос о выборе теряет актуальность))

--- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 ---

Ради праздного интереса? Или считаете что GS16 это плохой прибор?

 

Если предпочтения уже сформировались, то и опыт может не помочь. Предпочтения формируются со временем и выбор определяет последующий опыт.

 

Мне интересно каким приборам отдают предпочтения западные инженеры.
Вот хочу сравнить статистику по Leica для начала.

 

Опыт-сын ошибок трудных))) А что бы ошибаться нужно пробовать несколько приборов и не зацикливаться на пристрастиях)) Опять не по-русски?))

--- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 ---

С чем сравнить? У вас есть данные по Trimble? Западные инженеры предпочитают Leica.И мне не нужны данные статистики,она у меня перед глазами.Я не руководствуюсь при выборе статистикой,я лично расспрашиваю друзей о их выборе и опыте работы.Если бы вы были моим другом то я посоветовала бы вам решения от Leica.Ваше право принимать на веру или нет,но у нас друзья обычно не обманывают друг друга.

 

Все по-русски, это ты меня не понимаешь или не хочешь понять. В данном случае в опросе GS16 просто отсутствует как вариант.
Опыт определяется в том числе ситуацией и условиями, в которых человек оказался. Кто-то на многих марках оборудования работал, кто-то только на одном, кто-то застал ранние модели Trimble и Leica, кто-то первым держал в руках GS15 и считает его верхом совершенства.
Я вполне понимаю тех, кто выбирает GR-5, хотя сам его бы не выбрал.

 

Да Ок.
Может уважаемый Duck, подскажет где статистику посмотреть по продажам оборудования марки Leica в Европе.
Я больше доверяю статистическим данным.

 

Не знаю как там сейчас статистика, но по судя по обложкам профессиональных журналов, Европа предпочитает китайские приемники;)

 

Я тебя понимаю но в моем случае это аллегория, GS16 имелся ввиду как топ-класс всех моделей, а не конкретно модель Leica) Я блонди это гендерное непонимание

--- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 ---

Ну вам виднее, мир на обложках журналов кажется совсем другим))

 

Ну это все равно что в каждой теме про выбор тахеометров писать "бери TM50 или MS60" ;)

 

Да мне как то все равно, я инженеров не делю по специальности. Каждый силен в своей области.
Хотите сказать что на межевании у вас не встретишь инженера с GS16 в руках?

 

Не знаю, Европа большая,думаю что есть и такие что и с помощью P40 межевые знаки снимают)))