Я вашу личную деятельность не обсуждаю.Вы никогда не сможете решить эту мою задачу и отсутствие решения доказывает мою правоту, которая никак не относится к моей деятельности.Так что не теряйте зря время,вы не профессионал в кадастровом деле как я вижу. --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- Повторю еще раз,не для "флуда" Вот вам задачка из вашей нереальной реальности.Есть отмежованный участок в 50 га свежей вырубки который 600м примыкает к административной границе города по которой в городе годом ранее были отмежованы 30 участков по 10 соток.Участок леса был измерен с помощью GPS так как вырубленный лес больше "не мешал", а участки в городе были измерены с помощью теодолита от городских реперов.У участков в городе и за городом разные местные системы координат, все участки занесены в ваш Росреестр.Межевые знаки в ходе лесозаготовочных работ были уничтожены, а в городе заборы построены на глазок.И вот возникла необходимость уточнения границы по решению суда.Ваши действия?
вы опять все в кучу смешали. образованные участки(учтенные) и уточненные ЗУ. в Учтенных(образованных) по определению не может быть ошибки!!!!!!!!!!!!!! --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- моих действий ни каких не может быть. Изучите ст. 61 ФЗ 218. решение суда уже является документом по исправлению ЗУ
Не было бы ошибки не было бы и судов.Я задала простую задачу по УЖЕ ОТМЕЖОВАННЫМ участкам.Неужели никто не сможет решить? Потому что все только бла бла бла, а корень проблемы не видите? Тычете законами, но законы то люди принимают, а не боги. --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- Документ,документом, но как в поле будете воплощать решение суда?Красиво было на бумаге,но забыли про овраги.
мне плевать на бумаги. повторю еще раз РЕШЕНИЕ СУДА УЖЕ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ДОКУМЕНТОМ НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО РОСРЕЕСТР БУДЕТ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЕ В СВЕДЕНИЯ О ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ЕСЛИ СУД ПРИНЯЛ КРИВОЕ РЕШЕНИЕ КОТОРОЕ НЕ ВОЗМОЖНО ИСПОЛНИТЬ ТО ЭТО НЕ ПРОБЛЕМЫ КИ, А СУДА. Заданная ваша задача ни как не относится к работе КИ.
Перед своим решением суд назначает профессиональную экспертизу,так что от полевых работ не отвертеться.Как задачу решать будете на местности с заборами? Переносить или сносить по решению суда? Если переносить,то на сколько и куда?)) Вы вообще к кадастровым измерениям отношение имеете или просто плаваете в законах и нормативах?
правильно. Вот эксперт и должен составить заключение таким образом что сведения данной экспертизы были в полном объеме допускающие внесение изменений в кадастр. Суд будет выносить свое решение на основании экспертизы и будет ссылаться на нее и соответственно в обоснование решения суда будет принята экспертиза. послушайте уважаемая. Вы либо глупы. либо пытаетесь практику своей страны протащить в Российский кадастр. для особо одаренных повторяю "КАДАСТРОВЫЙ ИНЖЕНЕР КАКОГО ГОСУДАРСТВА ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ"?
В сотый раз повторяю и спрашиваю, какие действия эксперта суда в отношении моей задачи? Как вам помогут знания законов в полевых условиях экспертизы? Или вы хотите оставить суд без решения?) Вы кадастровый инженер или юрист? Я не понимаю с кем дискутирую. --- Сообщения объединены, 23 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июл 2017 --- Ответа на мою задачу нет.Тогда какой смысл в данной теме? Болтовня ради болтовни?
Почему кадастровый инженер должен отвечать за площадь, которая рассчитана не по всем его данным? Вообще уточнить в геодезии - определить более точное значение из какого-то предела. Например, координаты точки определены с точностью 0,20 м, необходимо уточнить значение координат до более высокой точности, например до 0.10 м. Исправить ошибку, определить правильное значение, выходящее за пределы указанной точности. Здесь соглашусь, если брать чисто геодезию то да, но есть еще законы, которые идут в разрез с геодезией. А точность координат какая в выписке? Неохота заказывать выписку с портала)? И как-то не правильно называть уточнение границ, когда координат вообще нет, определить местоположение границ более подходит. Но процедура называется уточнить).
А какая вам разница, какая точность? Для уточнения ФРАГМЕНТА границы смежника знать точность его координат не нужно, указываются только новые координаты. Я тоже выписку не заказывал, обходился КПТ.
Как какая разница, в первую очередь смотрится точность, а как Вы определяете что это ошибка, а не уточнение?
Вот теперь более понятно, ок. Все такие работы, как: внести координаты участку без графики; немного поправить границы участку, у которого, например, территория под сарайкой по ошибке оказалась за границами участка; исправить фрагмент границы соседнего участка, которая всю жизнь (более 15 лет) не менялась, но в кадастре сидит неправильно и мешает образованию нового участка; может, ещё что-то забыл... я делаю только как уточнения, либо образование с уточнением фрагмента границы. Такой вид работ, как исправление ошибки, в Башкирии не практикуется. По крайней мере, я о нём не слышал ни от уфимских коллег, ни на семинарах, ни от знакомых сотрудников кадастровой палаты.
Кривых Жанна, немного - в данном случае это величина не количественная, а качественная. Зависит от того, насколько убедительны документы на руках заказчика и истории участка, как его узаконили и что с ним делали до меня. Иной раз проще отправить на перераспределение по схеме расположения, чем пытаться убедить Росреестр в наличии кадастровой ошибки. Делаю схему расположения с исходной площадью, человек ничего не платит муниципалитету.
В Москве, если ЗУ отмежован с точностью менее 0.1м , он считается не уточненным и с ним нужно согласовывать границу и все вытекающие из этого( точки будут новыми по его границе и тд). На публичке он светится , так что если не заказать выписку и не посмотреть с какой точностью он отмежован, можно схватить отказ с формулировкой , что не согласована граница бла бла бла...
сенгсом, это Вы про какой пишите участок - основной межуемый или смежный? И какой вид работ? Границы смежника меняются?
Если уточняешь свой уч, а смежник уже стоит на гку с уточненными границами(светится на публичке), то на него нужно заказать выписку и если в ней точность 0,2 например, всё, Москва считает , что он не уточнен --- Сообщения объединены, 24 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2017 --- Это я так, за точность, нельзя ее сбрасывать со счетов...
сенгсом, то есть, даже если ваша съёмка хорошо ложится на кадастровую карту, смежника не задевает и земельного спора нет, всё равно надо смежника уточнять? А если он откажется? Интересный у вас там цирк с конями!
Вопрос ко всем, чем отличается уточненная граница, от неуточненной? В ЕГРН внесены сведения о местоположении границ земельных участков, которые определены с точностью 0,10. По повторным результатам получаем следующие данные, см. рис. Вопрос, какой это вид кадастровых работ, уточнение, исправление ошибки?
