1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Правильный метод определения координат ГРО

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем MOPTTEX, 12 июл 2017.

  1. MOPTTEX

    MOPTTEX Форумчанин

    В плане 5 см пляшет, по высоте 6-7 см
     
  2. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    это ППЦ
    Загоняйте в 5 мм, не хуже! И план и высотку!
     
  3. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Что загонять то? Человек пишет что проверил пункты ГРО(которые официально перенял)в статике, и загнать их в 5мм уже не получится,только если двигать физически)) RTK vs statika. Ни одно не другое не годится для для мостов и путепроводов.Нужно бежать к пунктам ГГС и от них развивать свою ГРО методом триангуляции или хода прокладывать тахеометром, ну или писать официальную бумагу о том что переданные пункты не годны.
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Мерными цепями не надо?
     
    кит нравится это.
  5. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Я не живу в России и потому откуда мне знать чем вы там еще меряете.А если по теме, то вы надеюсь знакомы с мостами и путепроводами? И вот вам предлагают начать трассу протяженность которой может быть более 50 км с ртк пунктов?? Человек написал два важных слова "я новичок" и "приняли пункты", о чем тут тогда говорить? Чувство ответственности? Не не слышали...
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я тоже не живу в России, но над ней летает не меньше спутников, чем над Европой. В Европе для мостов и путепроводов геодезическое обоснование развивается исключительно методом триангуляции или хода прокладывать тахеометром?
     
  7. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    У нас есть много старых(давно заложенных) пунктов, где то в 2002 примерно годах их отстояли заново одночастотными GPS по 5 и более дней непрерывных наблюдений в зависимости от класса присваиваемой точности наблюдений,потом уровняли связав триангуляцией,где от старой сети не осталось пунктов добавили новых. Ставили и снимали кустами по 3 пункта, между двумя обязательно прямая видимость.Эти работы ведутся до сих пор,но я в них не участвую,их делают два университета.Нет таких масштабов как в России и потому немного проще.Как получали пункты самого высокого класса я сама не знаю да же той методики,врать не буду.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Эти пункты нужны для топографии и привязок.
    ГРО же развивается в виде свободной сети, а для таких объектов, как мосты, её точность значительно выше, чем требуется от пунктов ГГС. До GNSS, конечно, ГРО для мостов развивалось триангуляцией, но сейчас вряд ли где-нибудь в мире Вы найдёте такую методику. Другое дело, что при работе с GNSS сеть надо увязывать, что, скорее всего, не сделано на объекте топикстартера. Вот потому-то такие проблемы.
     
    кит нравится это.
  9. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    А где вы живете?
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В Украине.
     
  11. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    У нас нет никакой свободной сети.Все сети как и положено связаны с пунктами классом выше.Топография под проект тоже делается с государственных пунктов,а не от свободной сети.Я просто забыла что в России несколько систем координат,да еще в каждом городе своя местная сеть!Все не могу привыкнуть к этому...
    --- Сообщения объединены, 13 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 13 июл 2017 ---
    У нас теперь с вами безвиз. Поздравляю!.Всегда мечтала съезжать на Карпаты...
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2017
  12. кит

    кит Форумчанин

    Пожалуйста объяснитесь:
    1 какова точность топографии
    2 какова необходимая точность ГРО (например для моста)
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    На любом объекте, где требуется сеть, точность которой выше государственной, развивают свободные сети. Например, при наблюдениях за деформациями крупных объектов даже европейские RTN не пойдут. А тем более сети развиваемые классическими методами.

    Для изысканий - нет проблем. А для прецизионных работ - только свободные сети.

    Это совсем из "другой оперы". Как солёное и мягкое.
     
  14. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Точность обусловлена техусловиями будущего проекта и нормативными актами государства,которые отличаются от Российских и потому ваш вопрос попадает в разряд праздных.
     
  15. кит

    кит Форумчанин

    цифры пожалуйста
     
  16. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Какие свободные сети? Проект сделан на основе топографии которая привязана к местности так как делалась от госпунктов.Как будете выносить проект в натуру от свободных сетей??? Потом,когда стройка уже закончена,можете наблюдать за деформациями от каких угодно сетей!
    --- Сообщения объединены, 13 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 13 июл 2017 ---
    Правилами форума запрещены вопросы не по теме.Экзаменуйте и ищите "проколы" в другом месте.
     
  17. кит

    кит Форумчанин

    ГССН
     
  18. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Всегда работала только в одной государственной системе координат, и всегда начинала и замыкалась только на госпункты, а "свободные" сети таскали на полигоне студенческой практике после первого курса.С помощью РТК выставляются только опорные пункты в "полях" при кадастровых замерах. В населенных пунктах запрещено.
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Пункты свободных сетей не вносятся в каталоги государственных сетей любой страны. Это объектные сети, с которыми Вам, скорее всего, по причине молодости не приходилось пока встречаться. Актуальность их при использовании GNSS сейчас небольшая, т.к. высокая точность сетей GNSS позволяет их использовать без переуравниваний на территории объектов, требующих прецизионной геодезии.
     
  20. Larisalisa

    Larisalisa Форумчанин

    Я вам говорю о том что не все используют свободные сети.Бывает достаточно и государственной сети сгущения.И еще говорю что свободные сети не являются частью чего то,во всяком случае в моей стране.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление