Вопросы по работе с GPS

Правильнее, конечно,будет работать по их технологии. Тогда хотя бы внутри районов все между собой биться будет.
Но эти фашисты, естессно, не замедлят на своем глобальном косяке срубить бабла. Коррупция-с...
Похоже, во всей стране сети ОМС похабного качества. Как Союз валиться начал и централизованное руководство геодезией было уничтожено все и понеслось, что агрономы стали землеустроителями, а зоотехники геодезистами. А много ли проку в геодезии от сельхозников?...

Тогда вылезет кривое межевание, что ничуть не лучше, так как

Представляете, что будет?

.

--- Сообщения объединены, 13 май 2017, Оригинальное время сообщения: 13 май 2017 ---

Работать надо будет в 2 этапа (на выносе): быстрой статикой от их баз делать обоснование, покупать у них ринексы, потом считать его, а потом тахером выносить.

 

В Тверской области, в одном из районов, в котором я работаю больше 10 лет, пункту ОМС отлетают от ближайших к ним ГГС на 0.1-1 м ) Все об этом знают(включая росреестр) и всем на это плевать ) Так и живем. Иногда звонят нам залетные кадастровые инженеры и удивляются, что у них после съемки от ГГС участок накладывается на соседние. 90% местных кадастровых инженеров работает от ОМС. Вот такие пироги....я уверен что такая ситуция везде где есть одновременно ГГС и ОМС и так же уверен, что работа по созданию этой самой ОМС выполнялась не пойми кем и не понятно по каким инструкциям. По крайней мерии в моём районе я точно знаю, что человек выполнявший эту работу - не имеет ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО образования. Выполнялась эта работа 93-94 годах....

 

Делалось это под эгидой ВИСХАГИ, та ещё щарага, им в 90-е сумасшедшее финансирование, до только пользы от этого ноль целых и хрен десятых

 

Знакомая история.
Но так как 20 лет все делалось от ОМС, от них, по идее, и надо продолжать делать, так хоть меж собой все сходиться будет.

 

С этим я полностью согласен, но...не знаю как в других регионах нашей необъятной родины, но у нас эти самые пункты ОМС бывают двух видов:
1 - ржавая табличка размером 7х7 см пришпандореная дюбелем на столб ЛЭП(хорошо еще если на укосине - так что бы вешку можно было на нее поставить)
2 - Ржавая труба без опознавательных табличек с центром из АЛЮМИНЕВОЙ!!! проволоки залитой раствором цемента.

Теперь следствие всего этого бардака - за 20 лет больше половины столбов ЛЭП поменяли, а если по каким то причинам столб еще стоит то 90 % что он дал не хилого такого крена( завалился ).
Те же пункты так называемой ОМС которые удостоились быть закладными за 20 лет своей не легкой жизни многое прошли и теперь 90 % из них так же негодны для работы(хотя о чем это я, они с самого своего "рождения" были не годны). В общем по каким то причинам все закладные пункты были заглублены где то на метр и та часть которая осталась на поверхности земли имела длину - 20-50 см !!!! Бабушки в деревнях очень радовались когда находили у себя в деревни такой вот замечательный колышек для привязки туда своего бычка :D А любой деревенский тракторист или комбайнер или водитель погрузчика, кировца и т.д. считал своим долгом загнуть эту железяку или просто сравнять с землей :) Работайте господа кадастровые инженеры ) Все для вас, все условия....ахаха...страна воров и дураков.....а все остальное это следствие...

 

Возможно при создании ГССН ОМС(1,2) руководствовались ГКИНП-02-033-82 (или что-то подобным) не?
Где из таблицы 4 допустимая относительная ошибка стороны для (например) ОМС 2 разряда 1:5000
И далеко не факт что ОМС закладывалась от ближайших пунктов ГГС (1-4 классов), а скорее всего от тех которые были указаны в проектах по созданию этих ГССН.

 

Координатины к ОМСкам могли притянуть от ГГС тахходом
без учёта всяких редукций и проекций по реальной дневной/ночной поверхности данных сельских местностей, богатых дичью.

 

Возможно при создании использовались одночастное GPS оборудование. Вся сеть в районе создавалась от одного!!! пункта триангуляции 2 кл. который располагался на удалении от 15 до 60 км. Теперь мои наблюдения - там где удаление составляло 15-20 км ОМС отлетает от пунктов БЛИЖАЙШИХ ГГС 0.10-0.20м, дальше больше. Откуда у меня такая информация? Начальство фирмы раньше работало в земельном комитете. Отчеты имеются о создании сети ОМС. Так какие инструкции говорите были соблюдены ?

 

Запросто могли и так сделать)

Забавно у Вас там всё =(^.^)= , если есть желание (и ОМС вне допусков из рук.доков принятых на момент заложения сети) - у Вас же есть СРО. Пинайте посредством Вашего СРО росреестр. (зря что-ли денежные средства в СРО отдаёте)

У меня по факту в районе тоже "разлёт" ОМС 0,1-0,6 метра, ГГС до 0,12 метра . Но всё в допуске рук. доков принятых во время создания сети.
Где статику сделал, где хода погонял - в итоге знаю деформацию сети в своём районе. Под подушкой храню и ни с кем делиться не желаю (включая и родную архитектуру, и совсем неродной росреестр). Не, конечно отчитываюсь о сохранности центров, пирамид и пр. при возможности и окопку обновлю. и сторожок поставлю, и столб лэп ближайший покрашу. Но величины и направленность векторов деформации - это моё. Если кому надо - свои саночки сами повозят.
При работах, в случае необходимости, при съёмке/выносе учитываю эти деформации.

 

В Ставропольском крае в 3 районах еще пару лет назад обнаружил сдвиг (причем это похоже именно сдвиг, а не деформация) омс от ГГС на 0,7м по оси х. Обращался в СРО, они в курсе ситуации, говорят что вероятно этот зехер образовался при пересчете каталогов из СК 95 в МСК 26. Эту тему они обсуждали с Росреестром, ответ был такой: "средства освоены, новых на пересчет взять негде, работайте так!". Причем это по всему краю и не только на Ставрополье такая петрушка. Вот теперь выкручиваемся... Все работают только от ОМС, потому что иначе кадаср он же кадавр))) на изыскания и топосъемки не садится(((

 

Стал недавно осваивать gps, пока ищу омс и ггс по району и делаю колибровку. Пока отдельно ггс укладываются в 0.07 м, но омс от них отлетают на 0.15 м. В городе омс и ггс почти нет, все разрушено, по деревням намного лучше. Вопрос в том измерения делать по омс или по ггс, если по ггс то думаю будут расхождения с уже измеренными участками, т.к. все измерялось по омс теадолитами или тахеометрами ( в городе вообще не понятно как делались измерения). Хотя пока "разлет" знаков, что занес в колибровку укладываются в 0.12 метра максимум.

 

ГКИНП (ОНТА)-02-262-02
6.2.4.
В качестве исходных пунктов, от которых развивается съёмочное обоснование (далее - исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы, находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4 пунктов с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными высотами, так чтобы обеспечить приведение съёмочного обоснования в систему координат и высот пунктов геодезической основы.

Приказ Министерства экономического развития РФ от 1 марта 2016 г. № 90
2. Настоящий приказ вступает с 1 января 2017 года.

Оффтоп

Министр

А.В. Улюкаев

=(^.^)=

5. Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек принимается равной величине средней квадратической погрешности характерной точки, имеющей максимальное значение.
Средняя квадратическая погрешность местоположения характерной точки определяется по следующей формуле:
,
где:
- средняя квадратическая погрешность местоположения характерной точки относительно ближайшего пункта государственной геодезической сети или опорной межевой сети;
- средняя квадратическая погрешность местоположения точки съемочного обоснования относительно ближайшего пункта государственной геодезической сети или опорной межевой сети;
- средняя квадратическая погрешность местоположения характерной точки относительно точки съемочного обоснования, с которой производилось ее определение.

 

Оффтоп

правды ради - у министра есть последователи руки/ноги .. =(^.^)=

 

Это вполне достойные невязки ) У меня на район локализация - Между ГГС 0.27; Между ГГС и ОМС 0.1-1.3 метра. Как хочешь так и работай :) Для подстраховки у меня несколько локализаций по ОМС и ГГС; выбираю вариант, который лучше подходить к смежным участкам... Причем ОМС в двух соседних деревнях могут не "дружить" между собой на 0.5 метра легко....

 

Мы других вариантов выполнения работ не видим в таких условиях...в исходных данных всегда указываем пункты от которых реально выполнялась съемка...в случаи чего потом будет себя прикрыть....Старые межи в деревнях? Серьезно? За частую у собственников по старым межам(старым заборам) по 4000 кв.м набирается, а по документам 1500-2000....

 

Таки запахивают, Владимир.
Если несколько лет совместно обрабатывают (скинулись трактор наняли он троим, четверым .... оптом вспахал за пузырь и огурец), какая там к шутам собачим межа?

 

Относительно "шутов собачачьих": не столько подчас ценен участок для землепользователя сказочной нашей державы, как его ограждение (фетиш).

 

Подскажите пожалуйста, чем больше пунктов участвует в локализации, тем лучше? Я объехал город( примерно 10*10 км) по периметру, отстоял в РТК на 15 пунктах ГГС, 4 отбраковал. Нужно ли внутри района работ(кадастр) добавлять пункты для участия в локализации или нет смысла? И если объект работ находиться рядом с кривым пунктом , то работаем от этого пункта, так как все( в основном тахеометром) привязываются к этой(близлежащей к объекту) паре пунктов, правильно?