1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Правильный метод определения координат ГРО

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем MOPTTEX, 12 июл 2017.

  1. MOPTTEX

    MOPTTEX Форумчанин

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста новичку как правильно определяются координаты ГРО спутнтковым методом? А точнее:
    Нам передали координаты ГРО, которые получили в режиме RTK от пункта ГГС (расстояние менее 5 км). Мы же, отколибровали район в статике, т.к. с RTK пока не разобрались (база примерно в середине района калибровки на расстоянии менее 5 км от ГРО) и от нее также в статике определили ГРО и получили аховый разлет (врать не буду какой точно). Какой метод верный? Шеф громко кричал что в rtk от базы это "висячка" и так может работать только полный.... Он прав? :)
     
  2. PuSTaM

    PuSTaM Форумчанин

    Статика точнее, с твоим шефом я согласен (если говорить о определении координат ГРО)
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Пусть тот, кто так сделал, покажет нормативный акт, предписывающий такое развитие сети.
     
  4. teas

    teas Форумчанин

    Более того про даже топосъёмку в ртк нигде нет. А про ГРО и подавно.
     
  5. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Может и доберётся нормативка до РТК, когда в этих измерениях можно будет быть уверенными. В 3-4 сантиметра уложиться можно, но для ГРО это не пойдет.
     
  6. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    СП 47.13330.2012
     
  7. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

    А как же твой опыт про Джавад Триумф2?)) В мм же уложился))
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Только на уровне RTN.

    И что там об RTK?
     
  9. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Ни в коем случае нельзя делать ГРО по калибровке, так как расстояния не будут соответствовать масштабу 1:1.
    Если хотите получить приемлемую точность ГРО, то или делать статику (по параметрам) сетью от ОДНОГО пункта ГГС (проверенного статикой от других пунктов ГГС) или гонять хода (делать триангуляцию, трилатерацию и их варианты) тахеометром.
     
    normey нравится это.
  10. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Дядя Вова, тут не указано на что ГРО. А если объект линейный и протяжённый?
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Тогда не было бы:
    Но и совсем не играет роли от чего переданы координаты: от одного или от многих откалиброванных. Главное: чтобы сеть ГРО была увязана с достаточной точностью, а всё остальное - как пользователю удобнее играться с координатами привязки объекта.
     
  12. teas

    teas Форумчанин

    Там ссылка на ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 в котором предписывается делать топосъёмку в стой иди.
     
    Последнее редактирование модератором: 12 июл 2017
  13. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Это не РТК
    --- Сообщения объединены, 12 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 12 июл 2017 ---
    Тады ой...
     
  14. Choi

    Choi Форумчанин

    Ваша база на ГГС стояла или вы её определяли?
    Можно для контроля определить с вашей базы координаты и высоту пункта ГГС, с которого делали измерения в РТК и уже делать выводы.
     
    BorisUK нравится это.
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Да это не играет никакой роли, так как сеть ГРО - свободная, а от пункта (пунктов) ГГС нужна только привязка. У них, похоже, разлёт получился из-за того, что сеть ГРО не увязывали.
     
  16. teas

    teas Форумчанин

    Я знаю. И про это и говорю. Нет в нынешних нормативах про ртк ничего.
     
  17. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    так там не важна привязка к мск была, а мм это в расстояниях меж столбиков. да и то в 90% случаях везет, а 10% рандом
     
  18. Edgor

    Edgor Форумчанин

    , а аховый разлет это скоко в попугаях::biggrin24.gif::, лучше в мм, см, м. И для чего ГРО, для кадастра (земли гослесфонда) или для монтажа ядерного реактора какого-нибудь? Ну так чтобы оценить.
     
  19. кит

    кит Форумчанин

    СП 47.13330.2012 - не расписана законно утверждённая методология RTK. Возможно в практике приемлемо, но при любой экспертизе ...
     
  20. MOPTTEX

    MOPTTEX Форумчанин

    Строим мосты и путпроводы (железная дорога будет прокладываться позднее). Точный разлет напишу позже.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление