Еще вопрос. Если я, КИ, являюсь работником юрлица, то мне достаточно передать акты согласования на хранение юрлицу и забыть о них? Ответственность за передачу актов юрлицу не предусмотрена же? И должна ли я как-то информировать свое СРО о передаче актов на хранение?
Я так поняла, что в этом случае вы должны хранить письма о передаче актов юрлицу и всё. Но моё юрлицо издало приказ, в котором сказано, что кадастровый инженер обязан следить за своевременной передачей юрлицом актов в органы Росреестра и принимать для этого необходимые меры (готовить сопроводительные письма и т.п.)
Пришел запрос из КП и СРО по какой причине не переданы акты согласования (МП изготовлены до 01.07.2016., но ГКУ прошли после заказчик позже сдал). Вопрос: что писать в объяснительной они хотят получить ответ.
Подскажите, пожалуйста! Если на Акте согласования границ (Акт согласования подписан смежными землепользователями) был изготовлен Чертеж с нанесением смежного земельного участка, границы которого установлены согласно действующего земельного законодательства, а в межевой план будет включен новый Чертеж без нанесения границ смежного участка, согласно п. 73 Приказа МЭР № 921 от 08.12.2015г., во избежание приостановления проведения Государственного кадастрового учета, то как в данном случае поступить? При передачи Акта в орган, уполномоченный на осуществление кадастрового учета, на Чертеже (оборотная сторона подписанного Акта согласования) зачеркнуть весь Чертеж и сделать пометку «Зачеркнутое не читать. Кадастровый инженер – подпись – ФИО – печать» и приложить новый Чертеж включаемый в межевой план? Или сдавать Акт со старым чертежом на оборотной стороне и вторым листом приложить новый чертеж, который включен в межевой план? ГКУ участка уже проведен с новым чертежом!
В каком виде согласовывали - такой и прикладывайте. Всё должно быть идентично! Если не нравится или есть сомнения - пересогласовывайте.
Все то и так, но..... уже все случилось (((( Я написала в Росреестр по данной ситуации, но пока ответа нет. Так что же теперь делать?! Акт уже сдавать надо?!
Сдавать конечно надо, лучше переподписать на обороте нового чертежа и сдать, тем временем проконсультировавшись и сообщив о ситуации в сро. Будет зависеть от позиции местной КП об идентичности электронного образа - разные КП по-разному это интерпретируют.
sofiua, простите, я не поняла, Вы включили в межевой план отсканированный акт согласования со старым чертежом (со смежным), в самом межевом чертеж был новый (без смежного) и в таком виде прошел кадастровый учет? Посылать в том виде, какой был включен в межевой (с теми же данными). У нас было расхождение между чертежом на акте согласования и в межевом (после приостановки пришлось образовывать часть под газопровод, акт подписывали до образования чзу). Акт согласования не переподписывали, приложили тот, что в первый раз отправляли. Учет был проведен. В кадастровую отправили акт, который сканировали и включали в межевой. Как понимаю, до постановки на кадастровый учет в кадастровой могли бы придраться к тому, что чертеж в акте согласования не соответствует чертежу в межевом. А при отправке - главное, чтобы информация в акте согласования была та же, что и в электронном образе акта согласования, включенном в межевой план. Дело было не так давно, пока письмо о не переданном акте не приходило, надеюсь, что и не придет - акт согласования тот же, что и в межевом. Относительно идентичности актов согласования у нас письмо МЭР рассылали от 02.03.2017 № ОГ-Д23-2422.
До меня доходит туго.) Мы с коллегой для межевого сканируем одним файлом распечатанный акт согласования вместе с чертежом на обороте. Поэтому возник вопрос в сообщении выше. Теперь и я за наш акт согласования забеспокоилась. В межевой можно прикладывать отсканированный акт согласования без сканирования чертежа на обороте?
Делается два разных pdf-файла, один - чертёж, другой - акт. Чертёж и акт - разные документы, но в силу Требований содержатся на одном листе, т.к. акт является неотъемлемой частью. В xml-схеме это прикреплённые 2 разных файла. Потому можно отсканировать только сам акт, а чертеж отдельно. Некоторые программы сами генерируют чертёж, прикрепляют его к xml в виде pdf, а вам лишь остаётся указать путь к образу акта, который тоже прикрепляется к схеме в виде отдельного pdf, главное чтоб была идентичность графики в том числе.
Так лишили кого нибудь аттестата, коллеги говорят уже по 30 актов непереданных у них и никого не лишили
я вас, может быть, обрадую, если скажу, что и не лишат, а "всего лишь навсего" могут из СРО исключить (= изгнание из рядов КИ) - всё зависит от причин и обстоятельств непередачи
Друзья обращаюсь к вам дабы узнать ваше мнение. Случилось горе у меня прислали письмо про непереданный акт причина банальна на обороте не чертеж а продолжение акта. Ну я погоревал, и решил склеить два листа т.е. приклеить к акту оборот чертежа. Неплохо кстати получилось как думаете пройдет этот номер или нет?
