Коллеги приветствую. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ) с 01.07.2017 г. одним из требований к членству в саморегулируемой организации является наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица не менее двух специалистов по месту основной работы, трудовая функция которых включает организацию выполнения работ по инженерным изысканиям в должности главного инженера проекта и сведения о которых включены в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (далее также – НРС). Для включения в НРС специалист должен соответствовать следующим требованиям: 1) наличие высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства; 2) наличие стажа работы в организациях, осуществляющих инженерные изыскания, на инженерных должностях не менее чем три года; 3) наличие общего трудового стажа по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства не менее чем десять лет; 4) повышение квалификации специалиста по направлению подготовки в области строительства не реже одного раза в пять лет; 5) наличие разрешения на работу (для иностранных граждан); 6) отсутствие у такого специалиста непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Собственно сами вопросы: 1) Кто нибудь уже включен в реестр? сами подавали или СРО? много ли отказов в содержании-наличию, либо отсутствию документов? 2) Котируется ли ген.директор (у которого есть диплом, повышение и т.д.)? Например, я подаюсь в НРС как ИП (у которого есть действующее изыскательское СРО), но последние 5 лет я ген.дир геодезической компании (ООО, у которой тоже свое изыскательское СРО, отличное от ИП), как подтвердить что она (ООО) геодезическая-изыскательская? 3) Что будет если не успеть получить двух специалистов до 01.07.2017 в НРС? (опять же справка о отсутствию судимости получается месяц). 3) Какие должности инженерные?, в фразе "наличие стажа работы в организациях, осуществляющих инженерные изыскания, на инженерных должностях не менее чем три года" например: главный специалист, технический директор и т.д. все в рамках геодезической компании, в наименовании должности инженера нет. Геодезистов с 10 летним стажем полно, а вот на инженерных должностях....тем более как сотрудников ИП..., я думаю это все подломит ИП-изыскателей как класс. Как я понимаю, на устранение замечаний по отсутствию спецов в НРС, нам СРО дадут срок если мы вовремя не вступим, потом наверно массовые исключения. У меня все знакомые проектанты и строители носятся с этим НРС как ужаленные, кого из изыскателей ни спрошу, у всех все вялотекуще (некоторые вообще первый раз слышат). Хотелось услышать Ваши мысли.
Слышу второй раз и на форуме. Не понял этот пункт. Геодезисты и геологи относятся к строителям? И еще. Появится в изысканиях новая должность - ГИП изысканий?
Это как комиссар в армии у большевиков? Двоевластие какое-то. Ну, гл. инженер, предполагаю, будет теперь и ГИПом
Да, пришло письмо от сро-шников В связи с вступлением в силу с 1 июля 2017 года статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязан заключить трудовой договор с физическим лицом для осуществления функции по организации выполнения работ по инженерным изысканиям и подготовки проектной документации в должности главного инженера проекта только при условии, что сведения о таком физическом лице включены в национальный реестр специалистов в области в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Сведения подаются на 2 специалистов - имеющие стаж работы по специальности не менее 3 лет, и общий стаж в строительстве не менее 10 лет. В случае выполнения работ на особо опасных объектах – сведения подаются на 2-х руководителей из числа – директор, технический директор, их заместители или главный инженер, имеющие стаж работы по специальности не менее 5 лет, и общий стаж в строительстве не менее 10 лет. Одновременно с этим с 1 июля 2017 года вступает в силу приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 06 апреля 2017 года № 688/пр, утвердивший порядок ведения национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, национального реестра специалистов в области строительства, включения в такие реестры сведений о физических лицах и исключения таких сведений, внесения изменений в сведения о физических лицах, включенных в такие реестры. Предлагаем Вам, ознакомиться с условиями и порядком включения физического лица в национальный реестр специалистов, утвержденными вышеуказанным приказом Минстроя России. Обращаем Ваше внимание, что ведение национального реестра специалистов, а также прием и рассмотрение заявлений и документов для внесения сведений в такой реестр, осуществляется Национальным объединением изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ).Документы должны быть направлены в НОПРИЗ по адресу 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 21 Союзом в соответствии с установленными в частях 13, 14 требованиями приказа разработаны рекомендуемые формы. ------------------------------ Честно говоря, слегка устал.. ежегодно отправляем брошюру в 1.8 см толщиной на ежегодную проверку, в этом году еще и непонятное письмо о распределении компфондов.. подождем, покуда рекомендуемые формы не превратятся в обязательные. Тему, само собой, буду читать.
вопрос не совсем по теме: Кто сам проходит проверки или все же прибегаете к помощи сторонних организаций. До этого сами проходили потихоньку до мая где то получалось устранять замечанию, но в этом году какая то Ж...., придираются к каждой бумажке и еще этот НРС(и так времени нет, а тут еще заверять все нужно у нотариуса)
Кто ж для солдата ** приготовит.. все сам, все сам особых придирок за все годы не наблюдаю, но вот честно, я бы предпочел заполучить раз в год на полевой контроль какого-нибудь корифея (н-р, гг Александров и Токмагашев в добрые старые времена вполне управлялись с уральским регионом), и удовлетворить всем их разумным требованиям и придиркам, чем заполнять этот сонм повторяющихся из года в год бумажек, никого ни к чему не обязывающих, и НИКАК не влияющих на качество выполняемых нами (предположу, не только нами, но всеми) работ.
Тоже пока ничего не понятно. Опять куча операторов реестра, у каждого оператора щас свой какой-то реестр, а где общий?! В очередной раз по*ерят идею. Щас СРО-маркеты адаптируются к новым условиям (срубив предварительно бабла на волне измены фирмочек) и начнут как и раньше барыжить допусками СРО за 2 дня "без регистрации и СМС"
Я как человек наивный, полагал, что это реализация подкачала ввиду тотальной коррупции, а тут вон оно как
Это мой весьма субъективный взгляд. Но от нововведений мне только головная боль, сложнее, да еще и деньги за это плати
Взаимно, каждый год один и тот же пакет документов на проверку, отчет по объектам за год придумали, (хотя некоторые "кривые" СРО берут за это 30 т.р. и за эту сумму проверка пройдена без отчетов и т.д.), потом при вступлении минимальный взнос в компенс.фонд (взнос в компенсационный фонд возмещения вреда) был 150 т.р., в прошлом году сократили до 50 т.р., затем придумали еще один компенс.фонд ответственности для конкурсов (взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств), с минимальным входным билетом в 150 тр., и на мой вопрос к СРО о перераспределении средств между фондами, ответили отказом! Зачем вообще эти фонды и взносы, если мы еще и страховку каждый год делаем гражданской ответственности за возможное "причинение вреда" по изысканиям. Затем снова уведомление о сохранении членства в этом году...заявление...с приложением той же заверенной брошюры " в 1,8 см"...и снова весь этот бред изыскатели съели. Теперь этот НРС, с непонятными должностями ГИП и ГАП в изысканиях, с непонятной справкой об отсутствии судимости..., для кадастровых инженеров эта справка для СРО КИ понятна, они формируют юридические документы, участки, ОКСы, для технарей-изыскателей это зачем? вот и я про то же...работать некогда))) в бумажках погрязли!
потом еще введут справку : " есть ли родственники за границей...." ну и "пятая графа -национальность" как в былые времена.
Давно собираюсь изложить свои мысли. 1. После долгих раздумий - идея имеет место быть, она довольно разумна. Почему - потому что у нас больше контор, имеющих допуски, которые выдаются под конкретных специалистов, чем специалистов. Недостатки - избыточные требования к стажу. Стаж общий - идиотизм, так как можно работать вроде и рабочим, стаж к инженерной должности еще может потянуть, ноя бы его ограничила 1-2 годами, Так как за год можно уже чему то научиться при условии наличия работы и учителя. Стандарты, которые разрабатывают и которые в дальнейшем все должны будут пройти - не разумная идея. 2. Неплохая идея, целью которой было отсечь фирмы, которые не имеют реальных специалистов, превращается в фарс по причине появления посредников, которые "могут помочь найти специалистов", этими объявлениями кишит интернет. Идея загнивает на корню. 3. Хочется вдогонку заметить тем, кто отдает свои трудовые, вступив в нац реестр заключает липовые соглашения с фирмами для получения ими допуска - теоретически специалист нац реестра будет нести перс ответственность за свою подпись. По-моему стоит пойти дальше - ввести денежную ответственность. Тогда многие бы подумали - а стоит ли игра свеч.
Пьять. Отучился, получил диплом. Но он ничего не значит. Чтобы работать по специальности надо вступить (заплатить) СРО, раз в 3-5 лет платить за якобы повышение квалификации, платить НОПРИЗ, нацобъединениям. Очередь увеличивается, поражаюсь неиссякаемой фантазии. Руководители основных СРО одной ногой в могиле уже, им бы о вечном подумать, а они о злате и как геодезистов в крепостное право загнать
Позвольте не согласиться в Вами, мое мнение за 1-2 года можно научиться только технику-геодезисту, инженерный опыт приходит только через мин.5 лет, как и повышение квалификации должно быть через 5 лет, и если оно не липовое, то это реальный + к профессионализму. У кадастровых инженеров уже есть, там и "денежная" ответственность, и ограничение свободы - Статья 170.2. Глава 22. УК РФ, при том что ни какие СРО не помогут, не нужно изыскателям эту личную ответственность.
Заказал себе две недели назад на госуслугах справку об отсутствии судимости на всякий случай и сижу на попе ровно. Запас карман не тянет. Пока разговоры только.
Мнение неправильное. Правильное: - каждый решает сам, кто он - инженер, техник или бригадир бригады землекопов. Это не ирония - неоднократно наблюдал, еще при Советской Власти, не говорю уж про нынешнюю дерьмократию, как выпускник столичного вуза разваливал вполне до него успешную работу камеральщиц на дешифрировании, как примерно то же было неспособно управиться с подчиненными на закладке, как с дисциплиной так и с отчетностью и адекватным представлением нарядов на сдельную з/п, в то время как некоторые пту-шники, типа выпускников сысертской академии (весьма мною уважаемой, за что - кто в курсе те знают) вполне продуктивно руководили и работами и работниками - не за 1-2 года, а за 1-2 месяца из толкового парня или из девушки лично мне вполне удавалось изготовить вполне приличных инженеров - не руководителей, для этого нужны годы, а исполнителей. Современное ПО и приборный парк вполне позволяют игнорировать логарифмы и переходить сразу к сути - инженерный опыт, в отличие от должности, может не прийти НИКОГДА, а может воссиять и в ПТУ-шнике (см. п.п. выше) - ну а про повышение квалификации та еще песнь.. когда задрало читать лекции по предмету ЗАДАРОМ повышателям во время непосредственно повышения, научились на берегу договариваться - выставляйте счет, оплатим, выдавайте удостоверения, до скорых встреч ч-з 5 лет. И не забывайте - инженер это не только тот, кто ежедневно заглядывает в дырочку или нажимает кнопочку. Инженер - тот, кто не инженеришка, а - ИНЖЕНЕРИЩЕ. Вы в какой-то другой жизни живете, похоже.. сорри, если что не так - слегка выпил. Завтра у меня выходной, имею право.
Частично соглашусь с VSV, с Лермонтовым совсем не соглашусь. Образование вкупе с желанием, наличием работы и знающего и умеющего (как было раньше) наставника - вот что основное. Не будет башки и желания, вы ни за 5 ни за 25 лет ничего не сможете делать. А при наличии всего этого вы за 1-2 года сможете стать грамотным специалистом. Тем более, если вы учились, а не фигней страдали. А если во время работы еще и подрабатывали - то совсем прекрасно. Даже в сов время ты считался мол спец 3 года. Это так, к слову. Повышение квалификации - через 5 лет, считаю, что это не надо. Мое мнение. Это дело компании или специалиста, если требуется. Да и почему через 5, а не 10 или 2 года? Или что - есть какой-то стандарт, где написано, что каждые 5 лет появляется что-то новое? Не чаще, а именно через 5 лет. Что-то появляется иногда каждый год, иногда очень олго стоит на месте. Это надо делать по мере необходимости. А личная ответственность нужна (кстати руководители ее несут почему-то, причем за всех скопом, так как .... руководителя почему-то) хотя бы для того, чтобы специалист нормально делал работу, а не просто ставил подпись. Знал, что если хреново сделает, то увольнение по собственному не поможет, так как он все равно за свою подпись ответит. --- Сообщения объединены, 15 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 15 июн 2017 --- Вот тут я не поняла, по-моему руководителя не сделаешь и за годы, тут должны быть еще и определенная склонность к руководству. Конечно, как и в любой профессии, но тут еще и должно быть что-то плюс. Ну, а потом, если не говорит о большом предприятии, то что может или должно помешать молодым, умеющим, знающим ребятам открыть свое микро-предприятие или ип? Прибор - не проблема, рабочий тоже. Делай все аккуратно, плати налоги, не бери то, что не можеь сделать и работай. По-моему так. Подчеркиваю - речь не идет о многотонном коллективе, где нужны трудовики, юристы, экономисты и еще много кого.
