Декларированый участок из двух контуров. Уточняю. Контур становится один. В карточке ЗУ, действия с контурами, что ставить, и как правильно уточнить.
Выписки на почту получили. Второй раздел действительно не формируется, т.к. границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Click for original size p.s. Проверили, печатная форма выписки полностью соответствует той, что выводится на портале Росреестра: Click for original size
Варианта уточнения два: 1. Существующие контуры исключаем из состава, установив соответствующее действие с этими контурами. Новый (актуальный) контур делаем образуемым. 2. Один из существующих контуров исключаем из состава, второй контур уточняем новым (актуальным) контуром. --- Сообщения объединены, 13 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 13 июн 2017 --- Мне сложно сказать, по каким правилам формирует печатную форму вебсервис Батищева. Мы основываемся на правиле, что печатная форма в АРГО должна соответствовать печатной форме, сформированной для данного документа на портале Росреестра. Печатные формы на портале регулярно обновляются, мы их тоже обновляем. По вашей выписке по состоянию на сегодня - в АРГО печатная форма соответствует тому, что выдаёт портал Росреестра. Мне кажется, что это правильное поведение программы. p.s. В примере pdf-файла в разделе "Особые отметки" так же присутствует фраза о том, что сведения, необходимые для формирования раздела 2 отсутствуют. Вероятно, это дополнительный признак того, что раздела два быть не должно в печатной форме.
Добрый день. Не совсем понятно, как формировать xml -файл схемы расположения ЗУ. А именно заполнение вкладки "Общие". Администрация просит схему в xml-файле. А ведь надо знать номер постановления, разрешенное использование и тд?
Номер постановления, дата - это обязательные атрибуты для xml-схемы, для корректного её формирования (чтобы он проходил проверку на соответствие схеме) в них должны быть заполнены данные: Click for original size Мы понимаем процесс утверждения схемы таким образом: Кадастровый инженер с бумажным вариантом схемы расположения (с незаполненными графами «Утверждена», т.к. реквизиты документа об утверждении данной схемы пока не известны) идет в орган местного самоуправления (администрацию) для утверждения данной схемы. После того как схема утверждается приказом/постановление администрации, кадастровый инженер заполняет реквизиты документа об утверждении. Далее выгружает схему расположения ЗУ на КПТ для ГКН (в электронный документ) и снова обращается в администрацию для подписания сформированного архива (Схемы расположения ЗУ на КПТ). Если у администрации есть программное обеспечение, с помощью которого они могут просматривать электронные документы, тогда вы можете подать zip архив (с xml файлом), в который администрация сама заполнит реквизиты утверждающего документа и подпишет своей ЭЦП.
На практике по Владимирской области - схема на бумаге - схема на диске без заполнения атрибутов zip архив (с xml файлом) - выход - схема с печатью (бумага) - схема zip архив (с xml файлом) подписанный администрацией
У меня вопрос. Есть ЗУ, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенка - размещение дачных домов и садовых домов. Т.е. Mt - 2.5, но при этом и кадастр и мы понимаем, что это все таки дачный участок. Поэтому я ставлю погрешность Mt - 0.2 Подставляю в формулу погрешности площади другие значения и погрешность НЕ считает Хотя раньше в начале года все было без проблем (считала программа) Что на данный момент мне делать?
Действие с контуром "исключаемых из состава" выгрузит точки как умирающие. Дополнительно для точек исключаемого из состава контура статус "умирающая" устанавливать не нужно.
Насколько позволяют судить скриншоты в формуле у вас вместо символа корня указана латинская буква "V". Восстановите формулы в их оригинальном написании (можно её выбрать из выпадающего списка) или замените символы V в формулах на символ корня √ и тогда расчет выполнится без ошибок. Click for original size
Спасибо, кстати формулы я не трогал, это похоже какое то поведение программы после установления новой базы и переноса данных из xml файла старой базы.
Добрый вечер! Недавно решила научиться работать в данной программе, сейчас пытаюсь ее освоить. Подскажите пожалуйста: у меня уточнение земельного участка, сведения о котором содержатся в ГКН. Суть уточнения в том, что весь участок, состоящий из 4 точек, необходимо сместить на определенную величину. Я сделала так, как рассказано в вебинаре от 22 сентября 2016г. (назначила новый контур, обозначила соответствие точек) У меня вопрос по формированию акта согласования. В карточке участка при нажатии на кнопку "смежные з/у" не могу добавить участки, которые граничат с моим. Программа предлагает мне в качестве смежных мой же участок. Соответственно в межевом плане не могу корректно сформировать акт согласования. Смежные участки стоят на кадастре как ранее учтенные без границ, но сведения о них у меня есть, Хмл выписки на них я загрузила. Что я делаю не так?)))
В акте согласования есть возможность автоматического добавления смежников, но это работает только в случае, когда у смежных з/у есть контуры в чертеже и у этих контуров есть общие границы с контуром уточняемого ЗУ. Программа автоматически определяет такие участки и добавляет их в акт прописывая кадастровый номер, от какой до какой точки проходит смежная граница и просчитывает горизонтальное проложение. В описанном вами сценарии у смежных участков нет контуров (границ), поэтому автоматическое добавление этих смежнков в акт невозможно. Вам нужно добавить в акт пустые строки для смежников и заполнить информацию о них вручную: Click for original size
Добрый день , на почту отправлял пожелания , но они остались без внимания , до сих пор не ввели данный функционал . Может здесь кто поддержит и услышит . Почему такое скудное юзабилити раздела приложения документов . Туда же тоже не мало приложений приходится вставлять , причем чаще всего однотипных ( например согласие на обработку перс. данных , газеты и тд) . Почему не сделать тоже полноценное меню как в разделе документы ? чтобы были шаблоны и прочее ( да даже нет кэширования набранных слов , по идеи набираешь букву ''С' и должен показывать ''Согласие на обработку персональных данных '')
Ваши пожелания не остались без внимания, соответствующие переработки (более глубокие и позволяющие повысить не только удобство работы, но и минимизировать использование ресурсов компьютера) по документам приложений в том числе и на основе ваших пожеланий запланированы. К сожалению невозможно сделать все пожелания быстро и сразу. На текущий момент перед разработчиками стоит более 400 задач, основанных на пожеланиях пользователей. Реализуются они не в порядке поступления, на очередность влияет множество факторов (длительность реализации, необходимость изменения структур хранения, поддержка и при необходимости конвертация данных, введенных в предыдущих версиях программы, объём и сроки тестирования, побочные эффекты, график выхода официальных обновлений, ожидаемые изменения законодательства и xml-схем документов связанный с изменяемым функционалом и т.д., и т.п., перечислять можно ещё долго). Задача изменения механизмов работы с приложениями на аналогичный тому, что используется в исходных документах требует определенного времени на разработку и пока в ближайших планах она не стоит. Сейчас идет большой поток ожидаемых изменений по xml-схемам, и задачи связанные с ним являются более приоритетными. В исходных документах присутствует справочник типа документа, и в них эта задача решилась сама собой. Предложение о введении микросправочников для различных полей ввода мы знаем и по ней уже есть наработки, надеюсь что подобная возможность появится в АРГО в самом недалёком будущем.
Подскажите, будет ли расширен список инструментов, позволяющий более интенсивно вырисовывать планы этажей? ну, например различные условные знаки, по типу террасы и т.п.?Спасибо
Программа развивается во всех направлениях: и формирование документов для ГКН, и графическая часть и "по земле", и для помещений, и т.д. и т.п.. Естественно, для помещений инструментарий будет развиваться и дальше. Мы прекрасно понимаем, что здесь есть куда двигаться, что можно увеличивать скорость/удобство/позрачность при построении этого типа графической части. Не уверен, что появятся в явном виде ванные, плиты и т.д. и т.п. (т.е. элементы, которые по крайней мере сейчас при учёте помещений не требуются), но рассматриваются варианты шаблонов (для стен/окон и т.д.) с предопределенными параметрами (некий аналог библиотеки шаблонных заготовок), а так же групповые элементы (если брать аналогию с CAD программами). Сейчас, в моём представлении, в АРГО имеется достаточно функциональный редактор для простых и средней сложности поэтажных планов. Но, естественно, есть отдельные задачи (варианты планов), которые пока приходится решать примитивами (линия, дуга и т.п.), и их можно и нужно автоматизировать/ускорять их решение.
