Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Использование map3D как ГИС предприятия

Тема в разделе "Map 3D", создана пользователем Aznakai, 12 июн 2017.

  1. Aznakai

    Регистрация:
    7 апр 2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    8
    На предприятии имеется десяток лицензий на Civil 3D. Стоит вопрос внедрения Геоинформационной системы.
    Изучив рынок и стоимость продуктов ГИС, добрались до map 3D, которая идет в комплекте с Цивилом.
    Возможно ли будет создать карту, и разместить ее, не на облаке AutoCad 360, а на сервере предприятия. И, карта должна быть видна на всех рабочих местах автокада. Карта- графическая часть и атрибутивная информация.
    Из беглого просмотра, знакомства с map3D, возможность такая имеется. В виде самостоятельной оцифровки растра.
    Или же приобрести ArcGIS Desktop Basic-108 т.р. создать и обновлять карту, разместить на сервере предприятия, а шейпфайлы подгружать map3D.
    Размещенная информация на сервере нужна как геодезистам, так и проектировщикам.
    Миссия ГИС- оперативное обновление информации и размещения ее на сервере в общем доступе.
     
    #1
    -=13=- нравится это.
  2. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    Это не ГИС.

    Сначала поймите, что вы хотите от ПО.

    15 лет назад после покупки лицухи на одну станцию и танцев с бубном получил ГИС с единым пространством на все АРМ в сети...
     
    #2
  3. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    Можно, ещё можно использовать QGIS. А на сервере нужен PostGIS
     
    #3
  4. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Aznakai, я использую MAP3D как ГИС предприятия. Возможно как просто совместное использование данных и хранение их на сетевом диске в виде *.SDF файлов, так и серверное, но тут нужна СУБД Oracle.
    Многопользовательность реализуется в обоих случаях. Что выбрать зависит от количество пользователей и квалификации ГИС-специалиста и администратора СУБД.
    Я реализовывал оба типа управления данными.
    На *.SDF всё очень просто, но нельзя управлять политиками доступа, сделать однообразное отображение данных у всех пользователей, ну и пр. свободы. Просто файлы с геопространственными данными которые доступны всем и могут быть всеми отредактированы.
    На Oracle уже можно создать полноценную ГИС с заранее прописанной структурой данных, стилями, политиками безопасности и пр. вкусностями. Возможна публикация карты в сети и доступ к ней пользователям через интернет.

    Если есть вопросы - задавайте. Первый вариант реализуем обычным пользователем Civil/MAP, по второму лучше работать специалисту по СУБД.

    Это ГИС. В составе Civil из-за необходимости использования систем координат включено полностью ядро MAP со всеми инструментами.
    За панелькой "Подключится к данным" и "Управление картой" скрывается бездна возможностей. Как ГИС всё это ПО раскрывается только с использованием Oracle.
     
    #4
    Aznakai и anton253 нравится это.
  5. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    не нужна, можно использовать PostGIS, MySQL, MS SQL Server - функционал будет одинаковый
     
    #5
  6. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    trir, модуль и инструментарий существующий в MAP под названием "Отраслевые модели" ориентирован на Oracle.
    Это ранее был самостоятельный продукт созданный только для этого.

    Да, в провайдере к указанным базам подключится можно, а вот полноценно управлять вряд ли.
     
    #6
  7. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    ну, у них есть свои инструменты администрирования
     
    #7
  8. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Короче, ждём Aznakai с его набором данных и пожеланиями, а дальше тянем каждый в своё болото.
     
    #8
  9. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    ГИС на Парадоксе мрнадцатилетней давности позволяет выполнять все задачи описанные ТС.
     
    #9
  10. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Да так то все ГИС друг на друга похожи. Принцип одинаков, различия платформе, наборах анализа данных, стоимости...
    MAP чем удобен? Тем что на ядре Autocad/Civil. Чертишь схемку, градплан, проект, нужны данные по границам города или лесфонда - подключил нужные *.layer или загрузил данные из СУБД только по интересующей области - работаешь. Нужно внедрить в чертёж - экспорт их геометрии и дальше работаешь.
    Зачем вести ГИС в отдельном ПО каким бы оно не было классным если не выполняешь в нём же основную работу?
     
    #10
    Aznakai нравится это.
  11. Aznakai

    Регистрация:
    7 апр 2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    8
    Спасибо всем. На основе написанного делаем выводы. Сложновато организовывать ГИС через Map3D (создание связей таблиц с объектами базы, сохранение в общем ресурсе, постоянное обновление и т.д.) . Как и написано-это программа управления базой данных. Ранее был опыт ведения ГИС в ArcView 3.2. Подгружали разную информацию, для разных структурных подразделений. Были слои структурных карт геологов, с забоями и координатами в файлах dbf. Редактирование, добавление, и выборка данных прямо из программы. Создание карт для горного отвода и др. Я не рекламирую продукт, так как он старый, а новая версия этого продукта уже не та. Много мусора. Пока планирую создать векторные карты, путем оцифровки старых Генштабовских карт. Район работ Якутия, так, что это не сложно везде нарисовать лес болота и ручьи. И думаю, подгружать готовый набор, чрез Map3D. Горизонтали, скорее всего придётся покупать. Пока все в процессе.
     
    #11
  12. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.869
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Кстати, на форуме есть еще ветка ГИС.
    В Map 3D есть технология FDO - разве она все желаемое не обеспечивает? Сам я молчу, поскольку в нее не вникал...
    А так - начертить в dwg что нужно, характеристики задать с помощью Object Data, экспортировать в sdf (FDO). Чертить можно с привязкой Object Data с помощью Feature (Object) classes.
     
    #12
  13. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    dbf это жутко неудобный, дремучий формат
    Map3D как чертилка лучше любой ГИС - AutoCAD же

    это делается в пол пинка
     
    #13
    -=13=- нравится это.
  14. Aznakai

    Регистрация:
    7 апр 2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    8
    AutoCad чертит лучше а рисует хуже. Нужно сделать красивые, читаемые карты.
    На счет "пол пинка", так и не смогли разместить в таблице ссылку на *.pdf.
    Например, в атрибутивной информации объекта "дорога", имеется информация со ссылкой на официальные документы по землеотводу (договор аренды).
    Получалось, что нужно сначала разместить на чертеже *.pdf. А потом связь с таблицей.

    Я из поколения, кто работал в DOS, потому *.dbf это вещь ::biggrin24.gif::.
    Через файл *.sdf собираюсь подгружать в автокад ситуацию местности.
    Разрабатываемые карьеры ОПИ, созданные в CIVIL, и которые ежемесячно переснимаются, тоже надо размещать, предварительно как
    присоедененный *.dwg.
     
    #14
  15. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    ГИС Панорама по геодезии заткнет за пояс любую чертилку )
    Лучшее натягивание карт ГШ + пирог карт, которые не влияют на производительность.
    Обычно составлял пирог от ГШ по всему региону и далее 1:25000, 1:10000, 1:5000, 1:2000, 1:500.

    Map3D может такое?

    В диалоге Выбор объекта изменен алгоритм расчета площади объектов, имеющих протяженность по долготе более 5 градусов. Протяженные объекты нарезаются полосками в проекции UTM, не более 5 градусов по долготе. Общая площадь объектов вычисляется по условным зонам и суммируется. Погрешность вычислений составляет порядка 1/10 000 от площади объекта. Для обеспечения корректности вычислений контура объектов (подобъектов) не должны иметь самопересечений. Повышенная точность вычисления площади обеспечивается при выборе в меню "Параметры" пункта "Уточнять площадь и длину" и выборе в диалоге Выбор объекта во всплывающем меню для пункта "Точность отображения координат" значения "Повышенная".
     
    #15
    AdrasMan нравится это.
  16. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    так сохраните путь к pdf, как строку в атрибуте
     
    #16
  17. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Я же говорил - каждый кулик будет своё болото хвалить ::biggrin24.gif::

    Этап создания схемы и архитектуры будущей ГИС очень важен. От продуманности будут зависеть удобство пользования и обслуживания системы.
    Если делаете в состоянии самообучения, то не торопитесь сразу вносить большие объёмы данных. Обкатайте с коллегами, как станет удобно - наполняйте.

    При всей любви к MAP3D не рекомендую его как картографический сервис. Да и, вообще, любую ГИС.
    Структурированное хранение данных и красивые карты не очень сочетаются. У нас много требований к оформлению которые трудно реализовать при графическом отображении данных.
    Я начинал писать схему под карту города и масштабный ряд 1:10 000 - 1:500. В принципе большая часть объектов и УЗ реализуема. Особые сложности вызывает рельеф, есть ряд условностей в его отображении.
    В конечном счёте пришёл к тому что именно красивые планы 1:10 000 - 1:500 будут в виде DWG подгружаемых через "Обозреватель карт". Сами DWG представлять собой куски местности объёмом примерно с планшет. Деление на планшеты не подходит, т.к. приходится резать объекты.
    ГИС же отдельно и в неё идут только объекты к которым нужно прикреплять данные и работать с ними.
     
    #17
  18. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    -=13=-, веришь, в 2003 г. Мытищинская Архитектура (фондодержатель по мыт. р-ну) начала переход от .. внимание .. базы кредо к Map3D. Нас (проектную мастерскую) строили, заставляли сдавать так и этак. Мы не ленились - делали общее дело, все двери открывали ногой, в том числе в ОПК. Теперь на блатной козе не подъедешь, всё через договор. Вроде как ведут дежурку и геобазу в ней же. Не знаешь?
     
    #18
  19. Aznakai

    Регистрация:
    7 апр 2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    8
    Не совсем представляю, вот настрою я на своем компе карты с базами данных, подгружу все, что надо. Что смогут увидеть проектировщики на удаленных компьютерах? Им тоже надо будет выучить Map3D? и проделать все манипуляции по подключению, присоединению баз данных? Или есть какой-то файл *.sdf, ткнув в который, раскроется вся база с картами и таблицами?
     
    #19
  20. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    скинь им этот dwg
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление