С выписками и журналом ситуация следующая. Несколько дней появился проект новой xml-схемы для КПТ (и в одном регионе по нему уже даже выдают сами КПТ), в ближайшее время поддержку этой схемы добавим в программу. Если сейчас же пойдёт новые схемы для выписок ЗУ и ОКС - то при добавлении их поддержки постараемся сделать и поддержку выписок на ОКС в журнале выписок. Часть задачи там уже сделана, сейчас приостановлена до появления информации о структуре новых выписок, чтобы потом не пришлось конвертировать/переобрабатывать ранее загруженные выписки под новый набор атрибутов (характеристик) ОКС из выписок.
Предложение. В Заключении, в окошке выбора шрифта, сверху показывать три наиболее часто используемые (как в Ворде) --- Сообщения объединены, 7 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 7 июн 2017 --- по выпискам ОКС. Может пока что дать возможность загружать без семантики? Т.е. чтобы реквизиты выписок ОКС можно было указывать в документах из журнала
Вашу ситуацию поняли, действительно информационное предупреждение при проверке МП в этом случае излишнее. Доработаем проверку по таким вырезам, которые не меняются в ближайшее время. Пока эти предупреждения просто игнорируйте. --- Сообщения объединены, 7 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 7 июн 2017 --- Посмотрим, можно ли быстро внедрить такой функционал. Я правильно понимаю, что это единообразно для всех редакторов заключений во всех документах должно быть? Плохое решение, т.к. визуально вы не сможете различить выписки в журнале от полноценных, и при загрузке, например, различных типов в слой подложки поведение у отдельных выписок будет отличаться от того, что есть для КПТ и выписок ЗУ из журнала выписок. Т.к. Росреестр активизировался по новым схемам выписок и даже в одном регионе начал КПТ выдавать по новой схеме - ожидаемо, что перечисленные выше доработки под новые схемы будут в АРГО в самое ближайшее время. По моим ощущениям речь идёт о неделях, соответственно, смысла делать временный функционал под КВ ОКС, как мне кажется, нет. Лучше сразу добавится такая возможность в полном ожидаемом (привычном по другим типам выписок) объёме.
Подскажите как реализовать самой следующее: хочу создать шаблон документа и чтобы он печатался как согласие на обработку персональных данных (из радела контрагентов). Т.Е. создала контрагента и для него напечатала документ.
ВАВ, согласие изначально есть в программе. Когда забили контрагента - сверху жмёте печать и появляется готовое согласие.
Кстати, было бы неплохо чтобы с контагентами работал тот же принцип, что и с гео.сновой. Т.е. при выборе контрагента из справочника, проверять, есть ли у него заполненное согласие (уже прикрепленное в прошлый раз к нему) и спрашивать о добавлении его в исх.данные. Часто работаю с заказчиками по доверенности и этот механизм был бы удобен.
Редактируемый/создаваемые пользователем шаблоны в программе имеются для заявления(счета) и для договора. Отдельно для контрагента такого механизма не предусмотрено (согласие на обработку ПД достаточно стандартный документ, изначально не планировалось, что у нём будут отличия от формы по умолчанию). Если вам требуется создать шаблон для заказчика, вы можете воспользоваться механизмом шаблонов в заявлении (счете). В форме заявления (счета) вы указываете заказчика работ, выбрав его из журнала контрагентов. В заявлении есть возможность создания шаблонов документов. Вы можете создать шаблон нужного вам документа, в вашем случае согласия на обработку данных. Шаблон создавайте на основе базового счета: Click for original size В открывшемся шаблоне базового счета удалите весь текст, добавьте свой текст, добавьте в свой текст ключи для автоматической подстановки данных (например, сведения о ФИО заказчика и т.п.): Click for original size При закрытие шаблона программа предложит сохранить внесенные изменения как новый шаблон. Так же в программе имеется аналогичный механизм и для договоров.
Карточка ЗУ, поиск пересечений. Находит пересечение, но при попытке показать их, говорит что нет у участка, с котором пересечение, геоданных. Но это не так.
Пришлите на support@argogeo.ru с пометкой "Для аконд5" zem-файл чертежа, в котором это поведение проявляется и укажите, для какого ЗУ выполняется поиск пересечений. Заранее спасибо.
Есть проблема. Это проявляется когда ищу пересечение с участками, которые загружены в подложку через Участки выписок (весь район). А когда подгружаю только отдельный кпт, то показывает пересечение. Точнее пытается, но: участок с которым пересечение двухконтурный, и центрирует конечно же не на тот контур.
Попробуем воспроизвести вашу ситуацию. Если не получится, тогда вам на почту отправим запрос о возможности подключения для воспроизведении ситуации на конкретном примере.
Можно ли в следующие обновления включить настройку изменения разделителя целого и десятичного с запятой на точку - не при экспорте-импорте координат, с этим всё понятно, а при выводе размеров на экран, чертежа и геоданных на печать и вообще при отображении в программе?
Не совсем понятна причина такой смены разделителя. Запятая это стандартный разделитесь целой и дробной части в операционной системе, он и используется в программе, как и в Excel, калькуляторе и т.д. и т.п. Я не встречал в требованиях к печатным формам, чтобы разделитель был определен как точка.
Справедливости ради, в операционной системе есть возможность выбора разделителя, которая влияет и на остальные программы, так что нельзя сказать, что запятая - стандарт для Windows. Но дело не в этом. Да, в Требованиях нет указания использовать какой-либо знак. Но некоторые геодезические и инженерные программы (тот же автокад, например) при вводе координат видят в качестве разделителя исключительно точку, запятая воспринимается ими как перечисление или как табулятор. Вопрос возник потому, что предполагается использовать Арго совместно с другими программными продуктами и неплохо было бы иметь возможность выбора. Тем более, что при экспорте/импорте координат такая возможность имеется. Ну, и личное мнение - точка в данном случае воспринимается логичнее.
Добрый день! Замучился с округлениями площадей. Подскажите как быть?! Делю участок, обвожу контур, получается либо 19999 кв.м. либо 20001 кв.м., а мне надо 20000 кв.м., внутри контура площадь пишет 20000 а когда образую участок в расчетах принимает либо 19999 кв.м. либо 20001 кв.м. Что это, как быть? Спасибо
у тебя 19999,41 = 19999 либо 20000,59 = 20001 при округлении, это просто школьная математика, сделай (начерти контур) с площадью 19999,90 кв.м - 20000,10 и у тебя получится 20000
Пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" выписку, на которой проявляется описываемое вами поведение. Второй раздел не виден на предварительном просмотре или только на печати? Есть ли этот раздел при просмотре в печатном виде на сервисе проверки электронных документов Росреестра? --- Сообщения объединены, 11 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 11 июн 2017 --- Принятая площадь - это округлённая до целого площадь контура, координаты каждой точки которого округлены до сантиметра. При перемещении точки в центре контура отображается значение этой площади, что позволяет контролировать изменение этой площади. Click for original size По описанным выше причинам площадь изменяется не плавно, а скачкообразно (координаты точки при её перемещении изменяются при расчете площади по сантиметровой сетке), соответственно, если у вас смежные с точкой участки границы контура протяжённые, то возможно перескакивание площади на значение большее, чем 1 квадратный метр. Для подгонки площади либо воспользуйтесь возможностью ручного ввода требуемого значения в поле "Принятая площадь" в карточке ЗУ (если это допустимо в вашей ситуации), либо выберите для подгонки площади точку, смежные с которой участки границ менее протяженные (если это допустимо, можно в протяжённую границу добавить промежуточную точку, и подгонять площадь её перемещением).
