Спасибо за подсказку. От нашего стола Вашему столу- В России нет ЛЭП- 20 кв. За десяткой идёт ЛЭП-35 Кв, 110, 220, 330, 500, 750 кв и 27 Кв контактная сеть у железнодорожников. О опорах- http://www.studfiles.ru/preview/5947126/
Тема докатилась до того, что стали судить о прохождение границ земельных участков, по картографическим веб. сервисам. А Плотник, вообще наивно полагает что если он переведет МСК в WGS84 (хотя он даже понятия не имеет как правильно это сделать ), то полученный результат наложенный на космоснимок будет эталоном. А девушка вообще заявляет об отдельных МСК на каждый кадастровый квартал. Тему пора в юмор переносить.
Larisalisa, милая девушка из страны с капитализмом)) Дело в том что как верно заметил тов. ak_evg, у нас в стране действительно в каждом нас. пункте была и есть своя МСК ключи от которой в большинстве случаев были в СК 42, ныне объявленную устаревшей, но тоже действующую))) Дело в том, что попытаться разобраться в этом бардаке, с приемлемой точностью можно только проведя измерения от ближайших пунктов ГГС, предварительно получив установленным порядком их координаты и высоты в нужной СК. Скорее всего варианты с пересчетами приведут к эпик фейл))) И да, у нас действительно могут отмежевать кусок асф. дороги в участок. Кроме того границы кадастровых кварталов проходят обычно именно по оси проезда. Т. о. если участок, межевой план которого подают на регистрацию в Росреестр не вышел за гранцу квартала, то его легко и просто зарегистрируют, даже если граница участка совпадает с границей квартала. Аэрофотосъемка и космоснимки не при чем)))
Ещё одна левая КИ отметилась, - "За вами придут, у НИХ длинные чистые руки." Радует, что левых КИ здесь меньшинство. Повторяю одну из Важных целей этой темы- Найти ПОНЯТНЫЕ ОБЫВАТЕЛЯМ И ПРОКУРАТУРЕ доказательства возможности "выноса границ в натуру" без выезда на место.
Надеюсь у вас прояснилось в голове по этому вопросу))) --- Сообщения объединены, 9 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2017 --- Плотник, нет таких доказательств, только контрольная съемка при технической экспертизе, которая стоит немалых для ОБЫВАТЕЛЕЙ денег. А потом еще будет судебная экспертиза, тоже удовольствие не из дешевых... Оно ВАМ надо? Если да - ищите эксперта.
Мда... оказывается такое творится не только в Брянске. Спасибо за пояснение. Впору затачивать депутатов на разработку Закона "Против Левизны в Землеустроительстве." По моему мнению смысл размещения границ ЗУ по осям проезжей части дорог в том, что на Градостроительном Плане устанавливаются отступы от красных лини 3-5 и более метров, вот застройщики и заказывают чинушам из управлений имущественных отношений и левым КИ границу вожделенного ЗУ на асфальте, чтобы зона застройки оказалась прямо у бордюра. В рассматриваемом случае застройщик может поставить дом в 11.2 метра от Восточной стороны 10 этажного дома № 24 по ул С Есенина, именно на таком расстоянии в том месте установлен забор, а в случае упрёков от местных жителей, застройщик ткнёт недовольных в Градостроительный План и скажет- Ещё слово и я поставлю забор по центру дороги! Всё просто. Но только на первый взгляд, а я ткну носом застройщика и его крышу в Свод Правил пожарной безопасности - в раздел о размерах пожарных проездов и отступов внутренней стороны проезда от стены дома. Так что вины левых КИ в творящемся беспределе вижу всё меньше и меньше- Дело было не в бобине, хоть Землемер и сидел в кабине, но А было сказано в кабинетах Управлений имущественных отношений ещё при вынесении постановления о виде разрешённого использования ЗУ с указанием размеров ЗУ и только потом в нужное продавцу место приглашается КИ, или вынос в натуру производится по максимуму за столиком под тихую музыку и ласкающий слух шелест купюр, или под блямс-уведомление мобильного банка.
Плотник, во-первых не она а он, во вторых вы не можете судить какой я КИ левый или правый, так как со мной не работали. В третьих вы бы тоже наверное смеялись если на профессиональный форум плотников зашел дилетант, и начал говорить что ему хреново стол сделали, хочу в суд подать и доказать что нельзя столы собирать людям без профессионального образования, что пилой может пользоваться только плотник с лицензией и прочую чушь. В четвертых вы метаетесь от одного вопроса к другому Название темы "кто имеет выносить границы ЗУ" поменялось сейчас на "Найти ПОНЯТНЫЕ ОБЫВАТЕЛЯМ И ПРОКУРАТУРЕ доказательства возможности выноса границ в натуру без выезда на место". Ссылаетесь на каких то бабушек которые не видели никого. Что за детский лепет от человека который "15 раз в суде защищал свои права" судя по теме? Придет ваш ответчик в суд и скажет - да я в 4 утра делал съемку. И че вы будете искать закон а можно ли делать съемку в 4 утра? а не в 12 часов дня когда бабушки сидят.
Плотник, можете выложить сюда или в личку чертёж градостроительного плана? И в городе не только границами ЗУ регулируется застройка. Там, знаете ли, есть линии градостроительного регулирования (красные линии). А среди них и "озеленение".
Да не переживайте Вы так, сейчас у отдельных людей из группы риска всё логично и пучком - и правых от левых не отличишь и кто он а кто она только в постели узнаешь. А тема полезна тем, что содержит и полезные знания и содержит вопрос - соглашаться ли на оказание помощи правонарушителям застройщикам и коррупционерам из управлений имущественных отношений ? Вот наше яблоко раздора размером почти 1 Га.
Я не переживаю, мне просто смешно как вы пытаетесь найти что- там где ничего нет. Если по теме, сейчас говорю не как геодезист, а как КИ, давайте поговорим со стороны закона. 1) С чего вы вообще решили что лесники вам помогут? Участок находится в пределах границы населенных пунктов - тоесть вообще не имеет никакого отношения к лесам. Изначально правообладателем земельного участка были муниципалы, а не лесники. 2) С чего вы решили что вообще виноваты кадастровые инженеры? Вы знаете как происходит межевание? Нельзя вот взять и отмежевать участок потому что захотелось. Межевание вашего ЗУ проводилось на основание документа: "Приказ управления имущественных отношений Брянской области от 23.06.2008г. №2287". Тоесть вообще никаких нарушений нет. Собственник ЗУ отмежевал свой ЗУ и продал другому собственнику ООО "СТРОЙДОМ-XXI". 3) С чего это вы решили что это ВАШ ЛЕС? Это участок был общего пользования и принадлежал повторюсь не ВАМ а муниципалам! Вы мне напоминаете "гаражников" которые понатыкали свои коробки металлические по окраинам, а потом когда их сносят в принудительном порядке, бегут жаловаться и уходят ни с чем - не нужно было тупить и пользоваться халявой, оформляйте землю во время! Если бы вы хотели сохранить лес, нужно было сходить в ОМС, выпустить приказ и сформировать на участке природоохранную зону, которая бы запрещала многие вещи. НО нет, лучше жить и пользоваться халявой, на авось. Трудно же скинуться с 400 квартир по 50 рублей, чтобы за тысяч 20000 вам бы это сделали без проблем. 4) Изначально видно что по планировке квартала что там и планировалась многоэтажная постройка, просто руки не доходили. И я уверен если добраться до проекта планировки территории - это подтвердится. 5) Самая плохая новость для вас - опять же судя по выписке - сейчас правообладатель не только ООО "СТРОЙДОМ-XXI", но и участники общедолевого строительства. А значит простые люди уже вложили деньги это раз, получено разрешение на строительство это два. А значит уже ничего не помешает построиться новому дому. Ну а вы и дальше пытайтесь утверждать что это ВАШ ЛЕС - потому что вы в нем 10 лет собаку выгуливали.
Общая ошибка- правообладателем этого ЗУ был и остаюсь я и мои земляки- это был ЗОП Земля Общего Пользования, - Природный объект в виде леса, не подвергавшегося хозяйственному воздействию, по этой причине на основании ч. 3 ст.14 Правил землепользования и градоустройства города Брянска, решение о виде условно разрешённого использования должно приниматься на основании Лесного, а не Градосторительного Кодекса, Стройку остановим, заставим виновников провести рекультивацию испоганенной земли для восстановления положения существовавшего до нарушения наших Конституционных Прав на благоприятную окружающую среду. Пари бы сбацать ляма на раз, 2, 3,4,5, вышел Плотник погулять.... да что с меня взять окромя топора, у вас хоть охренометр лям стоит... махнём? Ищите 5 землемеров, и валите свои приборы в кучу против моего одного топора. Пошёл в прокуратуру за вчера обещанным мне документом из 2008 года Брянского Городского Совета Народных депутатов о разрешении совершения преступления против Экологии и Конституционных прав (ст.42.К РФ) граждан РФ на благоприятную окружающую среду, путём выдела 1 Га ЗОП под застройку Ж1 с грубыми нарушениями действующего Законодательства РФ.
Плотник, ага ага, удачи. Ваш дом изначально тоже был лесом, пока его не вырубили и не присоединили к городу. Вы понимаете что ваш лес нигде не зарегистрирован вообще? А без бумажки вы букашка. То что вы ходили 9 лет по участку чужому, так радуйтесь что собственник забор не поставил. У нас по уголовке средней тяжести 7 лет максимальный преследования, а вы тут ходите подтянуть за собственность оформленную черти когда да еще и полностью легально, давайте давайте траться силы нервы. Флаг вам в руки. То что вы пишите - с точки зрения закона это ахинея. -=13=-, все равно до товарища не дойдет. Вот он решил что это его ЛЕС и все тут. А почему его? Ну просто его и все без аргументов.
Спасибо конечно за ликбез,новое узнавать никогда не поздно,но я лучше не буду забивать голову нормативами другой страны,это вредно для работы)) --- Сообщения объединены, 9 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2017 --- Может у вас в городах лес и бесхозный,а у нас все лесопосадки в черте города отведены в ПАРКОВУЮ зону и не одно дерево вырубить нельзя без разрешения городских властей и главного архитектора,исключение когда в месте предполагаемой вырубки реализуется проект утвержденный этим же архитектором.
Во, блин, заглянул-то!.. Ну и холивар тут у вас! Чего с геодезией натворили.. Перед Людьми стыдно!...
Геодезия это не наука для инопланетян, а призвана в помощь простым людям, и если человек сомневается в работе геодезиста то это его законное право.
Larisalisa, вы что не понимаете что это частная собственность? И никаких ЗОУИТ там нет и в помиме? Был лес, пришли люди вырубили, муниципалы расширили черту города и перевели земли в "земли населенных пунктов". Сделали проект планировки территории, сформировали красные линии и терзоны. На основание терзон и красных линий сформировали земельные участки и присвоили им разрешённое использование как раз таки для того чтобы не делали на земле то - чего нельзя. Квартал строили комплексом - но возможно в силу финансовых трудностей или ещё чего то там некоторые участки остались не освоенные но были приобретены в собственность до лучших времён. Вот они и наступили лучшие времена. разрешённое использование зу - многоквартирный дом, а не лесной парк. Смысл было ООО выкупать его в собственность если там ничего нельзя делать? Так бы и висел на балансе у города. Это тоже самое что вы решили построить дачу 10 лет назад, купили зу с разрешёнкой на дачу, но денег не было. Сейчас накопили, пришли вырубать кусты на своей же территории - а к вам прибежал бы сосед с Претензией "не смей вырубать - я тут 10 лет в кустах уютненько гадил чтобы люди не видели, а тут ты нарисовался, моя земля и все".
Я не сомневаюсь, в рассматриваемом примере все действия чиновников, застройщика, проектировщиков, экспертов, надзорщиков, КИ, противоправны и имеют явные признаки глубочайшей коррупции, скоро покажу градостроительный план и пару смешных документов после обозрения которых многим станет понятно в какую чёрную дыру беззакония заглянула и частично в ней погрязла, ранее непорочная Дева Геодезия, в настоящее время совращаемая негодяями из бизнеса и власти, для работы девушкой по вызову. --- Сообщения объединены, 9 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2017 --- Там нет, не было и не будет частной собственности на землю, так как стройка будет остановлена, земля рекультивирована и посажен новый Городской Лес, маленький, но свой. Возможно в том лесу мы разрешим построить детское дошкольное учреждение.
Плотник, да я только порадуюсь если так будет за вас. Мне вообще ни горячо ни холодно. Я вам объяснил почему ООО правы с точки зрения закона. А вы тут хотелки свои развели не зная вообще процедуру. Ссылаетесь на все подряд не зная как и за что зацепится. Начали лесниками закончили пожарными. Просто настоятельно рекомендую если дойдёт до суда не пожалеть денег, всем домом скинутся и нанять хорошего адвоката по земельным вопросам. С такой терминологией и знанием закона как у вас - ответчик вас быстро "осадит". Можете сами заказать выписку чтобы убедится что это частная собственность и вы на ней гость. А ваши выкрики - нет моя, просто выкрики как ребёнок кричит в детстве, не обоснованные документально. Больше добавить нечего)) место запомнил - в сентябре гляну на ваш "вновь посаженный лес" либо "вновь построенное здание"))
