Чем отличаются инженерно-геодезические от топографо-геодезических изысканий?

Возник вопрос " Чем отличаются инженерно-геодезические изыскания от топографо-геодезических"?
Почему при одних изысканиях требуется СРО, а при других нет? Где бы найти ссылку на описание этой темы?

 

Антон_ПСБ, обсуждалось уже, зедсь.

 

Одни есть, а других нет;)

 

Топогеодезические - это съемка местности. Одна из основных задач - это правильно отобразить рельеф. Топографы старой школы - это художнки. Они когда смотрят на рельеф построенный какими либо программами сразу, начинают ухмыляться: так быть не должно и вообще все приближенно. В общем в таком духе.
Инженерные - здесь делается упор на коммуникации. Разницу улавливаете: съемка местности и съемка, например, подкрановых путей?

 

А в каких нормативах про такие изыскания написано?;)

 

Топография - это метод получения топографической карты, к инженерии никакого отношения не имеет.

 

Речь не о топографии, а о "топографо-геодезических изысканиях" ;)

 

Господа, глубоко извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш диалог, но, как ни странно, не слышал вообще про топографо-геодезические изыскания. Вот про топографо-геодезическое обеспЕчение боевых действий - слышал. А про топографо-геодезические изыскания - нет. Хоть ткнули бы пальцем, где про это написано, а то как-то стыдно становится, что не знаю...

 

Потому что их нет;)

 

Блин, я подозревал это!

 

Кто не работал в ГУГК, тот наверно мало что слышал о топографии. Основная задача топографии заключалась в том, чтобы покрыть всю территорию СССР листами карты масштаба 1:25000. Когда эта задача была выполнена, топографию успешно похоронили вместе с ГУГК. Я в период 1978-90 годов каждый сезон выполнял привязку аэроснимков. Участки работ доходили до 50х120 км. в ГУГК не было понятия "изыскания", т.к. работы были площадные, на большие участки работ. Да и масштаб съемок обычно был от 1:2000 до 1:10000 масштабов. В масштабе 1:500 ГУГК делал только съемку городов, причем полностью, на весь город. Лично мне посчастливилось снимать г. Новосибирск и г. Новокузнецк: делали координирование углов зданий, колодцев, столбов и т.д. Эти работы, согласитесь, никак нельзя назвать изысканиями. Теперь возьмем ТИСИЗЫ (в переводе: Трест Инженерно Строительных Изысканий). Они ведь тоже выполняли съемки, но эти съемки были под строительство чего-либо и масштабы у них были в основном 1:500 и 1:1000. Размах работ совсем другой и задачи другие: участок 50х120км, или съемка ручья длиной 500-1000м. Так что кто против названия:

свои претензии направляйте в ТИСИЗЫ - кое-какие еще остались на плаву, не все похерили...

 

История это хорошо, но ТС спрашивает про изыскания и СРО.
Так вот, ответ будет следующий:
Топографо-геодезических изысканий не существует.

У меня претензий к ТИСИЗам нет;)

 

Но это название съемок пошло именно от ТИСИЗ-ов и означают они съемки под строительство. Если вам нужны изыскания - обращайтесь в ТИСИЗ и будет вам счастье.

 

Каких съемок?) Внимательно прочитайте, что ТС спрашивает)

 

В ГУГКе поработал немного, но в профессии всю жизнь. Так вот, в ту пору был термин топографо-геодезические работы (топогеодезические). Старому топографу, изыскателю режет слух термин топографо-геодезические изыскания. Изыскания - это инженерка под строительство, проектирование. Поэтому присоединяюсь к Химкм и Белгороду. Давайте хоть здесь на форуме пользоваться устоявшейся (верной) терминологией - молодёжь читает.

 

Да ведь все уже разжевал и разложил по полочкам. Оказывается, что некоторым все равно не понятно. Я уже кажется писал выше, что в ГУГК не было понятия "изыскания", поэтому тем кто работал в ГУГК-е "термин топографо-геодезические изыскания" и режет слух. А вот тем, кто работал в ТИСИЗ-ах он ничего не режет, для них это нормально - они всю свою трудовую деятельность проводили в тех или иных изысканиях. В ТИСИЗ-ах кроме топо-геодезических отделов были и водокруты (гидрологи), и геологи и геофизики. Я вот в 81-82 годы отработал в новосибирском ТИСИЗ-е, 7 различных отделов было. Щас всяческих геодезических шарашек развелось с избытком, все лезут в геодезию, все спецы. А простых терминов не понимают.
К этому можно добавить еще то, что в ТИСИЗ-ах специ по подземным коммуникациям были более крутыми, чем в ГУГК-е, т.к. это было их основным "хлебом".

 

Какая разница, что было дальше. Вопрос в начале темы прочитайте.

 

Под дурака что ли косишь? Я в самом начале объяснил, чем они отличаются. но другой умник, написал:

ты ему наставил лайков и добавил:

Устроил тут клоунаду.

Для справки:
15 марта 1919 года создано Высшее геодезическое управление (ВГУ)
1967-1991 - Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР (ГУГК СССР)
1991-1992 - Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров РСФСР (Главкартография РСФСР)
1992-2008 - Федеральная служба геодезии и картографии России
2009 - Функции переданы Федеральной службе государственной регистрации, кадастра
и картографии (реорганизованной Росрегистрации).

 

Прочитайте внимательно вопрос от ТС. Если не согласны с моим ответом, прошу привести нормативы, в которых сказано про топографо-геодезические изыскания.

 

Оффтоп

"Эта песня хороша, начинай сначала"