Я же пункт 3 процитировала, там как раз про измеренные расстояния.Расскажите, пожалуйста, как Вы измеряете расстояния при наличии глухих стен.
ВОТ! подтверждается моё предположение КТО поднял волну написав первое письмо за разъяснениями по ПЕРЕГОРОДКАМ! ГДЕ Вы увидели в приказе площадь перегородок? ткните в ПРИКАЗ, а не в тупописьма! 6. Площадь этажа нежилого здания, сооружения определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен. 9. Площадь этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен. МЛЯ, а кто бы спорил? конечно в пределах, но суммы помещений в этом контуре! горе КИ написавшие прямой вопрос- а площадь под перегородками включать? дали пищу для департамента в МинЭКо устроить эти бешеные танцы с письмами. Вот может обидные слова сказжу но это так- инженеры пришедшие в ОКСы из земли не всегда понимают суть, в отличии пришедших из БТИ. Сам лично сталкивался с объектами поставленных земельщиками.
Опять же, данный пункт можно понимать следующим образом: никто не запрещает для определения площади применять вычисленные расстояния.
А еще можно пофотать на самсунг, а потом камерально обработать фотку, главное на заднем плане поставить арифмометр для масштаба
Вы слишком горячитесь, не нужно преувеличивать важность прошлого БТИ, сейчас другие задачи. Для меня вообще всегда было непонятно: зачем менять площадь здания, если сломать например какой-нибудь встроенный шкаф, или перегородить комнату, или "объединить" туалет с ванной. С точки зрения БТИ понятно - лишний раз провести инвентаризацию.
Вы наверное не то хотели сказать про точность? ПРИКАЗ от 1 марта 2016 г. N 90 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ТОЧНОСТИ И МЕТОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КООРДИНАТ ХАРАКТЕРНЫХ ТОЧЕК ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ТРЕБОВАНИЙ К ТОЧНОСТИ И МЕТОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КООРДИНАТ ХАРАКТЕРНЫХ ТОЧЕК КОНТУРА ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ ИЛИ ОБЪЕКТА НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ, А ТАКЖЕ ТРЕБОВАНИЙ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЛОЩАДИ ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ И ПОМЕЩЕНИЯ 3. Значение площади здания, сооружения, помещения определяется в квадратных метрах с округлением до 0,1 квадратного метра, а значения измеренных расстояний, применяемые для определения площадей, - в метрах с округлением до 0,01 метра. Да чёй то я, громко кричу, извините. ЖК РФ: Глава 4. ПЕРЕУСТРОЙСТВО И ПЕРЕПЛАНИРОВКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ именно так называется какой нибудь шкаф и объединение туалета с ванной А лишний раз отменили в БТИ еще в 2008 году, не стали ходить "просто потому что надо". И про другие задачи можно поподробней! Это не завысить ли кадастровую стоимость объектов через НПА, ведь всё только во благо человека, неправда ли?
Опять горячитесь Расстояние можно измерить с точностью +/- 1 м., но при записи округлять до 0,01 м. Другими словами: если вас обязывают записывать расстояние до 1 см., это не означает, что вы должны измерять это расстояние с точностью до 1 см.
Да все то. Расстояния по фотографии тоже можно измерить и округлить до 0.01 м. Вопрос на сколько это соответствует действительности. Иначе бы приказ назывался "об утверждении требований к точности измерения расстояний..."
Да если смотреть приказ 90 более подробно и принимать во внимание письма МЭР то там противоречий масса. Как можно в площадь жилого здания включать площади арочных проемов, если площадь здания - это сумма площадей этажей, что, согласно письму МЭР № ОГ-Д23-3309 от 21.03.2017 г.: «…площадь, занимаемая перегородками, учитывается в площади этажа, и, соответственно, и в площади здания (жилого и нежилого).» А так же, площадь жилого здания, занятая отопительными печами и площадь, находящаяся в пределах дверного проема не включается а площадь, а занятая перегородками включается! Казус. Как можно в площадь здания включать площади Балконов, если площадь этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен, а балконы это конструкции за пределами наружных стен, тоже самое касается и террас и эксплуатируемой кровли. Но Департамент никаких противоречий не видит, кстати снова в этом же письме об этом и говориться. Нету противоречий в наших постановлениях это вы неумные и хватит нам писать ваши вопросы))) Меня бы в принципе устроило считать площадь здания без учета перегородок НО: зачем тогда план этажа (этажей)?? он не несет никакой информации в этом случае (если мы говорим о здании) И к чему тогда подробное описание что не включать и как мерить. Вообще для обогащения и наполнения налоговой базы можно забыть про это площадь несчастную и считать объем) тут проблем нет - внешний контур на высоту) Вот и налог на воздух вернется к нам, давно ж пора(
так мы с вами коммунизм не построим! что в переводе- Вы реально так считаете? а я вот понял буквально, что округление до 1 см это и есть точность измерения расстояний Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Я прям уже вижу эту картинку: куча вопросов КИ и куча писем с разъяснением от ДН МЭРа, что объем - это пространство вокруг здания минус окружающее пространство в пределах субъекта федерации с погрешностью измерения плюс/минус полчаса от полудня
ОК, я вот невежа, мой хилти пд42 показал 25.567, я записываю в абрис 25.57м вот я округлил до 1 см а подход человека знакомого с элементарными понятиями?
КИ считает, что ему приостановили кад учет неправомерно. Хочет подать документы в апелляционною комиссию, может СРО сначала их рассмотрит и скажет свое мнение (правовое заключение).
по по хорошему так было бы лучше, но ведь если СРО скажет что КИ не прав разве это решение остановит КИ?
Может задумается. Узнала, отказали всем КИ, кто обратился в комиссию, кому отказали в приеме документов, кому отклонили.
Подтверждаете мои слова, вы записали правильно, до 0,01 м. Но с какой точностью измерили? Например берете простую только-что откомпарированную рулетку и получаете расстояние 25.48 м., значит ваш хилти измеряет расстояние примерно +/- 0.1 м
