Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

soutch 680p

Тема в разделе "South", создана пользователем andr.asd, 20 мар 2017.

  1. andr.asd

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Кто пользовался этим прибором, какие отзывы?
     
    #1
  2. hitman

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2012
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    69
    Маленький, легкий, большая встроенная батарея. Хороший ровер для работы в несложных условиях и на не большом удалении от бс 30-40 км. Если для сложных условий и более 40 км от БС - берите 82V или G1
     
    #2
  3. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.434
    Симпатии:
    812
    Кто работает, подскажите, можно ли на S680P включить запись статики с контроллера или каким-то иным способом, возможным в полевых условиях, не используя ПК?
     
    #3
  4. G-P-S

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2012
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    295
    S680 имеет 8GB встроенной памяти, WiFi и вебинтерфейс. Можно настроить режим статики с телефона с Gistar или через WiFi (желательно InternetExplorer) подключившись к вебинтерфейсу. При выборе режима работы в статике S680 при включении автоматически начнет писать статику с заданными параметрами, при выключении закончит. Переводить в режим ровера чтоб работать в RTK не обязательно, он автоматом переведется при подключении контроллера.
     
    #4
    walk1968 нравится это.
  5. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.434
    Симпатии:
    812
    G-P-S, поясните, можно ли на включённом приёмнике начать запись через Gistar или через веб-интерфейс, задав, например, название точки и частоту? Я имею в виду, подобно тому, как начинается запись на некоторых приёмниках при выборе в SurvCE кнопки "Запись GNSS данных" независимо от того, в каком режиме находится сам приёмник (я знаю, что в 680-м запись через эту кнопку в SurvCE начать нельзя, просто для наглядности привёл пример). Или надо сначала выбрать режим статики, затем выключить и снова включить?
    Может быть, для S680P есть интерфейсные команды?
     
    #5
  6. MTBFreeRider

    Регистрация:
    31 авг 2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    6
    Через Web-интерфейс можно
    2017-04-21_15-13-27.png
    --- Сообщения объединены, 21 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2017 ---


    Вообще почитайте руководство по эксплуатации на сайте Геодетика
     
    #6
    walk1968 нравится это.
  7. alexsevgeo

    Регистрация:
    21 апр 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Севастополь, Россия
    Прибор добрый, воспоминания о нем только хорошие. Точность замечательная, расшаренная плата позволяет видеть все спутники. Быстро выходит на фикс и не теряет его. По надёжности меня ни разу не подводил.
    Можно через программу Гистар запустить, а вообще, он должен автоматически начинать писать статику в "башку" после включения (файлы сохраняются внутрь в формате sth), так было на модели без маркировки "Р", теперь на 680Р возможно по-другому. Хотя я лично статикой ни разу не пользовался - не было надобности - прибор не сертифицирован в России, а значит нельзя им официально работать, а просто для съёмки мне за глаза хватало режима RTK.
     
    #7
  8. geodetika

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 апр 2012
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    Москва, Санкт-Петербург, Самара, Краснодар
    Испытания прошёл уже давно, бумага будет уже в мае.
     
    #8
  9. Biasha

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Сочи
    Поддержу приёмник добрым отзывом, единственный минус, к громадному количеству плюсов (лёгкость, мощный аккум, работа в сложных условиях зарослей, даже от углов и стен зданий и т д) это вектор до 70км. Учитывая его цену, это для города лучший выбор
     
    #9
  10. Elbrus

    Регистрация:
    21 авг 2009
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Юг РФ
    Странно, судя по отзывам 680 проигрывает из-за размера антенны например тому же S82-V. Да и вектор в 70 км в RTK для такого класса приемников имхо перебор...
     
    #10
  11. Biasha

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Сочи
    S82v до 100 км, и на 10-20% выигрывает в сложных условиях, но не всегда, на ютьюбе есть тест , где 660й поймал фикс в застройке, а 82й нет
     
    #11
    AdrasMan нравится это.
  12. Rinexa

    Регистрация:
    13 мар 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0

    Вот, а он не круче 680, примерно такой же
     
    #12
  13. AdrasMan

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2013
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    879
    Адрес:
    город Воинской Славы Белгород
    Оффтоп
    А кто сможет объяснить, почему на сайте производителя
    http://www.southinstrument.com/ вообще не заявлен такой приемник, как S680p? Есть только очень на него похожий S660p, однако.

    Всем бы хорошо приёмник, да вот несъёмная батарея питания настораживает. Сколько протянет? А когда загнётся, сколько сервис-центр заломит за её замену? Не такие уж и дорогие наши работы, чтобы после каждого выполненного объекта покупать новое оборудование, как, якобы, делают в Китае (один манагер выдал такое утверждение).
     
    #13
  14. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.434
    Симпатии:
    812
    Это вроде как Kolida, который вроде как тоже South, но для Латинской Америки. Хрен их разберёт. geoprofix в этих делах хорошо разбирается, разъяснит, если захочет.
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2017 ---
    Здесь сама концепция прибора такая - недорогой, максимально лёгкий, максимально простой, максимально компактный, без всяких отстёгивающихся частей. У него нет даже резьбы под веху - надо специальный переходник прикручивать, который в комплекте идёт. У других производителей тоже есть подобные решения. Зато батарею можно подзарядить прямо в поле каким-нибудь повербанком через mini-usb. На мой взгляд, бОльшим недостатком является отсутствие встроенного сотового модема - хотя, вероятно, это сделано тоже из соображений компактности и невысокой стоимости.
     
    #14
  15. AdrasMan

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2013
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    879
    Адрес:
    город Воинской Славы Белгород
    При наличии в контроллере двух сим-карт, в голове он нафиг не нужен. Маленький, лёгкий - вот основные достоинства. При наличии хорошо развитой сети БС и сотовых операторов. Но все-равно, цена неадекватная. У тахеометра вон и механика точная, и оптика, а тут что? Плата с микросхемами, да антенна. Ну реально, не стоят они тех денег! Или стоят, просто наши доходы нереально малые?
     
    #15
    Алексей 1982 и haco2006 нравится это.
  16. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.080
    Симпатии:
    1.758
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    Работаю пару недель доволен.
    Не понял еще как и где можно посмотреть остаток заряда батареи кроме как через wi-fi виндовс может кто знает как через блютуз смартфона или surv-ce контролера getac?
    Разъем usb нужно было делать на дне, чтобы если провод при павербанке отрывался то разьем не страдал.
     
    #16
  17. AdrasMan

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 дек 2013
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    879
    Адрес:
    город Воинской Славы Белгород
    Вот насколько в этой концепции вписана надёжность и долговечность этой батареи? Кто из нашего брата - частника оценивал окупаемость такого вот инструмента? Наверняка, в Белгородской области и Москве разница в окупаемости будет значительной. А цена-то одинакова. Вот и задумываешься, а не стукнет ли тебя гемор с батареей, которая не снимается? Ведь замена в сервис - центре не копеечная процедура.
     
    #17
  18. alexsevgeo

    Регистрация:
    21 апр 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Севастополь, Россия
    Насколько мне известно, там стоит две обычные "батарейки" типа 18650 (самые распространённые) по 3400 миллиампер/ч каждая. Стоят они от 500 до 1000 рублей за штуку и служат довольно долго - год минимум при самом зверском использовании и до 2-3 (максимум) лет. Замена в сервисном центре рекомендована, однако при необходимости и аккуратности это вполне может сделать каждый (если гарантия уже вышла, допустим). А так, это хорошие аккумуляторы, которые используются во многих электроприборах.
     

    Вложения:

    • IMG_1323.JPG
      IMG_1323.JPG
      Размер файла:
      243,6 КБ
      Просмотров:
      16
    #18
  19. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.434
    Симпатии:
    812
    Надо было мне пояснить своё мнение для тех, кто не видит разницы (не подумайте чего плохого, к Вам это не относится). Модем в приёмнике лучше тем, что в сложных условиях приём более уверенный - из-за того, что выше можно поднять. Лично был свидетелем того, что модем в контроллере не соединялся, а модем в приёмнике, который подняли на 3.6 м относительно земли, работал нормально. Может, оно и не понадобится, но лучше иметь больше возможностей, верно?
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2017 ---
    А что потом? Ёмкость теряется или вообще перестают работать?
     
    #19
  20. Rinexa

    Регистрация:
    13 мар 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Я вот этим смотрю сколько осталось, если 1,5А зарядка идёт, то пустой, 1А тоже не трогаю, 660й на 2 дня хватает включая, выключая, или на один день с утра до поздней ночи
     

    Вложения:

    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление